Jurisprudencia sobre Comp... personam.

Jurisprudencia sobre Complemento ad personam.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Complemento ad personam
Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 144/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1117/2018, 30-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO


Nº de sentencia: 144/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Bernabe contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 387,09 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde abril de 2017 a a febrero de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el artículo 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantía
Sentencia SOCIAL Nº 52/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1490/2018, 21-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: MAS CARRILLO, MARINA


Nº de sentencia: 52/2020



?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Hilario contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comun
Sentencia SOCIAL Nº 164/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1573/2018, 31-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA


Nº de sentencia: 164/2020



PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 102/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1436/2018, 24-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA


Nº de sentencia: 102/2020



PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 185/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1791/2017, 07-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: MONTIEL GONZALEZ, JOSE


Nº de sentencia: 185/2019



RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 133/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1531/2018, 28-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA


Nº de sentencia: 133/2020



PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3853/2017, 08-05-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL



RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ADIF. VARIACIÓN DE LA DEMANDA CAUSANTE DE INDEFENSIÓN. INTERPRETACIÓN DE LA NORMATIVA LABORAL DE RENFE, ARTS. 121 y 122 SOBRE PERCEPCIÓN DEL COMPLEMENTO PERSONAL DE ANTIGÜEDAD CORRESPONDIENTE AL NIVEL SALARIAL INMEDIATO SUPERIOR. FALTA DE CONTRADICCIÓN. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL.

Sentencia SOCIAL Nº 83/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 936/2018, 23-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO


Nº de sentencia: 83/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Carlos María contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 387,09 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde abril de 2017 a a febrero de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el artículo 23 del Convenio de aplicación y en la carta de gar
Sentencia SOCIAL Nº 196/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 981/2018, 05-02-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON


Nº de sentencia: 196/2020



PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 254/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1880/2018, 20-02-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: GARCIA MARQUEZ, PETRA


Nº de sentencia: 254/2020



RECLAMACIÓN CANTIDAD

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Complemento ad personam
Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 144/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1117/2018, 30-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO


Nº de sentencia: 144/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Bernabe contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 387,09 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde abril de 2017 a a febrero de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el artículo 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantía
Sentencia SOCIAL Nº 52/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1490/2018, 21-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: MAS CARRILLO, MARINA


Nº de sentencia: 52/2020



?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Hilario contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comun
Sentencia SOCIAL Nº 164/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1573/2018, 31-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA


Nº de sentencia: 164/2020



PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 102/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1436/2018, 24-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA


Nº de sentencia: 102/2020



PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 185/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1791/2017, 07-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: MONTIEL GONZALEZ, JOSE


Nº de sentencia: 185/2019



RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 133/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1531/2018, 28-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA


Nº de sentencia: 133/2020



PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3853/2017, 08-05-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL



RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ADIF. VARIACIÓN DE LA DEMANDA CAUSANTE DE INDEFENSIÓN. INTERPRETACIÓN DE LA NORMATIVA LABORAL DE RENFE, ARTS. 121 y 122 SOBRE PERCEPCIÓN DEL COMPLEMENTO PERSONAL DE ANTIGÜEDAD CORRESPONDIENTE AL NIVEL SALARIAL INMEDIATO SUPERIOR. FALTA DE CONTRADICCIÓN. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL.

Sentencia SOCIAL Nº 83/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 936/2018, 23-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO


Nº de sentencia: 83/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Carlos María contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 387,09 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde abril de 2017 a a febrero de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el artículo 23 del Convenio de aplicación y en la carta de gar
Sentencia SOCIAL Nº 196/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 981/2018, 05-02-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON


Nº de sentencia: 196/2020



PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 254/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1880/2018, 20-02-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: GARCIA MARQUEZ, PETRA


Nº de sentencia: 254/2020



RECLAMACIÓN CANTIDAD

+5000 Resultados