Jurisprudencia sobre Complemento ad personam.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Hernandez Vitoria, Maria Jose
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Torres Andres, Juan Miguel
De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio
Martinez Toral, Carlos Jose Cosme
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 192/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1002/2018, 05-02-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y febrero de 2018 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación emp
Sentencia SOCIAL Nº 195/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1115/2018, 05-02-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 173/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 892/2018, 03-02-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 812/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1613/2018, 26-06-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 530Â54 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a mayo de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.
Sentencia SOCIAL Nº 882/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1001/2018, 06-07-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional por importe de 446,80 euros de abril de 2017 a febrero de 2018. A dicha pretensión se acumulaba la de reconocimiento del derecho a la regularización del Complemento Personal de
Sentencia SOCIAL Nº 121/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1633/2018, 28-01-2020
?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Daniel contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comuni
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2942/2018, 06-02-2019
SERVICIOS INTEGRALES DE LIMPIEZA NET SL. Subrogación convencional y mantenimiento del plus o complemento personal voluntario acordado mediante pacto con la anterior contrata de limpieza.
Sentencia SOCIAL Nº 100/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1432/2018, 24-01-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 713/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1648/2018, 26-06-2019
PRIMERO.- La sentencia recurrida desestimó las pretensiones del demandante, quien reclamaba que se dejase sin efecto la decisión empresarial de compensación de cantidades percibidas por el actor durante el año 2016 en concepto de regularización de Complemento personal de adaptación variable (CPAV) solicitando el reintegro de las cantidades descontadas desde marzo 2017 en adelante. La sentencia recurrida no apreció la existencia de una condición más beneficiosa, entendiendo que se estaba ante
Sentencia SOCIAL Nº 82/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 899/2018, 23-01-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Celestino contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 387,09 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde abril de 2017 a a febrero de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el artículo 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garan
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 192/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1002/2018, 05-02-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y febrero de 2018 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación emp
Sentencia SOCIAL Nº 195/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1115/2018, 05-02-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 173/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 892/2018, 03-02-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 812/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1613/2018, 26-06-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 530Â54 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a mayo de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.
Sentencia SOCIAL Nº 882/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1001/2018, 06-07-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional por importe de 446,80 euros de abril de 2017 a febrero de 2018. A dicha pretensión se acumulaba la de reconocimiento del derecho a la regularización del Complemento Personal de
Sentencia SOCIAL Nº 121/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1633/2018, 28-01-2020
?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Daniel contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comuni
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2942/2018, 06-02-2019
SERVICIOS INTEGRALES DE LIMPIEZA NET SL. Subrogación convencional y mantenimiento del plus o complemento personal voluntario acordado mediante pacto con la anterior contrata de limpieza.
Sentencia SOCIAL Nº 100/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1432/2018, 24-01-2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 713/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1648/2018, 26-06-2019
PRIMERO.- La sentencia recurrida desestimó las pretensiones del demandante, quien reclamaba que se dejase sin efecto la decisión empresarial de compensación de cantidades percibidas por el actor durante el año 2016 en concepto de regularización de Complemento personal de adaptación variable (CPAV) solicitando el reintegro de las cantidades descontadas desde marzo 2017 en adelante. La sentencia recurrida no apreció la existencia de una condición más beneficiosa, entendiendo que se estaba ante
Sentencia SOCIAL Nº 82/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 899/2018, 23-01-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Celestino contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 387,09 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde abril de 2017 a a febrero de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el artículo 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garan