Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Complemento ad personam.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Hernandez Vitoria, Maria Jose
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Torres Andres, Juan Miguel
De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio
Martinez Toral, Carlos Jose Cosme
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 122/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1638/2018, 28-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 122/2020
?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Antonio contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comun
Sentencia SOCIAL Nº 875/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1635/2018, 30-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 875/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde abril de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunicada indi
Sentencia SOCIAL Nº 26/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1482/2018, 15-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 26/2020
?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Ovidio contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comuni
Sentencia SOCIAL Nº 808/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1003/2018, 26-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 808/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 443,80 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a febrero de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.</
Sentencia SOCIAL Nº 21/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1486/2018, 15-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 21/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Amador contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunic
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1909/2018, 16-01-2019
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ADIF. INTERPRETACIÓN DE LA NORMATIVA LABORAL DE RENFE, ARTS. 121 y 122 SOBRE PERCEPCIÓN DEL COMPLEMENTO PERSONAL DE ANTIGÜEDAD CORRESPONDIENTE AL NIVEL SALARIAL INMEDIATO SUPERIOR. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL.
Sentencia SOCIAL Nº 59/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1507/2018, 21-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 59/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Juan Pablo contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías com
Sentencia SOCIAL Nº 883/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 904/2018, 06-07-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 883/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional por importe de 446,80 euros de abril de 2017 a febrero de 2018. A dicha pretensión se acumulaba la de reconocimiento del derecho a la regularización del Complemento Personal de
Sentencia SOCIAL Nº 18/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1485/2018, 15-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 18/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Jaime contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunica
Sentencia SOCIAL Nº 873/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1636/2018, 30-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 873/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde abril de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunicada indi
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 122/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1638/2018, 28-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 122/2020
?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Antonio contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comun
Sentencia SOCIAL Nº 875/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1635/2018, 30-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 875/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde abril de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunicada indi
Sentencia SOCIAL Nº 26/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1482/2018, 15-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 26/2020
?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Ovidio contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comuni
Sentencia SOCIAL Nº 808/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1003/2018, 26-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 808/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 443,80 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a febrero de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.</
Sentencia SOCIAL Nº 21/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1486/2018, 15-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 21/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Amador contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunic
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1909/2018, 16-01-2019
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ADIF. INTERPRETACIÓN DE LA NORMATIVA LABORAL DE RENFE, ARTS. 121 y 122 SOBRE PERCEPCIÓN DEL COMPLEMENTO PERSONAL DE ANTIGÜEDAD CORRESPONDIENTE AL NIVEL SALARIAL INMEDIATO SUPERIOR. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL.
Sentencia SOCIAL Nº 59/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1507/2018, 21-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 59/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Juan Pablo contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías com
Sentencia SOCIAL Nº 883/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 904/2018, 06-07-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 883/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional por importe de 446,80 euros de abril de 2017 a febrero de 2018. A dicha pretensión se acumulaba la de reconocimiento del derecho a la regularización del Complemento Personal de
Sentencia SOCIAL Nº 18/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1485/2018, 15-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 18/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Jaime contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunica
Sentencia SOCIAL Nº 873/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1636/2018, 30-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 873/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde abril de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunicada indi