Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Complemento ad personam.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Hernandez Vitoria, Maria Jose
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Torres Andres, Juan Miguel
De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio
Martinez Toral, Carlos Jose Cosme
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 369/2020, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 189/2020, 14-05-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cantabria
Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA
Nº de sentencia: 369/2020
ÚNICO.- 1.- La sentencia de instancia ha desestimado la demanda de reclamación de cantidad entablada por los actores, en la que solicitaban las diferencias entre lo que afirmaban haber percibido como retribución bruta anual en los años 2017 y 2018 y el salario bruto anual que la empresa les informó que iban a percibir en las comunicaciones de 10 mayo 2017. Dichas retribuciones estaban distribuidas en los conceptos: retribución fija; retribución variable y complemento personal absorbible.
Sentencia SOCIAL Nº 859/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 934/2018, 30-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 859/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, en 2016. Acumula reclamación por cuenta de los tres plus de transporte, lavado de ropa y disponibilidad, impagados por cuenta del mes de vacaciones de 2015 a 2017, que ha si
Sentencia SOCIAL Nº 880/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1589/2018, 03-07-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 880/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba, entre otros conceptos, diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia para la anualidad 2016 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabild
Sentencia SOCIAL Nº 156/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1614/2018, 31-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 156/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el período referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 104/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1525/2018, 24-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 104/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 20/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1489/2018, 15-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 20/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Eleuterio contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comu
Sentencia SOCIAL Nº 776/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6347/2019, 10-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: GARCIA ROS, AMADOR
Nº de sentencia: 776/2020
PRIMERO.- Motivos.- No conforme la empresa con el resultado al que llegó la Juzgadora a la hora de resolver estos autos, ahora, la empresa demandada interpone el presente recurso de suplicación solicitando la revisión de los hechos probados, y en concreto del hecho 2º, 6º y 8º, y denunciando a través del examen del derecho la infracción del art. 222 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.i
Sentencia SOCIAL Nº 198/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 922/2018, 05-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 198/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 811/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1230/2018, 26-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 811/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 443,80 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a febrero de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.</
Sentencia SOCIAL Nº 807/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 992/2018, 26-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 807/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 443,80 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a febrero de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.</
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 369/2020, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 189/2020, 14-05-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cantabria
Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA
Nº de sentencia: 369/2020
ÚNICO.- 1.- La sentencia de instancia ha desestimado la demanda de reclamación de cantidad entablada por los actores, en la que solicitaban las diferencias entre lo que afirmaban haber percibido como retribución bruta anual en los años 2017 y 2018 y el salario bruto anual que la empresa les informó que iban a percibir en las comunicaciones de 10 mayo 2017. Dichas retribuciones estaban distribuidas en los conceptos: retribución fija; retribución variable y complemento personal absorbible.
Sentencia SOCIAL Nº 859/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 934/2018, 30-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 859/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, en 2016. Acumula reclamación por cuenta de los tres plus de transporte, lavado de ropa y disponibilidad, impagados por cuenta del mes de vacaciones de 2015 a 2017, que ha si
Sentencia SOCIAL Nº 880/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1589/2018, 03-07-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 880/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba, entre otros conceptos, diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia para la anualidad 2016 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabild
Sentencia SOCIAL Nº 156/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1614/2018, 31-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 156/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el período referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 104/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1525/2018, 24-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 104/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 20/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1489/2018, 15-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 20/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Eleuterio contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comu
Sentencia SOCIAL Nº 776/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6347/2019, 10-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: GARCIA ROS, AMADOR
Nº de sentencia: 776/2020
PRIMERO.- Motivos.- No conforme la empresa con el resultado al que llegó la Juzgadora a la hora de resolver estos autos, ahora, la empresa demandada interpone el presente recurso de suplicación solicitando la revisión de los hechos probados, y en concreto del hecho 2º, 6º y 8º, y denunciando a través del examen del derecho la infracción del art. 222 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.i
Sentencia SOCIAL Nº 198/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 922/2018, 05-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 198/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 811/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1230/2018, 26-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 811/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 443,80 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a febrero de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.</
Sentencia SOCIAL Nº 807/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 992/2018, 26-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 807/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 443,80 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a febrero de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.</