Inicio
Jurisprudencia sobre Comp... personam.

Jurisprudencia sobre Complemento ad personam.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2020

2018

2007

2009

Voces

Convenio colectivo

Complemento ad personam

Horas extraordinarias

Salario base

Trienio

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Social

Constitucional

Supranacional

Ponente

Hernandez Vitoria, Maria Jose

Moreno Gonzalez-aller, Ignacio

Torres Andres, Juan Miguel

De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio

Martinez Toral, Carlos Jose Cosme

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Tribunal

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Canarias

TSJ Andalucia

TSJ Cataluña

Voces
Complemento ad personam
Voces
Complemento ad personam
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3875/2018, 14-05-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ADIF. INTERPRETACIÓN DE LA NORMATIVA LABORAL DE RENFE, ARTS. 121 y 122 SOBRE PERCEPCIÓN DEL COMPLEMENTO PERSONAL DE ANTIGÜEDAD CORRESPONDIENTE AL NIVEL SALARIAL INMEDIATO SUPERIOR. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL.

Sentencia SOCIAL Nº 131/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1526/2018, 07-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA

Nº de sentencia: 131/2020

PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 823/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 572/2019, 30-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: ASENJO PINILLA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 823/2019

PRIMERO.- El Sindicato LAB solicitaba en la demanda origen de las actuaciones en curso y presentada el 2 de julio de 2018, en nombre de su afiliado Sr. Juan Antonio, que se condenase a la empresa Mantenimiento y Montajes Industriales S.A. (MASA, en adelante), al pago de 3.509,45 euros, incrementados con el 10% de interés anual y desde su devengo, en concepto de complemento de incapacidad temporal (IT), derivado de enfermedad común y por el periodo que abarcaba de 2 de mayo de 2017 y hasta el

Sentencia SOCIAL Nº 23/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1487/2018, 15-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MAS CARRILLO, MARINA

Nº de sentencia: 23/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Luis Enrique contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías c
Sentencia SOCIAL Nº 817/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1583/2018, 26-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON

Nº de sentencia: 817/2020

PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 530,54 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a mayo de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.<
Sentencia SOCIAL Nº 176/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 891/2018, 03-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON

Nº de sentencia: 176/2020

PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 773/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1618/2018, 23-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MAS CARRILLO, MARINA

Nº de sentencia: 773/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde mayo de 2014 a junio de 2018. Acumula reclamación por cuenta de los tres plus de transporte, lavado de ropa y disponibilidad, impagados por cuenta del mes de vacacion
Sentencia SOCIAL Nº 60/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1504/2018, 21-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MAS CARRILLO, MARINA

Nº de sentencia: 60/2020

?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Gaspar contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comuni
Sentencia SOCIAL Nº 53/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1619/2018, 21-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MAS CARRILLO, MARINA

Nº de sentencia: 53/2020

?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Alonso contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunic
Sentencia SOCIAL Nº 163/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1575/2018, 31-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA

Nº de sentencia: 163/2020

PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Complemento ad personam
Voces
Complemento ad personam
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3875/2018, 14-05-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ADIF. INTERPRETACIÓN DE LA NORMATIVA LABORAL DE RENFE, ARTS. 121 y 122 SOBRE PERCEPCIÓN DEL COMPLEMENTO PERSONAL DE ANTIGÜEDAD CORRESPONDIENTE AL NIVEL SALARIAL INMEDIATO SUPERIOR. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL.

Sentencia SOCIAL Nº 131/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1526/2018, 07-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA

Nº de sentencia: 131/2020

PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 823/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 572/2019, 30-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: ASENJO PINILLA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 823/2019

PRIMERO.- El Sindicato LAB solicitaba en la demanda origen de las actuaciones en curso y presentada el 2 de julio de 2018, en nombre de su afiliado Sr. Juan Antonio, que se condenase a la empresa Mantenimiento y Montajes Industriales S.A. (MASA, en adelante), al pago de 3.509,45 euros, incrementados con el 10% de interés anual y desde su devengo, en concepto de complemento de incapacidad temporal (IT), derivado de enfermedad común y por el periodo que abarcaba de 2 de mayo de 2017 y hasta el

Sentencia SOCIAL Nº 23/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1487/2018, 15-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MAS CARRILLO, MARINA

Nº de sentencia: 23/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Luis Enrique contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías c
Sentencia SOCIAL Nº 817/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1583/2018, 26-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON

Nº de sentencia: 817/2020

PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 530,54 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a mayo de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.<
Sentencia SOCIAL Nº 176/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 891/2018, 03-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON

Nº de sentencia: 176/2020

PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 773/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1618/2018, 23-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MAS CARRILLO, MARINA

Nº de sentencia: 773/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde mayo de 2014 a junio de 2018. Acumula reclamación por cuenta de los tres plus de transporte, lavado de ropa y disponibilidad, impagados por cuenta del mes de vacacion
Sentencia SOCIAL Nº 60/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1504/2018, 21-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MAS CARRILLO, MARINA

Nº de sentencia: 60/2020

?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Gaspar contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comuni
Sentencia SOCIAL Nº 53/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1619/2018, 21-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MAS CARRILLO, MARINA

Nº de sentencia: 53/2020

?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Alonso contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunic
Sentencia SOCIAL Nº 163/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1575/2018, 31-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA

Nº de sentencia: 163/2020

PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación

+5000 Resultados