Jurisprudencia sobre Comitente.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Belo Gonzalez, Ramon
Segui Puntas, Jordi
Arolas Romero, Jose Alfonso
Cezon Gonzalez, Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Lorenzo del Escorial, sobre defectos constructivos en un edificio. La Sala considera que la Comunidad de Propietarios no sólo ha dejado indemostrada la existencia de los defectos cuya reparación reclama, sino que no hay prueba acreditativa de que existieran al tiempo de la entrega, ni de que su aparición posterior sea debida a una ejecución defectuosa de la obra. La conclusión es que la Comun
La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que la STS de 5 de Noviembre de 2001 establece que no se ha infringido la doctrina de la carga de la prueba, que enuncia el artículo
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que consta probado que la comitente, para construir su vivienda unifamiliar con un nuevo contratista, no se ha valido del anterior proyecto de ejecución de obra sino que le hicieron otro nuevo, ni de la obra de cimentación ya hecha que fue derribada y el nuevo contratista hizo otra en su lugar.
Se desestima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de lo Mercantil n° 4 de Madrid, sobre juicio Declarativo Ordinario. Los contratos de reventa aunque tengan un ámbito local, producen efectos sobre el comercio entre los Estados miembros por lo que tal pretensión no puede ser estimada. La relación jurídica entre las partes no es la propia de un contrato de compra venta, es una relación jurídica compleja, que obliga a la demandada a reven
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- No se llegó a perfeccionar el contrato de compra de material para la obra, ante el retraso que en el suministro de dicho material anunciaba la demandante.-
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de 1ª Instancia Dos de Úbeda, sobre reclamación de cantidad.
La Sala declara que se ha de desestimar el recurso, pues de la
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- No se ha acreditado que lo facturado por trabajos extras sobre lo convenido contractualmetne, hubiera merecido la aprobación previa de la parte demandada.-
Se desestima el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra Sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia de Guadalajara, sobre reclamación de cantidad.
La Sala declara que si bien
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Lorenzo del Escorial, sobre defectos constructivos en un edificio. La Sala considera que la Comunidad de Propietarios no sólo ha dejado indemostrada la existencia de los defectos cuya reparación reclama, sino que no hay prueba acreditativa de que existieran al tiempo de la entrega, ni de que su aparición posterior sea debida a una ejecución defectuosa de la obra. La conclusión es que la Comun
La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que la STS de 5 de Noviembre de 2001 establece que no se ha infringido la doctrina de la carga de la prueba, que enuncia el artículo
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que consta probado que la comitente, para construir su vivienda unifamiliar con un nuevo contratista, no se ha valido del anterior proyecto de ejecución de obra sino que le hicieron otro nuevo, ni de la obra de cimentación ya hecha que fue derribada y el nuevo contratista hizo otra en su lugar.
Se desestima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de lo Mercantil n° 4 de Madrid, sobre juicio Declarativo Ordinario. Los contratos de reventa aunque tengan un ámbito local, producen efectos sobre el comercio entre los Estados miembros por lo que tal pretensión no puede ser estimada. La relación jurídica entre las partes no es la propia de un contrato de compra venta, es una relación jurídica compleja, que obliga a la demandada a reven
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- No se llegó a perfeccionar el contrato de compra de material para la obra, ante el retraso que en el suministro de dicho material anunciaba la demandante.-
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de 1ª Instancia Dos de Úbeda, sobre reclamación de cantidad.
La Sala declara que se ha de desestimar el recurso, pues de la
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- No se ha acreditado que lo facturado por trabajos extras sobre lo convenido contractualmetne, hubiera merecido la aprobación previa de la parte demandada.-
Se desestima el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra Sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia de Guadalajara, sobre reclamación de cantidad.
La Sala declara que si bien