Jurisprudencia sobre Comitente.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Belo Gonzalez, Ramon
Segui Puntas, Jordi
Arolas Romero, Jose Alfonso
Cezon Gonzalez, Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Comitente
Sentencia Civil Nº 106/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 52/2010, 28-02-2012
PRIMERO .- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos, procede su confirmación. SEGUNDO .- El día 1 de noviembre de 2003 se suscribe un contrato entre la persona jurídica denominada Construcciones Nufema s.l. , como
Sentencia Civil Nº 70/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 155/2010, 14-02-2012
PRIMERO .- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos , procede su confirmación. SEGUNDO.- El día 4 de julio de 2005 se suscribe un contrato de ejecución de obra entre la persona jurídica denominada Forward Visual Comunicatión s.l., com
Sentencia Civil Nº 367/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 115/2009, 02-06-2010
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO.- El presente recurso de apelación dimana de la acción ejercitada por EL CANAL DE ISABEL II, en reclamación del pago de suministro efectuado a D. Pascual , reclamación a la que había se opuesto éste, alegando la desproporción entre los recibos facturados y la media de consumo del demandado, mediando denuncia del demandado por anómalo funcionamiento del contador.TERCERO.- Se interpone recurso de ap
Sentencia Civil Nº 208/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 176/2008, 04-05-2009
No se aceptan los de la sentencia apelada.Primero.- Para el correcto enjuiciamiento de la cuestión debatida en esta alzada procede reproducir lo razonado por esta Sala en Sentencia de 30.1.2009 "El contrato de corretaje es definido por la doctrina como aquél por el que una de las partes (el comitente) encomienda a la otra (el corredor) la realización de gestiones dirigidas a facilitar la ulterior celebración con un tercero de un contrato en el que está interesado o para que le indique
Sentencia Civil Nº 319/2009, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 177/2009, 13-05-2009
PRIMERO.- Se aceptan y dan aquí por reproducidos en gracia a la economía procesal los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- (1) A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 24 de noviembre de 2005, la representación procesal de la entidad merc
Sentencia Civil Nº 254/2010, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 78/2010, 13-05-2010
PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda interpuesta se formula el presente recurso de apelación. En autos y por los actores Doña María Antonieta y Don Luis María se formula demanda en reclamación de cantidad por importe de 6000 euros, en concepto de devolución de la cantidad entregada en concepto de reserva por la compra de una vivienda. La sentencia de instancia estimó la demanda y contra la misma se interpone recurso de apelación. SEGUNDO.- Que la
Sentencia Civil Nº 375/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 421/2009, 07-06-2010
PRIMERO.- La cuestión litigiosa planteada en este juicio se desarrolla en el ámbito del negocio específico de mediación en la venta de viviendas, que no es, propiamente, un contrato de agencia en los términos que viene regulado en la Ley 12/1992 de 27 de mayo , y se plantea en el momento que el comitente se niega a hacer efectivos los honorarios que corresponden al intermediario por su gestión, enca
Sentencia Civil Nº 272/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 498/2008, 01-06-2010
PRIMERO.- Procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la parte dispositiva de la sentencia apelada, pero de la que solo se aceptan y se dan ahora por reproducidos aquellos argumentos jurídicos y referencias fácticas que coincidan con los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- En un contrato de cuentacorriente bancaria, concertado el día 16 de octubre de 1998, se pacta, por la entidad de crédito (el Banco Central Hispanoamericano s.a.) y el cuentacorrentista (Mecanizaciones
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comitente
Sentencia Civil Nº 106/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 52/2010, 28-02-2012
PRIMERO .- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos, procede su confirmación. SEGUNDO .- El día 1 de noviembre de 2003 se suscribe un contrato entre la persona jurídica denominada Construcciones Nufema s.l. , como
Sentencia Civil Nº 70/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 155/2010, 14-02-2012
PRIMERO .- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos , procede su confirmación. SEGUNDO.- El día 4 de julio de 2005 se suscribe un contrato de ejecución de obra entre la persona jurídica denominada Forward Visual Comunicatión s.l., com
Sentencia Civil Nº 367/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 115/2009, 02-06-2010
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO.- El presente recurso de apelación dimana de la acción ejercitada por EL CANAL DE ISABEL II, en reclamación del pago de suministro efectuado a D. Pascual , reclamación a la que había se opuesto éste, alegando la desproporción entre los recibos facturados y la media de consumo del demandado, mediando denuncia del demandado por anómalo funcionamiento del contador.TERCERO.- Se interpone recurso de ap
Sentencia Civil Nº 208/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 176/2008, 04-05-2009
No se aceptan los de la sentencia apelada.Primero.- Para el correcto enjuiciamiento de la cuestión debatida en esta alzada procede reproducir lo razonado por esta Sala en Sentencia de 30.1.2009 "El contrato de corretaje es definido por la doctrina como aquél por el que una de las partes (el comitente) encomienda a la otra (el corredor) la realización de gestiones dirigidas a facilitar la ulterior celebración con un tercero de un contrato en el que está interesado o para que le indique
Sentencia Civil Nº 319/2009, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 177/2009, 13-05-2009
PRIMERO.- Se aceptan y dan aquí por reproducidos en gracia a la economía procesal los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- (1) A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 24 de noviembre de 2005, la representación procesal de la entidad merc
Sentencia Civil Nº 254/2010, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 78/2010, 13-05-2010
PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda interpuesta se formula el presente recurso de apelación. En autos y por los actores Doña María Antonieta y Don Luis María se formula demanda en reclamación de cantidad por importe de 6000 euros, en concepto de devolución de la cantidad entregada en concepto de reserva por la compra de una vivienda. La sentencia de instancia estimó la demanda y contra la misma se interpone recurso de apelación. SEGUNDO.- Que la
Sentencia Civil Nº 375/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 421/2009, 07-06-2010
PRIMERO.- La cuestión litigiosa planteada en este juicio se desarrolla en el ámbito del negocio específico de mediación en la venta de viviendas, que no es, propiamente, un contrato de agencia en los términos que viene regulado en la Ley 12/1992 de 27 de mayo , y se plantea en el momento que el comitente se niega a hacer efectivos los honorarios que corresponden al intermediario por su gestión, enca
Sentencia Civil Nº 272/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 498/2008, 01-06-2010
PRIMERO.- Procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la parte dispositiva de la sentencia apelada, pero de la que solo se aceptan y se dan ahora por reproducidos aquellos argumentos jurídicos y referencias fácticas que coincidan con los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- En un contrato de cuentacorriente bancaria, concertado el día 16 de octubre de 1998, se pacta, por la entidad de crédito (el Banco Central Hispanoamericano s.a.) y el cuentacorrentista (Mecanizaciones