Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 344/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 189/2020, 06-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 344/2020

PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Seis de los de Leganés, se alza la entidad apelante BANCO SANTANDER, S.A. alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- La acción de anulabilidad debe ser desestimada porque no existió ningún vicio invalidante del consentimiento en la adquisición de las acciones en la ampliación de capital;2º.- Ha quedado acreditado que el Banco cumplió su deber de facilitar la información

Sentencia CIVIL Nº 425/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 284/2020, 24-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 425/2020

PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO.- El presente proceso se inició mediante demanda interpuesta por D. Mauricio contra Banco Santander, SA, en la que ejercitaba acciones de anulabilidad, subsidiariamente de responsabilidad civil por las informaciones inexactas y omisiones de datos relevantes del folleto informativo, y subsidiariamente de responsabilidad contractual, todo ello en relación con la suscripción de acc

Sentencia CIVIL Nº 208/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 46/2020, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA MEDINA, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 208/2020

PRIMERO.-Por el juzgado de instancia es dictada sentencia estimatoria de la acción que con carácter principal es ejercitada por don Desiderio y doña Erica frente a Banco Santander S.A., sobre declaración de anulabilidad por vicio en el consentimiento produci-do por error del contrato de 6 de junio de 2016 de adquisición de derechos de suscripción preferente por importe de 1809,33 euros concertado con el Banco Popular Español S.A. y compra de acciones de 20 de junio de 2016 el 20 de j

Sentencia CIVIL Nº 315/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 247/2020, 23-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ DOMINGUEZ, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 315/2020

PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la primera instancia -cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución- se alza la representación procesal de la mercantil demandada, invocando los siguientes motivos de recurso: (i) Error en la valoración de la prueba en cuanto a la existencia de irregularidades en las cuentas anuales de Banco Popular y a que la información proporcionada a los inversores fue errónea e incompleta; (ii) Error en la valoraci

Sentencia CIVIL Nº 277/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 341/2019, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO

Nº de sentencia: 277/2020

PRIMERO.- La parte actora recurre contra la sentencia de primera instancia e insiste en la falta de legitimación activa de la demandada por titulización, así como en la nulidad de la cláusula de cesión de crédito.La parte demandada apelada se opone al recurso y solicita la íntegra confirmación de la sentencia de primera instancia.SEGUNDO.- En relación al primero de los motivos de recurso y relativo a la falta de legitimación, se trata de una cuestión sobre la que se h

Sentencia CIVIL Nº 38/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 771/2017, 31-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 38/2018

PRIMERO.- El presente recurso trae causa del procedimiento de juicio verbal iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de D. Jeronimo contra BANKIA, S.A., en la que se solicitaba se dictase sentencia por la que se declarase la anulabilidad por vicio en el consentimiento del contrato de suscripción de acciones o, subsidiariamente, su resolución por incumplimiento o, más subsidiariamente, que se declarase que la demandada había cumplido defectuosamente las obligaciones

Sentencia CIVIL Nº 228/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 875/2019, 18-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 228/2020

Primero: 1. En 2 de agosto de 2016 la demandante, Dña. Manuela, adquirió 4.200 acciones de Banco Popular, S.A., por 4.704 euros en total.La compra fue efectuada en el mercado de valores, de modo que no se efectuó al banco.El 7 de junio de 2017 el indicado banco fue resuelto por la Junta Única de Resolución de la Unión Europea, lo que acarreó la amortización de todas las acciones y que, en consecuencia, la señora Manuela perdiese la totalidad de lo invertido.<

Sentencia CIVIL Nº 380/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 560/2019, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 380/2020

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 227/2019, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1160/2017, 03-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO

Nº de sentencia: 227/2019

PRIMERO.-El presente recurso trae causa de la demanda presentada el 14 de octubre de 2016 por DOPIMASA SL frente a BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. ejercitando acción de nulidad por error en el consentimiento de la orden de suscripción en fecha 24 de noviembre de 2010 de 90 Bonos Subordinados Obligatoriamente Convertibles en Acciones de Banco Popular Español S.A., por importe de 90.000 euros, reclamando se declare la nulidad de dicho contrato. Se alega que los Bonos les fueron ofrecidos como produc

Sentencia CIVIL Nº 171/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 53/2020, 11-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 171/2020

Se aceptan los de la resolución apelada en cuanto no se vean contradichos por los que a continuación se expresan, y,PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia - cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal de la mercantil demandada, 'BANCO SANTANDER, S.A.', que articula su recurso en las siguientes alegaciones:1ª.- La resolución de la entidad en junio de 2017 tuvo su c