Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 13/2020, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 246/2019, 20-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ GONZALEZ, SUSANA PILAR

Nº de sentencia: 13/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia recaída en primera instancia, que desestimó la excepción de caducidad de la acción de anulabilidad y estimó en parte la demanda, declarando la nulidad del contrato de suscripción de acciones derivadas de la ampliación de capital del ejercicio 2016 y condena a la demandada, Banco de Santander (antes Banco Popular) a la restitución a los actores la inversión realizada, más los intereses, todo ello por error en el consentimiento, por incumplimiento de los deberes d

Sentencia CIVIL Nº 389/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 629/2019, 28-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCIA DE LA TORRE FERNANDEZ, ISABEL ADELA

Nº de sentencia: 389/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.Don Julián interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Popular Español, S.A. en ejercicio de acción de indemnización de daños y perjuicios.Tras mantener la legitimación pasiva de Banco Popular Español, S.A., a pesar de que el actor adquirió el producto controvertido a través de una tercera entidad, relataba el actor que en fecha 16 de marzo de 2017, electrónicamente y a través de BBVA co

Sentencia CIVIL Nº 400/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 256/2019, 16-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 400/2019

PRIMERO.- La representación de la parte actora formulo demanda interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.Las partes demandadas comparecieron y formularon oposición a la demanda en los términos que constan en sus respectivos escritos y tras alegar los hechos y fundamentos que consideraron convenientes a su derecho, concluían interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Convocadas las partes a juicio v

Sentencia CIVIL Nº 180/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 681/2019, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 180/2020

PRIMERO. Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de ARANJUEZ (MADRID) se tramitó procedimiento de juicio ordinario nº 212/2019, instado por la representación procesal de Dª. Isidora frente a BANCO SANTANDER, S.A., ejercitando una acción de nulidad por vicio del consentimiento por dolo/error respecto del contrato de adquisición de acciones del BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. (actualmente BANCO SANTANDER) de fecha 1 de junio del 2017 por importe de 6.999,80 €, y el de 2 de j

Sentencia CIVIL Nº 412/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 460/2020, 21-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CRESPO YEPES, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 412/2020

PRIMERO.- Por el demandante, D. Adriano , se promovió demanda de juicio ordinario frente a Banco Santander, S.A. solicitando se dicte sentencia por la que se condene a la demandada a estar y pasar por los siguientes pronunciamientos: a) De manera principal se declare la nulidad de los contrato de compraventa de acciones de Banco Popular relativo a la ampliación de capital de 2016 por error en la suscripción de 2.964 acciones de Banco Popular español y se condene a Banco Santander SA, a entre

Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 474/2018, 02-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL CAROU, RAMON

Nº de sentencia: 113/2020

4. No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, debiendo entenderse sustituidos por los que a continuación se expresan con este mismo carácter.PRIMERO.- Resumen de antecedentes5. Por la parte demandante arriba indicada se ejercitan acumuladamente diversas acciones (anulabilidad, indemnizatoria del art. 1101 Cci y resolutoria ex.art. 1124 Cci ), articuladas entre sí de forma subsidiaria, a fin de recuperar la inversión de 28.393,92 euros que había he

Sentencia CIVIL Nº 435/2020, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 342/2020, 22-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNÁNDEZ SOTO, MAGDALENA

Nº de sentencia: 435/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 561/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 651/2018, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MÍGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 561/2019

PRIMERO.- En la sentencia de instancia se declaró la nulidad relativa, por error, del contrato de compra de acciones efectuado por don Cipriano con fecha 2 de junio de 2016 y se condenó a la entidad Banco Popular Español, S.A. a abonarle la suma de 3.461,25 euros con sus intereses legales desde la fecha de cargo en cuenta del precio de las acciones y de los derechos, debiendo el actor restituir los rendimientos que haya percibido.La parte demandada recurre la sentencia invocando la i

Sentencia CIVIL Nº 308/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 785/2018, 26-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 308/2019

PRIMERO.- Octavio formuló demanda frente a Bankia SA ejercitando en primer lugar la acción de anulabilidad por vicio en el consentimiento por error en las órdenes de la oferta pública de venta de acciones de Bankia que contrataron por importe de 20.868,75 €, con todas las consecuencias inherentes a dicha declaración.Y de forma subsidiaria, en caso de declararse que Bankia SA ha sido negligente en el cumplimiento de sus obligaciones de diligencia y lealtad como prestador de servicios

Sentencia CIVIL Nº 207/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 24/2020, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 207/2020

Se aceptan los de la resolución apelada, y,PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia - cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal de la mercantil demandada, 'BANCO SANTANDER, S.A.', que articula su recurso en las siguientes alegaciones:1ª.- De la improcedencia de tener por acreditadas irregularidades contables en la información financiera acompañada al folleto de la