Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia CIVIL Nº 303/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 156/2020, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTIN MESONERO, JAVIER

Nº de sentencia: 303/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 171/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 144/2019, 27-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Nº de sentencia: 171/2020

PRIMERO.- Se alega por el recurrente que debía haberse acordado la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado por abusiva al permitir la resolución del préstamo por el impago de una sola cuota, lo que ha sido denegado por el Juzgado por entender que no bastaba con el vencimiento de una sola cuota de amortización para proceder a resolver el contrato, sucediendo en este caso que se ha incumplido con creces dicha cláusula porque han mediado al menos ocho impagos, por lo que conforme

Sentencia CIVIL Nº 443/2019, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 75/2019, 21-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 443/2019

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 297/2020, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 979/2018, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO

Nº de sentencia: 297/2020

PRIMERO.-Alega la entidad mercantil Securitas Direct España, S.A.U., como primer motivo de su recurso de apelación: error de Derecho al no aplicarse los artículos 1225 y 1258 del Código Civil;

Sentencia CIVIL Nº 595/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 306/2018, 27-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 595/2019

PRIMERO. -La sentencia estima la demanda y declara nula, por abusiva, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, la cláusula contractual del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito el 1 de diciembre de 2010, número tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado.Recurre la entidad bancaria, quien reitera los alegatos de su contestación a la demanda para mantener la validez de la citada cláusula.<br

Auto CIVIL Nº 545/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1055/2017, 20-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 545/2019

PRIMERO.- PlanteamientoMediante auto de 9 de junio de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 30 de noviembre de 2006 en base a la que en abril de 2015 había despachado la ejecución hipotecaria instada por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA frente a D. Adrian y Dª Antonieta.La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante la falta

Auto CIVIL Nº 340/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 485/2015, 09-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO

Nº de sentencia: 340/2019

4.Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso5. En los presentes autos de ejecución hipotecaria promovidos por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., en reclamación de 749.189,67 euros, aparte intereses y costas, el Juzgado procedió a controlar de oficio el carácter abusivo de alguna de las cláus

Sentencia CIVIL Nº 648/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1345/2018, 18-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL

Nº de sentencia: 648/2020

PRIMERO. Se alza la entidad demandada IBERCAJA S.A frente a la sentencia que, estima la demanda acogiendo las pretensiones ejercitadas en acción individual de nulidad de condición general de la contratación en relación con la cláusula relativa a los gastos del préstamo hipotecario al considerarla abusiva.La entidad discrepa de la decisión de imponerle las costas, siendo así que se desestimó en realidad, habiéndose excluido de la condena, la pretensión actora en lo relativo al pago de

Sentencia CIVIL Nº 319/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 235/2020, 23-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 319/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 97/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 545/2019, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO MARTIN, ANTONIO

Nº de sentencia: 97/2020

PRIMERO.- La representación procesal de la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., recurre en apelación de la sentencia de instancia que, estimando la demanda interpuesta contra este por Doña Celestina y Don Carlos Francisco , declara la nulidad de las cláusulas Quinta (gastos), Sexta (intereses de demora) y Sexta Bis (vencimiento anticipado) del préstamo hipotecario suscrito por las partes con fecha 29 de octubre de 2003, eliminando dichas cláusulas, y condena a la demandada a abonar

+5000 Resultados

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia CIVIL Nº 303/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 156/2020, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTIN MESONERO, JAVIER

Nº de sentencia: 303/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 171/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 144/2019, 27-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Nº de sentencia: 171/2020

Sentencia CIVIL Nº 443/2019, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 75/2019, 21-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 443/2019

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 297/2020, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 979/2018, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO

Nº de sentencia: 297/2020

PRIMERO.-Alega la entidad mercantil Securitas Direct España, S.A.U., como primer motivo de su recurso de apelación: error de Derecho al no aplicarse los artículos 1225 y 1258 del Código Civil;