Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia CIVIL Nº 79/2022, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 530/2021, 25-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 79/2022

Primero.- Frente a la sentencia que estima la demanda en su integridad, se alza en apelación la parte demandada, interesando su desestimación, recurso que funda en error en la valoración de la prueba. Recurso al que se opone la parte demandante interesando la confirmación de la sentencia dictada.Segundo.-Al respecto del alegado error en la valoración de la prueba; en primer lugar debemos de partir de que en la demanda rectora del presente procedimiento la parte actora fun

Sentencia CIVIL Nº 218/2022, JM Barcelona, Sec. 8, Rec 317/2021, 21-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MAESTRE FUENTES, CRISTINA

Nº de sentencia: 218/2022

PRIMERO.- Consideraciones preliminares: rebeldía procesalEl apartado 2.º del artículo 396 LEC dispone literalmente que 'La declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario.'En este asunto la sociedad y su administrador demandados han sido declarados en rebe

Sentencia CIVIL Nº 257/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 282/2020, 08-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 257/2022

PRIMERO. -La representación procesal de Doña María Inmaculada presentó demanda de juicio ordinario contra las Sras. María Antonieta Bárbara en ejercicio de la acción principal de resolución/rescisión del contrato de compraventa de 10 de julio de 2018 sobre la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 de Barcelona y de reclamación de daños y perjuicios derivada de incumplimiento contractual en base a los artículos 1101 y 1124 y 1484 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley

Sentencia CIVIL Nº 93/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 874/2021, 28-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 93/2022

PRIMERO.-Objeto del recursoLa sentencia de instancia estima la demanda, y desestima la demanda reconvencional, sobre la base de los siguientes argumentos: '... Habiendo comparecido ambas partes así como la apoderada el banco Sabadell, el día 13 de febrero de 2014 en la Notaria, la parte compradora se opone a otorgar escritura pública, así lo han declarado tanto las partes como la testigo, ante la existencia de nuevas cargas sobre la finca objeto de la compraventa, además de la c

Sentencia CIVIL Nº 55/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 496/2021, 14-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMPESINO TEMPRANO, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 55/2022

PRIMEROPor la representación procesal de la parte actora se ejercita acción contra doña Yolanda y don Marcelino en reclamación de 30.492 euros, reduciendo dicha cantidad a la suma de 28072 euros en la audiencia previa, en concepto de honorarios por su intermediación inmobiliaria en favor de los demandados en relación a la venta del inmueble sito la CALLE000 , NUM000 piso NUM001, puerta NUM002 de Madrid, debiendo posponerse la firma de cualquier documento e incluso la publicidad de

Sentencia CIVIL Nº 379/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 495/2019, 05-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 379/2022

Ley 57/1968. No aplicación de la ley en favor de dos compradores de dos viviendas de la promoción 'Trampolin Hills Golf Resort' por no constar una finalidad residencial. Ley 57/1968. No aplicación de la ley en favor de dos compradores de dos viviendas de la promoción 'Trampolin Hills Golf Resort' por no constar una finalidad residencial. CASACIÓN

Sentencia CIVIL Nº 353/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2614/2019, 03-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 353/2022

Ley 57/1968. Póliza colectiva para garantizar la devolución de las cantidades entregadas a cuenta. Falta de emisión de los certificados individuales. Responsabilidad de la entidad avalista por el total de las cantidades anticipadas por los compradores correspondientes a pagos previstos en el contrato, aunque se hicieran en efectivo a la promotora y no se ingresaran por esta en cuenta abierta a su nombre en la avalista o en otra entidad. 'Trampolin Hills Golf Resort'.

Sentencia CIVIL Nº 19/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 186/2020, 20-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS

Nº de sentencia: 19/2022

PRIMERO: Planteamiento del debate.- Tras suscitarse oposición frente a la demanda monitoria, en la demanda de juicio ordinario Don Matías y Doña Justa ejercitan pretensiones de declaración y condena contra quien les prestó servicios profesionales como letrado, Don Mario. Expuso sustancialmente la demanda, al margen de verificar crítica de la actuación profesional del interpelado, que los actores obtuvieron, en sentencia dictada el 23 de julio de 2007 y en el proceso cuya dirección asumió