Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia Civil Nº 295/2004, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 302/2004, 02-09-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 295/2004

Considera la Sala que si la compradora tiene derecho a ser reintegrada del precio entregado y una parte del mismo obra indebidamente en poder de la agencia, deberá devolverlo para resarcir al comprador que vio frustrado el negocio.

Sentencia Civil Nº 35/2009, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 118/2008, 29-01-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 35/2009

Sentencia Civil Nº 294/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 215/2011, 25-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIERA FIOL, AMPARO

Nº de sentencia: 294/2012

PRIMERO.- Los actores ejercitan una acción de reclamación de cantidad por importe de 90.999,78 euros, alegando que el 10 de abril de 2007 entregaron a la mercantil "Rama Guillén Ros Inmobiliaria, S.L." la cantidad de 6.000 euros en concepto de paga y señal y compromiso para la reserva de la vivienda NUM000 NUM001 y plaza de garaje, de la promoción DIRECCION000 NUM002 , sita en la CARRETERA000 de Sant Celoni, nº NUM003 , NUM004 y NUM005 de Villalba Sasserra (documento nº 2

Sentencia Civil Nº 72/2010, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 311/2009, 23-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERARNAU MOYA, JOAN

Nº de sentencia: 72/2010

PRIMER.- S'interposa recurs al·legant error en la valoració de les proves. Según reiterado criterio jurisprudencial, la valoración probatoria es facultad de los Tribunales sustraída a los litigantes, que aunque evidentemente pueden aportar las pruebas que la normativa legal autoriza, no, en forma alguna, tratar de imponerla a los juzgadores, pues no puede sustituirse la valoración que el juzgador de instancia hizo de toda la prueba practicada por la valoración que realiza la parte re

Sentencia CIVIL Nº 200/2017, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 741/2016, 30-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: SHAW MORCILLO, LUIS

Nº de sentencia: 200/2017

Primero.-Dictada sentencia en instancia en la cual se falla la resolución del contrato de compraventa de un bien inmueble celebrado entre los litigantes, no es objeto de recurso tal declaración, sino las consecuencias de la misma en cuanto a la devolución de las cantidades entregadas por el Sr. Alonso así como la imposición de las costas.Segundo.-Respecto del dinero entregado, procede analizar en primer lugar la naturaleza de dicha entrega conforme a lo establecido en la

Sentencia Civil Nº 127/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 832/2009, 02-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE

Nº de sentencia: 127/2010

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La cuestión debatida gira en torno a la nulidad o resolución del contrato privado de compraventa que las partes celebraron el 2 de febrero de 2006 (folios 41 a 44), en virtud del cual la hoy demandante vendía dos fincas a la hoy demandada, por precio de 428.592,06 € o lo que resultara de la medición a razón de 30.600 € por hanegada, comprometiéndose la vendedora a inscribir en el Registro

Sentencia CIVIL Nº 196/2018, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 34/2017, 10-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 196/2018

Proceso de revisión contra la sentencia 91/2014 de 5 de mayo del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Majadahonda.

Sentencia CIVIL Nº 173/2017, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1281/2015, 15-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 173/2017

PRIMERO.-La Sra. Asunción interpuso demanda contra ESTUDIO SANMARTÍ 2011, S.L. (TECNOCASA), solicitando que se la condene al abono de la cantidad de 6.950.- €, más los intereses de demora desde que se instó la demanda conciliatoria, y se le impongan las costas por evidente mala fe. Exponía que el 5 de septiembre de 2.012 las partes firmaron un contrato de encargo para que se gestionara la compraventa del inmueble situado en AVENIDA000 nº NUM000 , NUM001 NUM002 , de Sant Adrià del Bes

Sentencia CIVIL Nº 494/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 885/2016, 12-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 494/2016

PRIMERO.- Se interpone por la representación procesal del demandado, Sr. Gabino , recurso de apelación contra la sentencia estimatoria de la demanda al considerar que no se valora en debida forma la prueba practicada y la concurrencia de error en el consentimiento, por lo que interesa su revocación y que se dicte nueva sentencia desestimatoria.Los antecedentes procesales que deben consignarse son: a) Los demandantes, integrantes de la CB PISO000 , reclaman el importe de 3.600 € a que

Sentencia CIVIL Nº 569/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1138/2015, 18-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 569/2016

PRIMERO.- Posiciones de las partes.1.- La actora, Dª Socorro , ejercita acción frente a Dª Caridad en reclamación de 6.218,28 euros, importe a que asciende la cantidad que la demandada debe devolver en concepto de arras al haber incumplido con la obligación de otorgar la escritura pública de compraventa de la vivienda sita en c/ DIRECCION000 , NUM000 , NUM001 de Barcelona.2.- Dice la actora que el 7 de agosto de 2013 las partes suscribieron contrato de arras entregando en