Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 733/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 66/2019, 22-09-2020
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 30 de diciembre de 2010, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada
Sentencia Penal Nº 311/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 706/2019, 29-10-2019
PRIMERO.- Recurre la representación letrada de Carla la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de La Laguna por error en la valoración de la prueba, interesando que se revocara y se resolviera dictar otra en la que se condenara a la Sra. Brigida como autora criminalmente responsable de un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Penal Nº 24/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 338/2019, 07-02-2020
PRIMERO.- En el primer motivo del recurso de apelación se alega la nulidad de pleno derecho, al amparo del artículo 238 LOPJ, 24.1 CE y 741 LECRIM, al considerar que la resolución impugnada no motiva la extensión de la cuota de la pena de multa, atend
Sentencia CIVIL Nº 412/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 793/2018, 31-10-2019
PRIMERO.- La sentencia, en base a los hechos que se fijaron como controvertidos en la audiencia previa, estima:I) Parcialmente la demanda, y declara, en aplicación de la cláusula resolutoria prevista en la estipulación segunda del contrato de compraventa litigioso: a) resuelto, por incumplimiento del comprador en su obligación de pago, el contrato de compraventa suscrito el 15 de febrero de 2001 entre el causante de la actora, como vendedor, y la entidad demandada, como compradora, que
Sentencia CIVIL Nº 326/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 324/2019, 22-07-2020
PRIMERO.- Frente a la resolución calendada se alza el recurso de apelación de la parte condenada, imputando a la tribuna infracción del art. 1966 CC y yerro al valorar la prueba documental, pidiéndonos declaremos la prescripción de los importes reclamados y devengados en las anualidades de 2007 a 201
Sentencia Penal Nº 169/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 400/2019, 26-04-2019
PRIMERO.- Los motivos de impugnación sobre los que se articula el recurso de apelación formalizados por la representación procesal de D. Ángel Jesús , al amparo de lo previsto el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se basan, en síntesis, en las mismas alegaciones que se podrían encuadrar en: a) falta de legitimación activa de l
Sentencia Penal Nº 204/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 90/2019, 21-07-2020
PRIMERO.- La defensa denuncia la infracción del art. 18 CE, por entender que el auto de fecha 12 de mayo de 2017 fue dictado sin disponerse de una acreditación indiciaria suficiente de los hehos que se pretendían investigar, y sin dar cumplimiento a las exigencias del art. 588 bis c) LECrim, en especial, al haberse acordado recabar la informaci
Sentencia Penal Nº 249/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 697/2019, 28-06-2019
PRIMERO.- Fundamenta la representación de la recurrente, Dª Visitacion, su impugnación planteada frente la sentencia que absuelve a Vanesa del delito de estafa, al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim al estimar el error en la valoración de la prueba, pues considera la prueba practicada, esencialmente la declaración de la víctima corro
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 783/2018, 10-02-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima la demanda y condena a la parte demandada a pagar a la entidad actora la cantidad de 4.683,03, más los intereses legales de la Ley 3/2004, imponiendo asimismo a la demandada las costas procesales de esa primera instancia.Frente a dicha resolución se alza la mencionada parte demandada, quien solicita su revocación y la estimación de los pedimentos de su demanda, con imposición de costas a la parte recurrida. Como alegaci
Sentencia Penal Nº 43/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 4/2020, 28-01-2020
PRIMERO.- Los motivos de impugnación planteados en el recurso interpuesto por la representación procesal de D. Heraclio al amparo de lo previsto en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se refieren, en síntesis, a la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el art. 24 de la <rel id="715707" uri="http
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 733/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 66/2019, 22-09-2020
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 30 de diciembre de 2010, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada
Sentencia Penal Nº 311/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 706/2019, 29-10-2019
PRIMERO.- Recurre la representación letrada de Carla la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de La Laguna por error en la valoración de la prueba, interesando que se revocara y se resolviera dictar otra en la que se condenara a la Sra. Brigida como autora criminalmente responsable de un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Penal Nº 24/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 338/2019, 07-02-2020
PRIMERO.- En el primer motivo del recurso de apelación se alega la nulidad de pleno derecho, al amparo del artículo 238 LOPJ, 24.1 CE y 741 LECRIM, al considerar que la resolución impugnada no motiva la extensión de la cuota de la pena de multa, atend
Sentencia CIVIL Nº 412/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 793/2018, 31-10-2019
PRIMERO.- La sentencia, en base a los hechos que se fijaron como controvertidos en la audiencia previa, estima:I) Parcialmente la demanda, y declara, en aplicación de la cláusula resolutoria prevista en la estipulación segunda del contrato de compraventa litigioso: a) resuelto, por incumplimiento del comprador en su obligación de pago, el contrato de compraventa suscrito el 15 de febrero de 2001 entre el causante de la actora, como vendedor, y la entidad demandada, como compradora, que
Sentencia CIVIL Nº 326/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 324/2019, 22-07-2020
PRIMERO.- Frente a la resolución calendada se alza el recurso de apelación de la parte condenada, imputando a la tribuna infracción del art. 1966 CC y yerro al valorar la prueba documental, pidiéndonos declaremos la prescripción de los importes reclamados y devengados en las anualidades de 2007 a 201
Sentencia Penal Nº 169/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 400/2019, 26-04-2019
PRIMERO.- Los motivos de impugnación sobre los que se articula el recurso de apelación formalizados por la representación procesal de D. Ángel Jesús , al amparo de lo previsto el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se basan, en síntesis, en las mismas alegaciones que se podrían encuadrar en: a) falta de legitimación activa de l
Sentencia Penal Nº 204/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 90/2019, 21-07-2020
PRIMERO.- La defensa denuncia la infracción del art. 18 CE, por entender que el auto de fecha 12 de mayo de 2017 fue dictado sin disponerse de una acreditación indiciaria suficiente de los hehos que se pretendían investigar, y sin dar cumplimiento a las exigencias del art. 588 bis c) LECrim, en especial, al haberse acordado recabar la informaci
Sentencia Penal Nº 249/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 697/2019, 28-06-2019
PRIMERO.- Fundamenta la representación de la recurrente, Dª Visitacion, su impugnación planteada frente la sentencia que absuelve a Vanesa del delito de estafa, al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim al estimar el error en la valoración de la prueba, pues considera la prueba practicada, esencialmente la declaración de la víctima corro
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 783/2018, 10-02-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima la demanda y condena a la parte demandada a pagar a la entidad actora la cantidad de 4.683,03, más los intereses legales de la Ley 3/2004, imponiendo asimismo a la demandada las costas procesales de esa primera instancia.Frente a dicha resolución se alza la mencionada parte demandada, quien solicita su revocación y la estimación de los pedimentos de su demanda, con imposición de costas a la parte recurrida. Como alegaci
Sentencia Penal Nº 43/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 4/2020, 28-01-2020
PRIMERO.- Los motivos de impugnación planteados en el recurso interpuesto por la representación procesal de D. Heraclio al amparo de lo previsto en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se refieren, en síntesis, a la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el art. 24 de la <rel id="715707" uri="http