Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 327/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 694/2018, 26-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 327/2019

PRIMERO.- La actora interpone demanda pidiendo que se condene a la entidad demandada al pago de 16.005,11 euros en concepto de daños y perjuicios y, con carácter subsidiario, a la cantidad de 12.700 euros, más intereses legales, como consecuencia del incumplimiento del contrato de obra concertado para la rehabilitación de la fachada del edificio.Opuesta la entidad demandada, la sentencia dictada en la primera instancia estimó parcialmente la demanda, condenando a dicha entidad al pag

Sentencia CIVIL Nº 696/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 498/2020, 29-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 696/2020

PRIMERO.- El recurso de apelación formulado por la demandada no discute la nulidad del contrato (swap) suscrito entre las partes, y que era la petición declarativa principal de la demanda, sino que a tal declaración se haya anudado la condena a la restitución recíproca entre las partes de las prestaciones devengadas de dicho contrato, a determinar en ejecución de sentencia de acuerdo con lo que resulte de los extractos bancarios que se entiende que deberá aportar la demandada.La refe

Sentencia Penal Nº 345/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 39/2019, 18-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 345/2019

PRIMERO.- Valoración de la prueba- Valoradas las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, todas ellas de carácter personal, bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción, conforme lo dispuesto en el art. 741 de la LECrim., la Sala no puede llegar a otra conclusión que la recogida en los anteriores hechos declarados probado

Sentencia Penal Nº 97/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 2/2020, 24-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 97/2020

PRIMERO.- Tanto el Sr. Bartolomé como la Sra. Piedad cuestionan la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de La Laguna, condenándoles como autores de un delito leve de usurpación de inmueble del artículo 245.2 del Código Penal, por diversos motivos: por error en la valoración de l

Sentencia CIVIL Nº 53/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 512/2018, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 53/2020

PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusiva, de la estipulación tercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 21/122007 condenando a la entidad demandada a la devolución de las cantidades percibidas indebidamente como consecuencia de la aplicación de la denominada 'cláusula suelo' desde que fue abonada cada cuota más los intereses legales correspondientes, todo ello con expresa imposición de las costa

Sentencia CIVIL Nº 255/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 333/2019, 19-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 255/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que estimó parcialmente la demanda inicial. El recurso de apelación de dicha parte demandada, Silverpoint Vacations S.L., se basa en los siguientes motivos:1.- Falta de legitimación pasiva respecto a la posible devolución de las cuotas de mantenimiento, puesto que las mismas fueron abonadas a los Clubes y no a su mandante.2.- No puede presumirse que la falta de menció

Sentencia Penal Nº 42/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 967/2019, 26-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 42/2020

HECHOS PROBADOS ÚNICO.- Se aceptan íntegramente como hechos declarados probados los recogidos en la sentencia dictada en primera instancia.PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Raquel se alega infracción del derecho a la presunción de inocencia y del principio 'in dubio pro reo', al considerar que fue condenada por un delito leve de usurpación, tipificado en el artículo 245.2CP, sin que exista prueba de cargo suficiente para enervar la pre

Sentencia Penal Nº 95/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 379/2019, 23-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 95/2020

PRIMERO.- El Sr. Luis Francisco impugna la sentencia dictada en su contra por el Juzgado de Lo Penal nº 6 de esta provincia, condenándole como autor de un delito contra la seguridad vial, en su modalidad de conducir un vehículo a motor sin estar en posesión del preceptivo permiso para hacerlo al haber sido privado de él ( art.384, párrafo 2º, in fine, del C. P.), por error en la valoración de las pruebas por el Juzgador de Instancia a la hora de no apreciarle el error de prohibición invocado

Sentencia Penal Nº 245/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 714/2019, 31-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 245/2019

PRIMERO.- Se pretende por el recurrente, la revocación de la sentencia condenatoria respecto del delito leve de lesiones, alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia.En cuanto al primero de los motivos esgrimidos, he de recordar que la Jurisprudencia del Tribunal Supremo establece que la valoración de la prueba en el juicio penal debe ser realizada por el Juez de Instancia y de acuerdo con el principio de la libre valoración y e

Sentencia CIVIL Nº 342/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 219/2019, 16-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 342/2019

PRIMERO.- Como, acertadamente, se señala en el fundamento de derecho cuarto de la sentencia recurrida, se da 'la extraña situación -que no infrecuente en este partido judicial- de que existen dos juntas directivas dentro de la misma comunidad de propietarios, donde ambas reclaman la legitimación para actuar y representar a la comunidad como tal'.Resumida así la cuestión fundamental que se suscita en el presente pleito, se plantean dos cuestiones a resolver, que, en realidad, son la mis