Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 294/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1069/2013, 13-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 294/2013
PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho di
Sentencia Penal Nº 365/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1070/2012, 02-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 365/2012
PRIMERO.-Debate jurídico.-
1.- Con fecha
12 de Diciembre del 2011, la Ilma Magistrado- Juez del Juzgado de lo Penal nº3 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a
Leoncio , como autor de un delito de maltrato no habitual, del
art. 153.1 y
4 del C.P ., a la pena señalada en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.- Contra la misma, ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del penado, interesando la revocación de la sentencia dictada en la
Sentencia Penal Nº 111/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2079/2013, 12-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 111/2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 3 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 19 de junio de 2012 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por parte de D.
Urbano , quien solicita su revocación y la condena de Dª
Blanca como autora de una falta de coacciones del
art.620.2º del Códi
Sentencia Penal Nº 112/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2078/2013, 12-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 112/2013
PRIMERO.- Por la representación de
Rosalia se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 3 de junio de 2013 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva de la falta por la que ha sido condenada.
Como motivo del recurso alega error en la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de instancia.
A la vista de los términos en
Sentencia Penal Nº 308/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1139/2013, 12-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 308/2013
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 18 de Julio del 2013, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal º2 de Donostia- San Sebastián, ha dictado sentencia condenando a la acusada, Sra.
Rebeca , como autora de un delito de atentado y fala de lesiones, con la concurrencia de la eximente incompleta de anomalía y alteración psíquica, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.- Contra la misma ha recu
Sentencia Penal Nº 96/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2069/2013, 08-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 96/2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- La representación de
María Virtudes formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 28 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Azpeitia en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva de la falta por la que ha sido condenada.
Como motivo del recurso alega ausencia de motivación en
Sentencia Penal Nº 104/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2038/2013, 22-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 104/2013
PRIMERO.- Los apelantes
Santiago y
Jose Augusto , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que les condena, como autores de un delito continuado de hurto, sin concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de un año y un día de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por tiempo de un año y un día, a cada uno de ellos, al pago por iguales partes de las costas causadas en esta instancia y a que indemnicen conjunta y solidari
Sentencia Penal Nº 314/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1157/2013, 27-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 314/2013
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.- Con fecha 29 de Junio del 2013, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº3 de Donostia- San Sebastián, ha dictado sentencia, condenando, al ahora recurrente, como autor de un delito contra la seguridad vial, ex.
art. 379.2 del C.P . y otro delito del
art. 384 del mismo cuerpo legal , a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma, ha recurrido en apel
Sentencia Penal Nº 103/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2044/2013, 22-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 103/2013
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 20 de septiembre de 2013 que condenó a D.
Sergio como autor responsable de un delito de falsedad y de un delito contra la seguridad del tráfico en su modalidad de conducir sin permiso en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La representación procesal del acusado impugna la referida resolución e interesa su revocación y el dictado de una nueva sentencia por la
Sentencia Penal Nº 116/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2076/2013, 26-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 116/2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de
Mónica se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Enero de 2.013, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Azpeitia , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se acuerde absolverle de la falta por la que ha sido condenada.
Y alega para fundamentar su recurso que la relac
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 294/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1069/2013, 13-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 294/2013
PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho di
Sentencia Penal Nº 365/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1070/2012, 02-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 365/2012
PRIMERO.-Debate jurídico.-
1.- Con fecha
12 de Diciembre del 2011, la Ilma Magistrado- Juez del Juzgado de lo Penal nº3 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a
Leoncio , como autor de un delito de maltrato no habitual, del
art. 153.1 y
4 del C.P ., a la pena señalada en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.- Contra la misma, ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del penado, interesando la revocación de la sentencia dictada en la
Sentencia Penal Nº 111/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2079/2013, 12-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 111/2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 3 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 19 de junio de 2012 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por parte de D.
Urbano , quien solicita su revocación y la condena de Dª
Blanca como autora de una falta de coacciones del
art.620.2º del Códi
Sentencia Penal Nº 112/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2078/2013, 12-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 112/2013
PRIMERO.- Por la representación de
Rosalia se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 3 de junio de 2013 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva de la falta por la que ha sido condenada.
Como motivo del recurso alega error en la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de instancia.
A la vista de los términos en
Sentencia Penal Nº 308/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1139/2013, 12-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 308/2013
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 18 de Julio del 2013, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal º2 de Donostia- San Sebastián, ha dictado sentencia condenando a la acusada, Sra.
Rebeca , como autora de un delito de atentado y fala de lesiones, con la concurrencia de la eximente incompleta de anomalía y alteración psíquica, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.- Contra la misma ha recu
Sentencia Penal Nº 96/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2069/2013, 08-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 96/2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- La representación de
María Virtudes formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 28 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Azpeitia en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva de la falta por la que ha sido condenada.
Como motivo del recurso alega ausencia de motivación en
Sentencia Penal Nº 104/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2038/2013, 22-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 104/2013
PRIMERO.- Los apelantes
Santiago y
Jose Augusto , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que les condena, como autores de un delito continuado de hurto, sin concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de un año y un día de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por tiempo de un año y un día, a cada uno de ellos, al pago por iguales partes de las costas causadas en esta instancia y a que indemnicen conjunta y solidari
Sentencia Penal Nº 314/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1157/2013, 27-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 314/2013
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.- Con fecha 29 de Junio del 2013, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº3 de Donostia- San Sebastián, ha dictado sentencia, condenando, al ahora recurrente, como autor de un delito contra la seguridad vial, ex.
art. 379.2 del C.P . y otro delito del
art. 384 del mismo cuerpo legal , a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma, ha recurrido en apel
Sentencia Penal Nº 103/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2044/2013, 22-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 103/2013
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 20 de septiembre de 2013 que condenó a D.
Sergio como autor responsable de un delito de falsedad y de un delito contra la seguridad del tráfico en su modalidad de conducir sin permiso en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La representación procesal del acusado impugna la referida resolución e interesa su revocación y el dictado de una nueva sentencia por la
Sentencia Penal Nº 116/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2076/2013, 26-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 116/2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de
Mónica se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Enero de 2.013, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Azpeitia , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se acuerde absolverle de la falta por la que ha sido condenada.
Y alega para fundamentar su recurso que la relac