Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 109/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2013, 02-12-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 4 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 30 de marzo de 2013 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por la representación de Dª
Irene que interesa su revocación parcial y el dictado de una nueva por la que se condene a Dª
Crescencia como autora de una falta de lesiones tipificada en el
art.617.1 C.P . a la pena de 60 días de multa a razón
Sentencia Penal Nº 117/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2047/2013, 27-12-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-La representación de
Ángel formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de septiembre de 2013 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva de los delitos por los que ha sido condenado.
Como motivo de su recurso alega error en la valoración
Sentencia Penal Nº 110/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2046/2013, 04-12-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.- La representación de
Encarna ,
Paulina y
María Rosa formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 13 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se les absuelva del delito por el que han sido condenadas.
Como motivo del recurso invocan error e
Sentencia Penal Nº 286/2013, AP - Gipuzkoa, Tribunal Jurado, Rec 1071/2010, 14-10-2013
PRIMERO.-
Conformidad
I.-La conformidad de la acusada y su Defensa con los hechos objeto de la acusación, su calificación jurídica y con la pena solicitada por la Acusación, manifestada por la propia acusada en la comparecencia celebrada en Audiencia Pública ante el Magistrado-Presidente y en presencia de las partes, quienes en dicho acto consideraron innecesaria la prosecución del juicio, determina, conforme a los
artículos 50 y
24.2 de la Ley del Tribunal d
Sentencia Penal Nº 114/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3078/2013, 27-11-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se solicita la absolución del apelante al incurrir la sentencia en infracción del principio de presunción de inocencia por falta de prueba de cargo, pues el Sr
Ismael no ratificó su versión de los hechos en el plenario y la valoración errónea de la declaración del imputado ante las continuas contradicciones en que incurre que afectan a l
Sentencia Penal Nº 301/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1142/2013, 04-12-2013
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 18 de Marzo del 2013, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº3 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al acusado,
David como autor de un delito de atentado y sendas faltas de lesiones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.- Contra la misma ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la sen
Sentencia Penal Nº 130/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3080/2013, 27-12-2013
UNICO.-
Dentro del procedimiento de Juicio de Faltas Inmediato 4.221 / 2.013, celebrado en el
Juzgado de Instrucción nº4 de San Sebastián se dictó sentencia con fecha 26 de septiembre de 2013 , absolviendo a Dña.
Delfina de la falta de amenazas /injurias por la que era acusada, declarando las costas de oficio.
Notificada la resolución interpuso contra la misma rcurso de Apelación la procuradora Dña. Uriz Martin Gonzalez en nombre y representación de D.
Candido , ale
Sentencia Penal Nº 304/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1131/2009, 09-12-2013
PRIMERO.-Se cumplen en este caso los requisitos que, conforme los
artículos 694 y 655 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , autorizan a dictar sentencia de conformidad:
a) La defensa de la persona acusada ha manifestado su conformidad con el escrito de acusación presentado
Sentencia Penal Nº 97/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2040/2013, 08-11-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada
La representación de
Landelino interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 28 de junio de 2013 dictada por el Juzgado de lo Penal n 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito y de las faltas por las que ha sido condenado
Invoca como motivo de su recurso error en la valoración de
Sentencia Penal Nº 131/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3074/2013, 27-12-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción núm. 4 de esta ciudad dictó sentencia con fecha 26 de Junio de 2013 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución, encontrando fundamento el Fallo de condena en la declaración del denunciante y el resultado del oficio cumplimentado por Amazon.es.
La citada sentencia es objeto de impugnación por la representación procesal del Sr.
Horacio que solicita su revocación y que se dicte una n
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 109/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2013, 02-12-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 4 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 30 de marzo de 2013 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por la representación de Dª
Irene que interesa su revocación parcial y el dictado de una nueva por la que se condene a Dª
Crescencia como autora de una falta de lesiones tipificada en el
art.617.1 C.P . a la pena de 60 días de multa a razón
Sentencia Penal Nº 117/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2047/2013, 27-12-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-La representación de
Ángel formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de septiembre de 2013 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva de los delitos por los que ha sido condenado.
Como motivo de su recurso alega error en la valoración
Sentencia Penal Nº 110/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2046/2013, 04-12-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.- La representación de
Encarna ,
Paulina y
María Rosa formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 13 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se les absuelva del delito por el que han sido condenadas.
Como motivo del recurso invocan error e
Sentencia Penal Nº 286/2013, AP - Gipuzkoa, Tribunal Jurado, Rec 1071/2010, 14-10-2013
PRIMERO.-
Conformidad
I.-La conformidad de la acusada y su Defensa con los hechos objeto de la acusación, su calificación jurídica y con la pena solicitada por la Acusación, manifestada por la propia acusada en la comparecencia celebrada en Audiencia Pública ante el Magistrado-Presidente y en presencia de las partes, quienes en dicho acto consideraron innecesaria la prosecución del juicio, determina, conforme a los
artículos 50 y
24.2 de la Ley del Tribunal d
Sentencia Penal Nº 114/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3078/2013, 27-11-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se solicita la absolución del apelante al incurrir la sentencia en infracción del principio de presunción de inocencia por falta de prueba de cargo, pues el Sr
Ismael no ratificó su versión de los hechos en el plenario y la valoración errónea de la declaración del imputado ante las continuas contradicciones en que incurre que afectan a l
Sentencia Penal Nº 301/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1142/2013, 04-12-2013
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 18 de Marzo del 2013, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº3 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al acusado,
David como autor de un delito de atentado y sendas faltas de lesiones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.- Contra la misma ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la sen
Sentencia Penal Nº 130/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3080/2013, 27-12-2013
UNICO.-
Dentro del procedimiento de Juicio de Faltas Inmediato 4.221 / 2.013, celebrado en el
Juzgado de Instrucción nº4 de San Sebastián se dictó sentencia con fecha 26 de septiembre de 2013 , absolviendo a Dña.
Delfina de la falta de amenazas /injurias por la que era acusada, declarando las costas de oficio.
Notificada la resolución interpuso contra la misma rcurso de Apelación la procuradora Dña. Uriz Martin Gonzalez en nombre y representación de D.
Candido , ale
Sentencia Penal Nº 304/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1131/2009, 09-12-2013
PRIMERO.-Se cumplen en este caso los requisitos que, conforme los
artículos 694 y 655 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , autorizan a dictar sentencia de conformidad:
a) La defensa de la persona acusada ha manifestado su conformidad con el escrito de acusación presentado
Sentencia Penal Nº 97/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2040/2013, 08-11-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada
La representación de
Landelino interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 28 de junio de 2013 dictada por el Juzgado de lo Penal n 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito y de las faltas por las que ha sido condenado
Invoca como motivo de su recurso error en la valoración de
Sentencia Penal Nº 131/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3074/2013, 27-12-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción núm. 4 de esta ciudad dictó sentencia con fecha 26 de Junio de 2013 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución, encontrando fundamento el Fallo de condena en la declaración del denunciante y el resultado del oficio cumplimentado por Amazon.es.
La citada sentencia es objeto de impugnación por la representación procesal del Sr.
Horacio que solicita su revocación y que se dicte una n