Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 108/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3227/2013, 05-11-2013
PRIMERO.-El motivo único que se alega en el recurso de apelación interpuesto por la defensa del acusado D.
Gonzalo se refiere a la vulneración del principio acusatorio y del de contradicción, no habiendo hecho uso la Juez 'a quo' en el acto de juicio oral del instrumento tipificado en los
apartados 3 y
4 del art. 788 en relacion con el art. 789.3 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGI
Sentencia Penal Nº 128/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3077/2013, 26-12-2013
UNICO.-
Dentro del procedimiento de Juicio de Faltas nº 1099/12, tramitado en el
Juzgado de Instrucción nº 1 de Irún, se dictó sentencia con fecha 15 de marzo de 2013 , condenando a D.
Leoncio como autor de una falta de daños, así como a D.
Juan Ignacio .
Notificada la resolución dictada en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Miren Mugica Bolumburu en nombre y representación de D.
Leoncio .
El Mº Fiscal en su Informe de 20
Sentencia Civil Nº 306/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2282/2013, 26-12-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de Junio de 2.013, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque esa sentencia de instancia y, estimando la Demanda Incidental planteada, ordene a la administración concursal a que reconozca como créditos contra la masa suyos la cantidad d
Sentencia Civil Nº 269/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2239/2013, 07-11-2013
PRIMERO.- Frente a la sentencia del Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima en parte, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda incidental formulada por la administración concursal de la mercantil SEIROK 2000, S.L., en la que ésta solicitaba del BANCO DE SANTANDER, S.A. el reintegro a la concursada de la cantidad de 129.447,94 € que había cobrado de los clientes de SEIROK 2000 S.L. aplicando ind
Sentencia Penal Nº 289/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1113/2013, 12-11-2013
PRIMERO.- El Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián dictó sentencia el día 2-5-2013, en la que condenó a
Jose Manuel y a
Jesus Miguel como autores de un delito de hurto a las penas de diez meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo, así como a indemnizar solidariamente al Patronato Municipal de Deportes de Hernani en la cantidad de 5.527,10 euros.
Los condenados interpusieron contra dicha sentencia sendos recursos de apel
Sentencia Penal Nº 106/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2058/2013, 29-11-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.- El apelante D.
Roberto , recurre en
esta alzada la sentencia de fecha 15 febrero de 2013 , que le condena,como autor responsable de una falta de amenazas a la pena de multa DIEZ DÍAS de multa a TRESeuros diarios; todo ello con expresa imposición de costas al condenado.
Alega el apelante que se han valorado incorrectamente los hechos acaecidos por cuanto no ha tenido ning
Sentencia Penal Nº 292/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1077/2013, 13-11-2013
PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho dis
Sentencia Penal Nº 98/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2071/2013, 08-11-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 2 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 17 de julio de 2013 con los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por la representación de D.
Artemio , que solicita su revocación de la misma y el dictado de otra por la que se condene a D.
David y Dª
Agueda como autores cada uno de ellos de una falta de injurias tipificada en el
art.620.2 del <rel id="1948765"
Sentencia Penal Nº 293/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1145/2013, 18-11-2013
PRIMERO.-
Debate jurídico
1.-La representación procesal de D.
Juan María recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, de fecha 29 de junio de 2013 , que le condena, como autor de un delito de conducción temeraria de un vehículo a motor con peligro para la vida o integridad de terceros, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. El recurrente postula su absoluci
Sentencia Penal Nº 299/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1081/2013, 28-11-2013
PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho dis
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 108/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3227/2013, 05-11-2013
PRIMERO.-El motivo único que se alega en el recurso de apelación interpuesto por la defensa del acusado D.
Gonzalo se refiere a la vulneración del principio acusatorio y del de contradicción, no habiendo hecho uso la Juez 'a quo' en el acto de juicio oral del instrumento tipificado en los
apartados 3 y
4 del art. 788 en relacion con el art. 789.3 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGI
Sentencia Penal Nº 128/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3077/2013, 26-12-2013
UNICO.-
Dentro del procedimiento de Juicio de Faltas nº 1099/12, tramitado en el
Juzgado de Instrucción nº 1 de Irún, se dictó sentencia con fecha 15 de marzo de 2013 , condenando a D.
Leoncio como autor de una falta de daños, así como a D.
Juan Ignacio .
Notificada la resolución dictada en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Miren Mugica Bolumburu en nombre y representación de D.
Leoncio .
El Mº Fiscal en su Informe de 20
Sentencia Civil Nº 306/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2282/2013, 26-12-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de Junio de 2.013, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque esa sentencia de instancia y, estimando la Demanda Incidental planteada, ordene a la administración concursal a que reconozca como créditos contra la masa suyos la cantidad d
Sentencia Civil Nº 269/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2239/2013, 07-11-2013
PRIMERO.- Frente a la sentencia del Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima en parte, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda incidental formulada por la administración concursal de la mercantil SEIROK 2000, S.L., en la que ésta solicitaba del BANCO DE SANTANDER, S.A. el reintegro a la concursada de la cantidad de 129.447,94 € que había cobrado de los clientes de SEIROK 2000 S.L. aplicando ind
Sentencia Penal Nº 289/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1113/2013, 12-11-2013
PRIMERO.- El Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián dictó sentencia el día 2-5-2013, en la que condenó a
Jose Manuel y a
Jesus Miguel como autores de un delito de hurto a las penas de diez meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo, así como a indemnizar solidariamente al Patronato Municipal de Deportes de Hernani en la cantidad de 5.527,10 euros.
Los condenados interpusieron contra dicha sentencia sendos recursos de apel
Sentencia Penal Nº 106/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2058/2013, 29-11-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.- El apelante D.
Roberto , recurre en
esta alzada la sentencia de fecha 15 febrero de 2013 , que le condena,como autor responsable de una falta de amenazas a la pena de multa DIEZ DÍAS de multa a TRESeuros diarios; todo ello con expresa imposición de costas al condenado.
Alega el apelante que se han valorado incorrectamente los hechos acaecidos por cuanto no ha tenido ning
Sentencia Penal Nº 292/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1077/2013, 13-11-2013
PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho dis
Sentencia Penal Nº 98/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2071/2013, 08-11-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 2 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 17 de julio de 2013 con los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por la representación de D.
Artemio , que solicita su revocación de la misma y el dictado de otra por la que se condene a D.
David y Dª
Agueda como autores cada uno de ellos de una falta de injurias tipificada en el
art.620.2 del <rel id="1948765"
Sentencia Penal Nº 293/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1145/2013, 18-11-2013
PRIMERO.-
Debate jurídico
1.-La representación procesal de D.
Juan María recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, de fecha 29 de junio de 2013 , que le condena, como autor de un delito de conducción temeraria de un vehículo a motor con peligro para la vida o integridad de terceros, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. El recurrente postula su absoluci
Sentencia Penal Nº 299/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1081/2013, 28-11-2013
PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho dis