Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 152/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2083/2012, 24-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL
Nº de sentencia: 152/2012
PRIMERO.-Por la parte recurrente se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se estime íntegramente la demanda por ella formulada, basándose en los siguientes motivos de apelación:
1.- Por incongruencia de la sentencia recurrida dado que en el fallo de la misma se otorga menos cantidad que la reconocida por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda y ad
Sentencia Penal Nº 129/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1020/2012, 10-05-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 129/2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por el Ministerio Fiscal contra la sentencia dictada por el Juzgado de Menores de Donostia-San Sebastián que absolvió a
Simón de los hechos por los que se formuló acusación.
Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y:
- Para el supuesto de considerar que la sentencia está insuficientemente motivada, la nulidad de la misma.
- Para el caso de que considere que la sentnc
Sentencia Penal Nº 339/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1408/2011, 21-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 339/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Ruperto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
- un delito de coacciones leves a las penas de nueve meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante dos años y prohibición de comunicación por cualq
Sentencia Penal Nº 63/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1221/2012, 11-03-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 63/2013
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 17 de Octubre del 2012, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a
Luis Andrés como autor de un delito de violencia sobre la mujer, ex.
art. 153.1 y
3 del C.P . a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de la mencionada resolución, con sus accesorias correspondientes.
2.- Contra la referida resolución condenatoria ha i
Sentencia Penal Nº 158/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1270/2011, 30-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 158/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Aquilino contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas de los
arts. 237 , 238.3 y 240 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLAC
Sentencia Penal Nº 273/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1099/2013, 14-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 273/2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa se formuló por la representación procesal de
Casilda contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de esta ciudad el día 28-2-2013, que absolvió a
Adolfo de los dos delitos de violencia de género no habitual de los que fue acusado.
Mediante el recurso solicita la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que:
Declare su nulidad, a fin de que sea dictada una nueva que valore racionalmente
Sentencia Penal Nº 3/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1011/2011, 10-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 3/2013
PRIMERO.-
Valoración de la prueba
1.-El discurso de los integrantes de la interacción enjuiciada tiene algunos puntos coincidentes.
Jesús Ángel y
María Milagros mantienen que se conocieron seis meses antes de los hechos y sostienen que, durante el citado período, tuvieron un contacto discontinuo, sin llegar a convivir, pues cada uno mantenía su propio espacio vital en sus respectivas viviendas. El trato entre ellos fue ganando en tensión debido, principalment
Sentencia Civil Nº 220/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3187/2013, 02-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 220/2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrimen los siguientes motivos de impugnación:
.- infracción en la aplicación del derecho , en concreto, respecto a la acción ejercitada que no es otra que la acción de resolución de la compraventa por vicios ocultos , acción redhibitoria , ex
art <rel id="7499513_119662" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30547" ti
Sentencia Civil Nº 52/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3505/2012, 22-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 52/2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER S.Aa contra la
sentencia de 5 de octubre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Tolosa en el Juicio Ordinario nùmero 76/2012.
Motivaciòn :
1.- Infracción de los
artìculos 1265 y
1266 del CC al declarar que existe un vicio del consentimiento por incurrir en error por parte de BIOK
Sentencia Civil Nº 116/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3102/2012, 30-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 116/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE GARAJES DEL
PASEO000 NUMERO
NUM000 contra la
sentencia de fecha 20 de Diciembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 7 de Donostia-San Sebastian recaida en el Juicio Ordinario nùmero 393/11.
Motivos del recurso:
1.-Erronea valoraciòn de la prueba al declarar en la sentencia que cada propietario abona una cuota trimestral en concepto de agua caliente y calefacciòn
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 152/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2083/2012, 24-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL
Nº de sentencia: 152/2012
PRIMERO.-Por la parte recurrente se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se estime íntegramente la demanda por ella formulada, basándose en los siguientes motivos de apelación:
1.- Por incongruencia de la sentencia recurrida dado que en el fallo de la misma se otorga menos cantidad que la reconocida por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda y ad
Sentencia Penal Nº 129/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1020/2012, 10-05-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 129/2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por el Ministerio Fiscal contra la sentencia dictada por el Juzgado de Menores de Donostia-San Sebastián que absolvió a
Simón de los hechos por los que se formuló acusación.
Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y:
- Para el supuesto de considerar que la sentencia está insuficientemente motivada, la nulidad de la misma.
- Para el caso de que considere que la sentnc
Sentencia Penal Nº 339/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1408/2011, 21-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 339/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Ruperto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
- un delito de coacciones leves a las penas de nueve meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante dos años y prohibición de comunicación por cualq
Sentencia Penal Nº 63/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1221/2012, 11-03-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 63/2013
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 17 de Octubre del 2012, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a
Luis Andrés como autor de un delito de violencia sobre la mujer, ex.
art. 153.1 y
3 del C.P . a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de la mencionada resolución, con sus accesorias correspondientes.
2.- Contra la referida resolución condenatoria ha i
Sentencia Penal Nº 158/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1270/2011, 30-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 158/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Aquilino contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas de los
arts. 237 , 238.3 y 240 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLAC
Sentencia Penal Nº 273/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1099/2013, 14-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 273/2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa se formuló por la representación procesal de
Casilda contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de esta ciudad el día 28-2-2013, que absolvió a
Adolfo de los dos delitos de violencia de género no habitual de los que fue acusado.
Mediante el recurso solicita la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que:
Declare su nulidad, a fin de que sea dictada una nueva que valore racionalmente
Sentencia Penal Nº 3/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1011/2011, 10-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 3/2013
PRIMERO.-
Valoración de la prueba
1.-El discurso de los integrantes de la interacción enjuiciada tiene algunos puntos coincidentes.
Jesús Ángel y
María Milagros mantienen que se conocieron seis meses antes de los hechos y sostienen que, durante el citado período, tuvieron un contacto discontinuo, sin llegar a convivir, pues cada uno mantenía su propio espacio vital en sus respectivas viviendas. El trato entre ellos fue ganando en tensión debido, principalment
Sentencia Civil Nº 220/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3187/2013, 02-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 220/2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrimen los siguientes motivos de impugnación:
.- infracción en la aplicación del derecho , en concreto, respecto a la acción ejercitada que no es otra que la acción de resolución de la compraventa por vicios ocultos , acción redhibitoria , ex
art <rel id="7499513_119662" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30547" ti
Sentencia Civil Nº 52/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3505/2012, 22-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 52/2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER S.Aa contra la
sentencia de 5 de octubre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Tolosa en el Juicio Ordinario nùmero 76/2012.
Motivaciòn :
1.- Infracción de los
artìculos 1265 y
1266 del CC al declarar que existe un vicio del consentimiento por incurrir en error por parte de BIOK
Sentencia Civil Nº 116/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3102/2012, 30-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 116/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE GARAJES DEL
PASEO000 NUMERO
NUM000 contra la
sentencia de fecha 20 de Diciembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 7 de Donostia-San Sebastian recaida en el Juicio Ordinario nùmero 393/11.
Motivos del recurso:
1.-Erronea valoraciòn de la prueba al declarar en la sentencia que cada propietario abona una cuota trimestral en concepto de agua caliente y calefacciòn