Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 116/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2457/2011, 26-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 116/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que depués se dirá. PRIMERO.- Por parte de la entidad Club Deportivo Fortuna se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 16 de Septiembre de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, que revoque los puntos tercero y cuarto la de primera instancia, y en consecuencia acuerde: 1) Dejar s
Sentencia Civil AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3405/2012, 09-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO



PRIMERO.- I.-) Recurso de apelaciòn interpuesto por D. Raimundo , D. Juan María y Dña. Coral contra la sentencia de fecha 24 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 1 de Tolosa en el Juicio Ordinario nùmero 369/2011. Motivaciòn del recurso: 1.-Clàusula penal. Se entiende que no està justificado el incumplimiento por parte de los demandados. No puede esgrimirse como justificaciòn la renuncia de la direcci
Sentencia Civil Nº 311/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3280/2013, 28-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 311/2013



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 436/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó resolución con fecha 16 de mayo de 2013, desestimando la demanda interpuesta, absolviendo a la entidad Esolfoto S.L. Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. José María Carretero Zubeldia en nombre y representación de la empresa Indarsol Ingeniería Solar S.A.
Sentencia Civil Nº 27/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2007/2013, 04-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 27/2013



PRIMERO.-La apelante Dª Enriqueta , recurre en esta alzada determinados pronunciamientos de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, en procedimiento de regulación de relaciones paternofiliales, relativos a la pensión de alimentos para la menor hija de los litigantes, a cargo del progenitor no custodio y contribución de éste al pago de los gastos extraordinarios. La apelante alega además la omisión de pronunciamiento en la sentencia respecto a los efectos retroactivo
Sentencia Civil Nº 233/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3210/2012, 16-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 233/2012



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 1223/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia de fecha 20 de diciembre de 2011 , estimando sustancialmente la demanda planteada por el procurador D. Juan Ramón Alvarez Uria en nombre y representación de la entidad mercantil Alvarado Inversiones S.L., declarando la nulidad del contrato de gestión de riesgos financieros de 10 de noviembre de 2006, con anulación de los carg
Sentencia Civil Nº 62/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2488/2012, 25-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 62/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho contenidos en la resolución apelada. PRIMERO.-La representación de Mapfre interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de octubre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la que se le absuelva de los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo del recurso alega: -Error en la valoración de la prueba llevada a cabo por el
Sentencia Civil Nº 37/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2381/2012, 06-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 37/2013



PRIMERO.-La parte apelante CONTRATAS IRUROK S.L. , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima parcialmente la demanda interpuesta por Obras Especiales de Guipúzcoa ( OBEGISA), en reclamación de 360.412,46 euros, por el valor de la obra pendiente de abono mas otros 46.381,88 euros por los gastos correspondientes al Plan de Seguridad y Salud que debía sufragar la promotora demandada Contratas Irurok, a quien condena al pago de la cantidad de 347.6
Sentencia Civil Nº 394/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3394/2013, 30-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 394/2013



PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por SEGUROS GENERALI contra la sentencia de fecha 10 de septiembre de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 1049/12. Motivación : 1.-Error en la aplicación del Derecho y en la valoración de la prueba. La parte demandante sostiene que se produjo una explosión química por recación de dos productos químicos ( hipoclorito sódico y ácido sulfúrico ) y
Sentencia Civil Nº 40/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3464/2012, 19-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 40/2013



PRIMERO.- Partiendo del dato de que el matrimonio formado por D. Mariano y Dña. Maria Asunción Frances Moreno : 1.- Compran una nave industrial a la sociedad ORI BERRI, el 24 junio 2008. 2.- Conciertan un préstamo con garantía hipotecaria por un importe de 500.000 euros a devolver en 20 años, con la entidad Bankinter S.A. 3.- Que mientras el se ocupaba de la actividad comercial de productos industriales ella se dedicaba a las labores del ho
Sentencia Penal Nº 161/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1342/2011, 02-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN


Nº de sentencia: 161/2012



PRIMERO.-Debate jurídico. I.- Con fecha 5 de agosto de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba a la acusada doña Tamara como autora de un delito de contra la seguridad vial, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad, a la pena de seis meses de multa con una cuota diaria de dos euros, privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomot

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 116/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2457/2011, 26-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 116/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que depués se dirá. PRIMERO.- Por parte de la entidad Club Deportivo Fortuna se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 16 de Septiembre de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, que revoque los puntos tercero y cuarto la de primera instancia, y en consecuencia acuerde: 1) Dejar s
Sentencia Civil AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3405/2012, 09-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO



PRIMERO.- I.-) Recurso de apelaciòn interpuesto por D. Raimundo , D. Juan María y Dña. Coral contra la sentencia de fecha 24 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 1 de Tolosa en el Juicio Ordinario nùmero 369/2011. Motivaciòn del recurso: 1.-Clàusula penal. Se entiende que no està justificado el incumplimiento por parte de los demandados. No puede esgrimirse como justificaciòn la renuncia de la direcci
Sentencia Civil Nº 311/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3280/2013, 28-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 311/2013



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 436/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó resolución con fecha 16 de mayo de 2013, desestimando la demanda interpuesta, absolviendo a la entidad Esolfoto S.L. Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. José María Carretero Zubeldia en nombre y representación de la empresa Indarsol Ingeniería Solar S.A.
Sentencia Civil Nº 27/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2007/2013, 04-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 27/2013



PRIMERO.-La apelante Dª Enriqueta , recurre en esta alzada determinados pronunciamientos de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, en procedimiento de regulación de relaciones paternofiliales, relativos a la pensión de alimentos para la menor hija de los litigantes, a cargo del progenitor no custodio y contribución de éste al pago de los gastos extraordinarios. La apelante alega además la omisión de pronunciamiento en la sentencia respecto a los efectos retroactivo
Sentencia Civil Nº 233/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3210/2012, 16-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 233/2012



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 1223/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia de fecha 20 de diciembre de 2011 , estimando sustancialmente la demanda planteada por el procurador D. Juan Ramón Alvarez Uria en nombre y representación de la entidad mercantil Alvarado Inversiones S.L., declarando la nulidad del contrato de gestión de riesgos financieros de 10 de noviembre de 2006, con anulación de los carg
Sentencia Civil Nº 62/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2488/2012, 25-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 62/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho contenidos en la resolución apelada. PRIMERO.-La representación de Mapfre interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de octubre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la que se le absuelva de los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo del recurso alega: -Error en la valoración de la prueba llevada a cabo por el
Sentencia Civil Nº 37/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2381/2012, 06-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 37/2013



PRIMERO.-La parte apelante CONTRATAS IRUROK S.L. , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima parcialmente la demanda interpuesta por Obras Especiales de Guipúzcoa ( OBEGISA), en reclamación de 360.412,46 euros, por el valor de la obra pendiente de abono mas otros 46.381,88 euros por los gastos correspondientes al Plan de Seguridad y Salud que debía sufragar la promotora demandada Contratas Irurok, a quien condena al pago de la cantidad de 347.6
Sentencia Civil Nº 394/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3394/2013, 30-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 394/2013



PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por SEGUROS GENERALI contra la sentencia de fecha 10 de septiembre de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 1049/12. Motivación : 1.-Error en la aplicación del Derecho y en la valoración de la prueba. La parte demandante sostiene que se produjo una explosión química por recación de dos productos químicos ( hipoclorito sódico y ácido sulfúrico ) y
Sentencia Civil Nº 40/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3464/2012, 19-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 40/2013



PRIMERO.- Partiendo del dato de que el matrimonio formado por D. Mariano y Dña. Maria Asunción Frances Moreno : 1.- Compran una nave industrial a la sociedad ORI BERRI, el 24 junio 2008. 2.- Conciertan un préstamo con garantía hipotecaria por un importe de 500.000 euros a devolver en 20 años, con la entidad Bankinter S.A. 3.- Que mientras el se ocupaba de la actividad comercial de productos industriales ella se dedicaba a las labores del ho
Sentencia Penal Nº 161/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1342/2011, 02-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN


Nº de sentencia: 161/2012



PRIMERO.-Debate jurídico. I.- Con fecha 5 de agosto de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba a la acusada doña Tamara como autora de un delito de contra la seguridad vial, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad, a la pena de seis meses de multa con una cuota diaria de dos euros, privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomot

+5000 Resultados