Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 349/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1001/2012, 24-09-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Eutimio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de maltrato no habitual en presencia de una menor, sin concurrencia de circunstancias modificativas, a las penas de nueve meses y un día de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, privación del derecho a la tenencia y porte d
Sentencia Civil Nº 10/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2435/2012, 18-01-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda de modificación de medidas adoptadas en
sentencia de regulación de relaciones paterno-filiales dictada el 30 de noviembre de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de San Sebastián en autos nº 701/2010 en relación a los menores
Isidora y
Hugo , interpuesta por la representación de D.
Abilio , se alza el recurso de apelación interpuesto por esta parte solicitando la revocación de la sentencia de instancia y que, en
Sentencia Civil Nº 31/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2471/2011, 30-01-2012
PRIMERO.-La representación de Dª
Petra recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián que estima parcialmente la demanda interpuesta por la misma contra la compañía de seguros VITALICIO S.A. SEGUROS ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual en reclamación de una indemnización en concepto de daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un accidente de circulación que tuvo lugar el día 5 de enero de 2007
Sentencia Penal Nº 262/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1055/2013, 10-10-2013
PRIMERO.- I.-La sentencia apelada:
1º.- Condenó a D.
Jesús Luis , como autor de:
- Un delito de maltrato no habitual, previsto y penado en el
artículo 153.1 y del Código Penal a las penas de 11 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, de p
Sentencia Civil Nº 193/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3143/2013, 11-06-2013
PRIMERO.-
PROMOCIONES SUKIA SL interpone recurso de apelacion contra la
sentencia de fecha 7 de Febrero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 680/2011.
Motivaciòn :
1.-Error en la valoracion de la prueba. Impugnaciòn del fundamento de derecho segundo por quebrantamiento de los principios reguladores de la valoraciòn de la prueba ,
artìculos 316 ,
326 ,
348 ,
376 y
386 de la <rel
Sentencia Penal Nº 324/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1044/2012, 07-08-2012
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 2 de noviembre de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que absolvía al acusado don
Emiliano de los delitos de maltrato habitual, maltrato no habitual, amenazas, injurias continuadas y de la falta de maltrato de obra; en dicho pronunciamiento se le condenaba como autor responsable de una falta de injurias a la pena de 8 localización permanente y
Sentencia Civil Nº 103/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3057/2013, 12-04-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por D.
Francisco contra la
sentencia de fecha 8 de octubre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 3 de Tolosa en el Juicio Ordinario nùmero 64/2012.
Motivaciòn :
Unico.-Error en la valoraciòn de la prueba , infraccciòn de precepto legal y jurisprudencia aplicable .
1.-En relacion a la lesion de hombro ( tendinitis en el hombro derecho ) y perìodo impeditivo.
Ya desde el
Sentencia Civil Nº 240/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3054/2013, 03-07-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.- Por la representación de Kutxa se alega error en la valoración de la prueba por entender prima facie que los intereses de demora se hallan pactados entre las partes en virtud del principio de libertad de pactos del
art 1.255 del <rel id="7499513" uri="http://poolpar
Sentencia Penal Nº 39/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3080/2012, 16-05-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por la representaciòn procesal de
Alfonso contra la
sentencia de fecha 17 de Febrero de 2012 dictada por el Juzgado de lo Penal nùmero 2 de Donostia-San Sebastian en la Causa nùmero 452/2011 dimanante del Procedimiento Abreviado nùmero 7/2011 proviniente del Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 1 de Irún .
Motivaciòn :
-Habida cuenta de la escasa cantidad de droga ( 10,23 gramos con una pureza de 0,69% =
Sentencia Civil Nº 265/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3182/2013, 29-07-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por la aquí parte apelante 'Carnes Esdella S.L.' frente a 'Apros Asesores Estratégicos de Empresas S.L.' en reclamación de 220.074,54 euros al amparo de los
arts. 1544 y <rel id="7499513_119215" uri="ht
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 349/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1001/2012, 24-09-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Eutimio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de maltrato no habitual en presencia de una menor, sin concurrencia de circunstancias modificativas, a las penas de nueve meses y un día de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, privación del derecho a la tenencia y porte d
Sentencia Civil Nº 10/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2435/2012, 18-01-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda de modificación de medidas adoptadas en
sentencia de regulación de relaciones paterno-filiales dictada el 30 de noviembre de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de San Sebastián en autos nº 701/2010 en relación a los menores
Isidora y
Hugo , interpuesta por la representación de D.
Abilio , se alza el recurso de apelación interpuesto por esta parte solicitando la revocación de la sentencia de instancia y que, en
Sentencia Civil Nº 31/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2471/2011, 30-01-2012
PRIMERO.-La representación de Dª
Petra recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián que estima parcialmente la demanda interpuesta por la misma contra la compañía de seguros VITALICIO S.A. SEGUROS ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual en reclamación de una indemnización en concepto de daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un accidente de circulación que tuvo lugar el día 5 de enero de 2007
Sentencia Penal Nº 262/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1055/2013, 10-10-2013
PRIMERO.- I.-La sentencia apelada:
1º.- Condenó a D.
Jesús Luis , como autor de:
- Un delito de maltrato no habitual, previsto y penado en el
artículo 153.1 y del Código Penal a las penas de 11 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, de p
Sentencia Civil Nº 193/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3143/2013, 11-06-2013
PRIMERO.-
PROMOCIONES SUKIA SL interpone recurso de apelacion contra la
sentencia de fecha 7 de Febrero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 680/2011.
Motivaciòn :
1.-Error en la valoracion de la prueba. Impugnaciòn del fundamento de derecho segundo por quebrantamiento de los principios reguladores de la valoraciòn de la prueba ,
artìculos 316 ,
326 ,
348 ,
376 y
386 de la <rel
Sentencia Penal Nº 324/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1044/2012, 07-08-2012
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 2 de noviembre de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que absolvía al acusado don
Emiliano de los delitos de maltrato habitual, maltrato no habitual, amenazas, injurias continuadas y de la falta de maltrato de obra; en dicho pronunciamiento se le condenaba como autor responsable de una falta de injurias a la pena de 8 localización permanente y
Sentencia Civil Nº 103/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3057/2013, 12-04-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por D.
Francisco contra la
sentencia de fecha 8 de octubre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 3 de Tolosa en el Juicio Ordinario nùmero 64/2012.
Motivaciòn :
Unico.-Error en la valoraciòn de la prueba , infraccciòn de precepto legal y jurisprudencia aplicable .
1.-En relacion a la lesion de hombro ( tendinitis en el hombro derecho ) y perìodo impeditivo.
Ya desde el
Sentencia Civil Nº 240/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3054/2013, 03-07-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.- Por la representación de Kutxa se alega error en la valoración de la prueba por entender prima facie que los intereses de demora se hallan pactados entre las partes en virtud del principio de libertad de pactos del
art 1.255 del <rel id="7499513" uri="http://poolpar
Sentencia Penal Nº 39/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3080/2012, 16-05-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por la representaciòn procesal de
Alfonso contra la
sentencia de fecha 17 de Febrero de 2012 dictada por el Juzgado de lo Penal nùmero 2 de Donostia-San Sebastian en la Causa nùmero 452/2011 dimanante del Procedimiento Abreviado nùmero 7/2011 proviniente del Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 1 de Irún .
Motivaciòn :
-Habida cuenta de la escasa cantidad de droga ( 10,23 gramos con una pureza de 0,69% =
Sentencia Civil Nº 265/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3182/2013, 29-07-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por la aquí parte apelante 'Carnes Esdella S.L.' frente a 'Apros Asesores Estratégicos de Empresas S.L.' en reclamación de 220.074,54 euros al amparo de los
arts. 1544 y <rel id="7499513_119215" uri="ht