Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 248/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2142/2012, 27-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 248/2012

PRIMERO.-La apelante Dª Maribel , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima integramente su demanda en solicitud de que se declare la resolución del contrato de arrendamiento de la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 NUM000 - NUM001 puerta NUM002 , por falta de pago del importe de la renta actualizada a cargo de la arrendataria demandada, reclamando igualmente el abono de las cantidades adeudadas. La sentencia apelada desestima

Sentencia Civil Nº 164/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3396/2011, 23-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 164/2012

PRIMERO.-La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en fecha 30-6-2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio Ordinario 931/2010, solicitando se dicte Sentencia por la que se estime íntegramente el recurso de apelación y revoque el Fallo de la Sentencia impugnada, con desestimación de la demanda y expresa imposición de las costas de la primera ins

Sentencia Civil Nº 352/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2326/2012, 12-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 352/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Constancio se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 8 de Mayo de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Tolosa , en solicitud de que se dicte sentencia en la que, declarando haber lugar al recurso de apelación presentado se revoque la sentencia en los términos en que se ha solicitado y acordando que el arrendador repare la patología 5 según se pretende

Sentencia Civil Nº 39/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3296/2012, 13-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 39/2013

PRIMERO.-La representación procesal de D. Secundino y Dª Montserrat interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 4 de Abril de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de esta ciudad de San Sebastián en autos Juicio Ordinario 1216/2010, solicitando en el suplico la revocación de la Sentencia de instancia y desestimación de la demanda interpuesta condenado al demandante al pago de las costas y asimismo, y habiendo entrado al fondo de la demanda reconven

Sentencia Civil Nº 289/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3234/2013, 01-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 289/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En los dos recursos de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Bergara de fecha 15 de octubre de 2.012 se contienen los mismos motivos de impugnación que se pueden resumir en los siguientes: .- error en la valoración de la prueba , en concreto , de las testificales del Sr Jorge , Luis Miguel y Felix y de

Sentencia Penal Nº 186/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1088/2013, 14-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 186/2013

PRIMERO.- Debate jurídico La representación procesal de Dña. Florencia recurre en apelación la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, de fecha 9 de abril de 2013 , que le condena, como autora de un delito de violencia no habitual en la relación de pareja, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La parte recurrente alega que la sentencia de instancia incurre en un error en la valoraci

Sentencia Penal Nº 82/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1160/2012, 12-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 82/2013

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Pedro Francisco contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de: un delito continuado de quebrantamiento de condena, con la agravante de reincidencia, a las penas de un año de PRISION e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y de seis meses de prohibición de acercamiento y comunicación con

Sentencia Civil Nº 29/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2022/2013, 01-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 29/2013

PRIMERO.- A los efectos de la resolución del presente recurso de apelación, la Sala estima de interés exponer los siguientes antecedentes: 1.- La actora, CONSTRUCCIONES NIGURKO, S.L. (en lo sucesivo NIGURKO), ejecutó por encargo de Dª Dulce diversos trabajos de reforma en el bar-restaurante ORIOTARRA JATETXEA de Lezo. 2.- NIGURKO subcontrató la ejecución de la carpintería metálica de aluminio a VENTAMIX, S.L. (en lo sucesivo VENTAMIX). 3.- Concluidos los trabaj

Sentencia Civil Nº 336/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3372/2012, 20-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 336/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación la alegación en que la que se concentra la impugnación de la resolución recurrida se refiere a la errónea valoración de la prueba, en que no se ha practicado prueba alguna que acredite que la situación del apelante sea compatible con el abono de las cantidades que se le imponen, al contrario, lo que ha quedado probado es que la situación

Sentencia Civil Nº 102/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2375/2011, 16-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 102/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Basilio se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 24 de Mayo de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Bergara , en solicitud de que se dicte en su día resolución, por la que se apruebe aprobar el Inventario de la Sociedad de Gananciales, con el contenido fijado en la Parte Dispositiva de la sentencia de 24 de Mayo de 2.011 , con las siguientes modifica