Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 89/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2025/2013, 18-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 89/2013
Se aceptan los fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.-La representación de Banco Santander interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de noviembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivos de su recurso alega error en el planteamiento
Sentencia Penal Nº 251/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1321/2011, 11-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 251/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Vicenta contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián que absolvió a
Samuel de los delitos de los que fue acusado.
Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que condene a dicho acusado a las penas y responsabilidades que solicitó.
Alega en apoyo de tales pretensiones, en síntesis,
Sentencia Civil Nº 225/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3228/2012, 11-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 225/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega , tanto el interés remuneratorio como moratorios, son usurarios por infracción de la Ley de 23 de julio de 1.908 siendo usuarios los intereses cuando el tipo de interés del dinero era del 4% , la absoluta confusión de la liquidación de intereses al no individualizarse los intereses generados por cada uno de los préstamos y el imp
Sentencia Civil Nº 287/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3279/2012, 15-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 287/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por
Carlos Francisco contra la
sentencia de fecha 4 de Abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 4 de Donostia- San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 3279/12.
Motivacion :
1.-Error en la valoracion de la prueba.
Se pregunta el apelante el sentido de que se contrate una tarjeta a nombre del demandado y, sin embargo, se señale como cuenta de cargo una cuya titularidad corresponde a la
Sentencia Civil Nº 97/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2101/2012, 13-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 97/2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación de Goiargi, S.L. se ha formulado recurso de apelación contra La
sentencia de fecha 21 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos contenidos en la demanda y se condene a la demandada al pago de la cant
Sentencia Civil Nº 81/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2483/2012, 14-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 81/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Construcciones Oiarbide II, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de Noviembre de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia estimatoria del recurso de apelación y revocatoria de la sentencia apelada, con imposición de costas a la contraparte.
Y alega para fundamentar su recurso
Sentencia Penal Nº 105/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3090/2012, 30-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 105/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por
Segismundo contra la
sentencia de fecha 1 de octubre de 2012 dictada por el Juzgado de Instrucciòn nùmero 1 de Irun en el Juicio de Faltas nùmero 103/2012.
Motivaciòn del recurso:
1.-Nulidad de la vista oral por manifiesta indefensiòn al no permitir la proposiciòn de prueba al letrado de la defensa.
Se razona que la sentencia apelada es radicalmente nula toda vez que en la vista oral se cercenò el derecho d
Sentencia Civil Nº 51/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3516/2012, 25-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 51/2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se discrepa de la no aplicación de demérito alguno a la moqueta que fue sustituida en su totalidad, debiendo partirse de la base aceptada por la propia demandante de que nos encontramos con una póliza en que la propietaria de la tienda perjudicada tiene cubierta la indemnización de los daños con ' valor a nuevo', si bien ello sólo afecta
Sentencia Civil Nº 56/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3336/2012, 26-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 56/2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Carlos María se alza frente a la Sentencia de instancia que estima íntegramente la demanda interpuesta por D.
Bartolomé en reclamación de 30.000 euros, alegando:
.-que dicha parte alegó defecto legal en el modo de proponer la demanda por no haber determinado la actora la acción ejercitada y los fundamentos jurídicos en los que basa su pretensión, limitándose en la demanda a hacer una invocación genérica de los
arts. <rel id="7499513
Sentencia Penal Nº 118/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1003/2013, 06-05-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 118/2013
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.
-Con fecha 8 de octubre de 2012 se dictó Sentencia (rectificada por Auto de 30 de octubre de 2012) por el Ilmo. Magistrado que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Esteban como autor de un delito de lesiones del
art. 147.1 y 2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.i
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 89/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2025/2013, 18-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 89/2013
Se aceptan los fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.-La representación de Banco Santander interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de noviembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivos de su recurso alega error en el planteamiento
Sentencia Penal Nº 251/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1321/2011, 11-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 251/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Vicenta contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián que absolvió a
Samuel de los delitos de los que fue acusado.
Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que condene a dicho acusado a las penas y responsabilidades que solicitó.
Alega en apoyo de tales pretensiones, en síntesis,
Sentencia Civil Nº 225/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3228/2012, 11-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 225/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega , tanto el interés remuneratorio como moratorios, son usurarios por infracción de la Ley de 23 de julio de 1.908 siendo usuarios los intereses cuando el tipo de interés del dinero era del 4% , la absoluta confusión de la liquidación de intereses al no individualizarse los intereses generados por cada uno de los préstamos y el imp
Sentencia Civil Nº 287/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3279/2012, 15-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 287/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por
Carlos Francisco contra la
sentencia de fecha 4 de Abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 4 de Donostia- San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 3279/12.
Motivacion :
1.-Error en la valoracion de la prueba.
Se pregunta el apelante el sentido de que se contrate una tarjeta a nombre del demandado y, sin embargo, se señale como cuenta de cargo una cuya titularidad corresponde a la
Sentencia Civil Nº 97/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2101/2012, 13-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 97/2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación de Goiargi, S.L. se ha formulado recurso de apelación contra La
sentencia de fecha 21 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos contenidos en la demanda y se condene a la demandada al pago de la cant
Sentencia Civil Nº 81/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2483/2012, 14-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 81/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Construcciones Oiarbide II, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de Noviembre de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia estimatoria del recurso de apelación y revocatoria de la sentencia apelada, con imposición de costas a la contraparte.
Y alega para fundamentar su recurso
Sentencia Penal Nº 105/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3090/2012, 30-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 105/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por
Segismundo contra la
sentencia de fecha 1 de octubre de 2012 dictada por el Juzgado de Instrucciòn nùmero 1 de Irun en el Juicio de Faltas nùmero 103/2012.
Motivaciòn del recurso:
1.-Nulidad de la vista oral por manifiesta indefensiòn al no permitir la proposiciòn de prueba al letrado de la defensa.
Se razona que la sentencia apelada es radicalmente nula toda vez que en la vista oral se cercenò el derecho d
Sentencia Civil Nº 51/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3516/2012, 25-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 51/2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se discrepa de la no aplicación de demérito alguno a la moqueta que fue sustituida en su totalidad, debiendo partirse de la base aceptada por la propia demandante de que nos encontramos con una póliza en que la propietaria de la tienda perjudicada tiene cubierta la indemnización de los daños con ' valor a nuevo', si bien ello sólo afecta
Sentencia Civil Nº 56/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3336/2012, 26-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 56/2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Carlos María se alza frente a la Sentencia de instancia que estima íntegramente la demanda interpuesta por D.
Bartolomé en reclamación de 30.000 euros, alegando:
.-que dicha parte alegó defecto legal en el modo de proponer la demanda por no haber determinado la actora la acción ejercitada y los fundamentos jurídicos en los que basa su pretensión, limitándose en la demanda a hacer una invocación genérica de los
arts. <rel id="7499513
Sentencia Penal Nº 118/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1003/2013, 06-05-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 118/2013
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.
-Con fecha 8 de octubre de 2012 se dictó Sentencia (rectificada por Auto de 30 de octubre de 2012) por el Ilmo. Magistrado que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Esteban como autor de un delito de lesiones del
art. 147.1 y 2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.i