Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 129/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3082/2013, 27-12-2013
PRIMERO.-
Dentro del
procedimiento de Juicio de Faltas 869/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº1 de Eibar se dictó sentencia con fecha 3 de octubre 2013 condenando a D.
Carlos como autor de una falta de lesiones por imprudencia del
art. 621.3 del C.P . sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsablidad civil debiendo indemnizar junto a la compañia REALE SEGUROS a Dña..
Trinidad en 39.179,25 euros y subsidiariamente ALCA
Sentencia Civil Nº 318/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2049/2012, 06-11-2012
PRIMERO.-La mercantil apelante MAQUINARIA GEKA S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima sustancialmente la demanda interpuesta por Oxiabra S.L., y condena a la demandada-apelante al pago de la cantidad de 35.095,17 euros, mas los intereses de la L.3/04 de Medidas de lucha contra la Morosidad, y costas procesales causadas.
La reclamación formulada corresponde al precio impagado de una serie de pedidos realizados por la demandada a
Sentencia Civil Nº 357/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3292/2012, 05-12-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS contra la
sentencia de fecha 25 de Abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 5 de Irun en el Juicio Ordinario 188/11.
Motivaciòn:
Errónea interpretaciòn de la Condiciòn Particular 4ª de la Póliza de Seguros y una errónea valoraciòn de la prueba.
A lo largo de su exposisiòn se sostiene que tanto la interpretaciòn literal de la claus
Sentencia Civil Nº 324/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2342/2012, 07-11-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá
PRIMERO.-La representación de Viviendas Zapata 2000, S.L. interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 15 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 1 de Irún en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estime la excepción de falta de jurisdicción del Tribunal ante
Sentencia Penal Nº 155/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1200/2012, 24-05-2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Bruno contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de tráfico de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud, previsto en el
art. 368 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia Penal Nº 127/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1297/2011, 19-03-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-
Con fecha 22 de Junio del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a
Anibal , como autor de un delito de lesiones y un delito de quebrantamiento de condena a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-
Contra la citada resolución ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del
Sentencia Civil Nº 397/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3209/2012, 21-12-2012
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen de causa de sendas demandas (posteriormente acumuladas) interpuestas por D.
Francisco frente a 'Vascongada de Instalaciones 2000, S.L.' y 'Construcciones Amenabar S.A.' en reclamación de cantidad en concepto de precio pendiente de pago derivado de contrato de arrendamiento de obra, más concretamente, de las facturas nº 2010/1 de 1 de febrero de 2010 por importe de 17.356,14 euros y factura nº 2010/2 de 10 de Febrero por importe de 18.911,32 eu
Sentencia Civil Nº 11/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2448/2011, 13-01-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO.-La representación de Excma. Diputación Foral de Guipúzcoa interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 23 de junio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare la responsabilidad solidaria de las
Sentencia Civil Nº 323/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3298/2013, 04-11-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por URECHE PARADOR SA EN LIQUIDACION contra la
sentencia de fecha 15 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Ordinario número 984/2012.
Motivaciòn :
-Se parte de la primera conclusiòn recogida en la sentencia apelada ( FJ SEGUNDO apartado 1.-) : el interès generado a la apelante asciende al 4,06% siendo el importe estimable en concepto de interè
Sentencia Civil Nº 131/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2363/2012, 30-04-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 , nº
NUM000 de la localidad de Anoeta se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 18 de Junio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Tolosa , en solicitud de que se dicte nueva sentencia estimatoria del recurso de apelación y revocatoria de la sentencia apelada, fallando que se desestime la demanda interpuesta,
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 129/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3082/2013, 27-12-2013
PRIMERO.-
Dentro del
procedimiento de Juicio de Faltas 869/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº1 de Eibar se dictó sentencia con fecha 3 de octubre 2013 condenando a D.
Carlos como autor de una falta de lesiones por imprudencia del
art. 621.3 del C.P . sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsablidad civil debiendo indemnizar junto a la compañia REALE SEGUROS a Dña..
Trinidad en 39.179,25 euros y subsidiariamente ALCA
Sentencia Civil Nº 318/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2049/2012, 06-11-2012
PRIMERO.-La mercantil apelante MAQUINARIA GEKA S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima sustancialmente la demanda interpuesta por Oxiabra S.L., y condena a la demandada-apelante al pago de la cantidad de 35.095,17 euros, mas los intereses de la L.3/04 de Medidas de lucha contra la Morosidad, y costas procesales causadas.
La reclamación formulada corresponde al precio impagado de una serie de pedidos realizados por la demandada a
Sentencia Civil Nº 357/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3292/2012, 05-12-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS contra la
sentencia de fecha 25 de Abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 5 de Irun en el Juicio Ordinario 188/11.
Motivaciòn:
Errónea interpretaciòn de la Condiciòn Particular 4ª de la Póliza de Seguros y una errónea valoraciòn de la prueba.
A lo largo de su exposisiòn se sostiene que tanto la interpretaciòn literal de la claus
Sentencia Civil Nº 324/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2342/2012, 07-11-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá
PRIMERO.-La representación de Viviendas Zapata 2000, S.L. interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 15 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 1 de Irún en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estime la excepción de falta de jurisdicción del Tribunal ante
Sentencia Penal Nº 155/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1200/2012, 24-05-2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Bruno contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de tráfico de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud, previsto en el
art. 368 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia Penal Nº 127/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1297/2011, 19-03-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-
Con fecha 22 de Junio del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a
Anibal , como autor de un delito de lesiones y un delito de quebrantamiento de condena a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-
Contra la citada resolución ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del
Sentencia Civil Nº 397/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3209/2012, 21-12-2012
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen de causa de sendas demandas (posteriormente acumuladas) interpuestas por D.
Francisco frente a 'Vascongada de Instalaciones 2000, S.L.' y 'Construcciones Amenabar S.A.' en reclamación de cantidad en concepto de precio pendiente de pago derivado de contrato de arrendamiento de obra, más concretamente, de las facturas nº 2010/1 de 1 de febrero de 2010 por importe de 17.356,14 euros y factura nº 2010/2 de 10 de Febrero por importe de 18.911,32 eu
Sentencia Civil Nº 11/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2448/2011, 13-01-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO.-La representación de Excma. Diputación Foral de Guipúzcoa interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 23 de junio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare la responsabilidad solidaria de las
Sentencia Civil Nº 323/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3298/2013, 04-11-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por URECHE PARADOR SA EN LIQUIDACION contra la
sentencia de fecha 15 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Ordinario número 984/2012.
Motivaciòn :
-Se parte de la primera conclusiòn recogida en la sentencia apelada ( FJ SEGUNDO apartado 1.-) : el interès generado a la apelante asciende al 4,06% siendo el importe estimable en concepto de interè
Sentencia Civil Nº 131/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2363/2012, 30-04-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 , nº
NUM000 de la localidad de Anoeta se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 18 de Junio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Tolosa , en solicitud de que se dicte nueva sentencia estimatoria del recurso de apelación y revocatoria de la sentencia apelada, fallando que se desestime la demanda interpuesta,