Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 129/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3082/2013, 27-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 129/2013



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio de Faltas 869/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº1 de Eibar se dictó sentencia con fecha 3 de octubre 2013 condenando a D. Carlos como autor de una falta de lesiones por imprudencia del art. 621.3 del C.P . sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsablidad civil debiendo indemnizar junto a la compañia REALE SEGUROS a Dña.. Trinidad en 39.179,25 euros y subsidiariamente ALCA
Sentencia Civil Nº 318/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2049/2012, 06-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 318/2012



PRIMERO.-La mercantil apelante MAQUINARIA GEKA S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima sustancialmente la demanda interpuesta por Oxiabra S.L., y condena a la demandada-apelante al pago de la cantidad de 35.095,17 euros, mas los intereses de la L.3/04 de Medidas de lucha contra la Morosidad, y costas procesales causadas. La reclamación formulada corresponde al precio impagado de una serie de pedidos realizados por la demandada a
Sentencia Civil Nº 357/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3292/2012, 05-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 357/2012



PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS contra la sentencia de fecha 25 de Abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 5 de Irun en el Juicio Ordinario 188/11. Motivaciòn: Errónea interpretaciòn de la Condiciòn Particular 4ª de la Póliza de Seguros y una errónea valoraciòn de la prueba. A lo largo de su exposisiòn se sostiene que tanto la interpretaciòn literal de la claus
Sentencia Civil Nº 324/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2342/2012, 07-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 324/2012



Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá PRIMERO.-La representación de Viviendas Zapata 2000, S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 15 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 1 de Irún en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estime la excepción de falta de jurisdicción del Tribunal ante
Sentencia Penal Nº 155/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1200/2012, 24-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 155/2013



PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Bruno contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de tráfico de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud, previsto en el art. 368 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia Penal Nº 127/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1297/2011, 19-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 127/2012



PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 22 de Junio del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a Anibal , como autor de un delito de lesiones y un delito de quebrantamiento de condena a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.- Contra la citada resolución ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del
Sentencia Civil Nº 397/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3209/2012, 21-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 397/2012



PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen de causa de sendas demandas (posteriormente acumuladas) interpuestas por D. Francisco frente a 'Vascongada de Instalaciones 2000, S.L.' y 'Construcciones Amenabar S.A.' en reclamación de cantidad en concepto de precio pendiente de pago derivado de contrato de arrendamiento de obra, más concretamente, de las facturas nº 2010/1 de 1 de febrero de 2010 por importe de 17.356,14 euros y factura nº 2010/2 de 10 de Febrero por importe de 18.911,32 eu
Sentencia Civil Nº 11/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2448/2011, 13-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 11/2012



Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá. PRIMERO.-La representación de Excma. Diputación Foral de Guipúzcoa interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de junio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare la responsabilidad solidaria de las
Sentencia Civil Nº 323/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3298/2013, 04-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 323/2013



PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por URECHE PARADOR SA EN LIQUIDACION contra la sentencia de fecha 15 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Ordinario número 984/2012. Motivaciòn : -Se parte de la primera conclusiòn recogida en la sentencia apelada ( FJ SEGUNDO apartado 1.-) : el interès generado a la apelante asciende al 4,06% siendo el importe estimable en concepto de interè
Sentencia Civil Nº 131/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2363/2012, 30-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 131/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 , nº NUM000 de la localidad de Anoeta se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de Junio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Tolosa , en solicitud de que se dicte nueva sentencia estimatoria del recurso de apelación y revocatoria de la sentencia apelada, fallando que se desestime la demanda interpuesta,

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 129/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3082/2013, 27-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 129/2013



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio de Faltas 869/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº1 de Eibar se dictó sentencia con fecha 3 de octubre 2013 condenando a D. Carlos como autor de una falta de lesiones por imprudencia del art. 621.3 del C.P . sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsablidad civil debiendo indemnizar junto a la compañia REALE SEGUROS a Dña.. Trinidad en 39.179,25 euros y subsidiariamente ALCA
Sentencia Civil Nº 318/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2049/2012, 06-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 318/2012



PRIMERO.-La mercantil apelante MAQUINARIA GEKA S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima sustancialmente la demanda interpuesta por Oxiabra S.L., y condena a la demandada-apelante al pago de la cantidad de 35.095,17 euros, mas los intereses de la L.3/04 de Medidas de lucha contra la Morosidad, y costas procesales causadas. La reclamación formulada corresponde al precio impagado de una serie de pedidos realizados por la demandada a
Sentencia Civil Nº 357/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3292/2012, 05-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 357/2012



PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS contra la sentencia de fecha 25 de Abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 5 de Irun en el Juicio Ordinario 188/11. Motivaciòn: Errónea interpretaciòn de la Condiciòn Particular 4ª de la Póliza de Seguros y una errónea valoraciòn de la prueba. A lo largo de su exposisiòn se sostiene que tanto la interpretaciòn literal de la claus
Sentencia Civil Nº 324/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2342/2012, 07-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 324/2012



Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá PRIMERO.-La representación de Viviendas Zapata 2000, S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 15 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 1 de Irún en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estime la excepción de falta de jurisdicción del Tribunal ante
Sentencia Penal Nº 155/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1200/2012, 24-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 155/2013



PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Bruno contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de tráfico de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud, previsto en el art. 368 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia Penal Nº 127/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1297/2011, 19-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 127/2012



PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 22 de Junio del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a Anibal , como autor de un delito de lesiones y un delito de quebrantamiento de condena a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.- Contra la citada resolución ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del
Sentencia Civil Nº 397/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3209/2012, 21-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 397/2012



PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen de causa de sendas demandas (posteriormente acumuladas) interpuestas por D. Francisco frente a 'Vascongada de Instalaciones 2000, S.L.' y 'Construcciones Amenabar S.A.' en reclamación de cantidad en concepto de precio pendiente de pago derivado de contrato de arrendamiento de obra, más concretamente, de las facturas nº 2010/1 de 1 de febrero de 2010 por importe de 17.356,14 euros y factura nº 2010/2 de 10 de Febrero por importe de 18.911,32 eu
Sentencia Civil Nº 11/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2448/2011, 13-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 11/2012



Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá. PRIMERO.-La representación de Excma. Diputación Foral de Guipúzcoa interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de junio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare la responsabilidad solidaria de las
Sentencia Civil Nº 323/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3298/2013, 04-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 323/2013



PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por URECHE PARADOR SA EN LIQUIDACION contra la sentencia de fecha 15 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Ordinario número 984/2012. Motivaciòn : -Se parte de la primera conclusiòn recogida en la sentencia apelada ( FJ SEGUNDO apartado 1.-) : el interès generado a la apelante asciende al 4,06% siendo el importe estimable en concepto de interè
Sentencia Civil Nº 131/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2363/2012, 30-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 131/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 , nº NUM000 de la localidad de Anoeta se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de Junio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Tolosa , en solicitud de que se dicte nueva sentencia estimatoria del recurso de apelación y revocatoria de la sentencia apelada, fallando que se desestime la demanda interpuesta,

+5000 Resultados