Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 450/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1079/2012, 12-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 450/2012

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 17 de Enero del 2012, la Ilma Magistrada - Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia, condenando al acusado, Salvador , como autor de un delito de resistencia, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución, incluyendo la expulsión del territorio nacional. 2.-Este último pronunciamiento ha sido objeto de recurso de apelación interpuesto p

Sentencia Civil Nº 21/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3380/2011, 27-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 21/2012

PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D. Moises frente a la sentencia de 10 de Junio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nùmero 1 de Eibar en el Procedimiento de Divorcio Contencioso nùmero 11/2011. El recurso se centrò en los capítulos de adjudicación del uso de la vivienda proponiendo la extinción del condominio y la venta de la misma ; la fijación de una pesiòn alimenticia para Indalecio con cargo exclusivamente de Dña. Eufrasia y,

Sentencia Penal Nº 107/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1004/2013, 26-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 107/2013

PRIMERO.- Debate probatorio 1.- Los datos informativos procedentes del cuadro probatorio ofrecen una zona de consenso que se circunscriben a las siguientes secuencias del suceso enjuiciado: * Los agentes de la Policía Nacional nº NUM002 y NUM003 estaban en el aparcamiento del Hotel Ibis, radicado en la localidad de Irún, en labores de detección de conductas de transacción de drogas tóxicas o sustancias estupefacientes. *D. Obdulio tenía aparc

Sentencia Penal Nº 69/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3018/2013, 28-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 69/2013

PRIMERO.-La representación procesal de D. Emiliano se alza frente a la Sentencia de instancia, que absuelve a D. Fermín de la falta de lesiones que se le imputaba, por considerar la Juez 'a quo' que la prueba practicada no desvirtúa la presunción de inocencia, concurriendo serias dudas de hecho sobre la culpabilidad del Sr. Fermín , a la vista de las contradicciones en que incurre el Sr. Emiliano en sus propias declaraciones y con las del testigo propuesto por el mismo Sr. Narcis

Sentencia Penal Nº 502/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1056/2010, 17-12-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 502/2012

PRIMERO.- Debate jurídico 1.- La Acusación (ejercida por la Sra. María Antonieta ), dado que el Ministerio Fiscal postula la absolución) sostiene que los acusados, Sr. Octavio y el Sr. Nazario , puestos de común acuerdo, 'se han dedicado a engañar a la señora María Antonieta para obtener grandes cantidades de dinero'. En concreto, tras ponerse la Sra. María Antonieta en contacto con el Sr. Octavio , a instancias de un despacho de abogados de San Sebastián

Sentencia Civil Nº 243/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2030/2012, 30-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 243/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de Dª. Belen se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 30 de Septiembre de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia revocatoria de la de instancia, estimando la demanda y las medidas solicitadas en la misma. Y alega para fundamentar su recurso que se ha producido la aplicación indebida del art

Sentencia Civil Nº 54/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2322/2011, 13-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 54/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Gumersindo y la entidad Fundisat 2.077, S.L. Unipersonal se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 3 de Mayo de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Tolosa , en solicitud de la revocación de la sentencia ahora recurrida y a que, en su lugar, dicte otra por la que se estime íntegramente la petición de nuestro escrito inicial de demanda, con expresa imp

Sentencia Penal Nº 104/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1296/2011, 12-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 104/2012

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 30 de Mayo del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia-San Sebastián, dictó sentencia condenando a Victorino , como autor de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancia que no causa grave daño a la salud, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.-Contra la citada resolución, ha recurrido en apelación la defensa té

Sentencia Civil Nº 378/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3377/2013, 16-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 378/2013

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por D. Paulino ; Dña. Justa ; D. Modesto y la Mercantil GORRITI, MARTINEZ, SOCIEDAD LIMITADA contra la sentencia de fecha 22 de Julio de 2013 dictada por el Juzgado de Primera instancia nùmero 4 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 2655/2013. Motivaciòn : 1.-Se opone a la interpretacion que el Juzgador de instancia realizò sobre la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de

Sentencia Civil Nº 202/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3202/2012, 27-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 202/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que la resolución recurrida incurre en infracción del art 24 de la C.E . y de las normas sustantivas del objeto del procedimiento, dado que el Juzgador estima erróneamente que el contrato del que trae causa la litis tiene carácter mercantil, lo cual es incierto. El apelante entiende que de forma clara el préstamo y la d