Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 131/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2113/2012, 30-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 131/2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación de
Benedicto se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 26 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado de lo Mercantil de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos formulados en la demanda.
Como motivo de su recurso invoca error en la va
Sentencia Penal Nº 22/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3008/2013, 07-03-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 22/2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Jose Ignacio interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 16-4-2012 por el Juzgado de lo Penal nº 5 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 218/12, que condena al mismo como autor criminalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, a la pena de siete meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por
Sentencia Penal Nº 153/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1071/2013, 23-05-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 153/2013
PRIMERO.-
Debate jurídico
1.-La representación procesal de D.
Maximino recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, de fecha 25 de febrero de 2013 , que le condena, como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La parte apelante postula que se dice nueva sentencia por la que, revocando la recurrida, de
Sentencia Civil Nº 225/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2181/2012, 29-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 225/2012
PRIMERO.-La representación de
Luisa interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 15 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estime en su integridad la demanda y en consecuencia se declare la nulidad del acuerdo adoptado en el punto segundo de la Junta de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de San Sebastián de fecha 8 de noviembre d
Sentencia Civil Nº 149/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3109/2013, 20-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 149/2013
PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Marina y otros contra la
sentencia de fecha 11 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 1338/2011.
Motivación :
1.-Concurrencia de cosa juzgada desde la perspectiva del
artículo 222 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia Civil Nº 191/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3142/2013, 17-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 191/2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por MONTES PACHECO S.L. contra la
sentencia de fecha 29 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario número 468/2012.
Motivación:
1.- Infracción del
artículo 5 de la LPH que establece que el título p
Sentencia Civil Nº 312/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3152/2013, 24-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 312/2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen.
PRIMERO.-El presente proceso trae causa de la demanda formulada por 'Pasaiako Produkzioa Ekologikoak S.L.' frente a D.
Sergio en ejercicio de acción de reclamación de cantidad en concepto de precio pendiente de pago derivado de contrato de arrendamiento de obra e indemnización de perjuicios, lucro cesante, solicitando la condena del demandado al pago de un total de 153.985 eu
Sentencia Civil Nº 278/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3269/2013, 26-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 278/2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Saturnino se alza frente a la Sentencia de instancia que desestima la demanda formulada por el mismo frente a D.
Jose Ramón al amparo de los
arts. 1902 y 1903 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLAC
Sentencia Penal Nº 30/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3068/2012, 27-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 30/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrimen los siguientes motivos de impugnación , que se enunciaran para su posterior examen de manera detallada:
.-quebrantamiento de las normas y garantías procesales.
El apelante señala que se ha producido violación del
art 24
Sentencia Civil Nº 12/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2379/2012, 14-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 12/2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación de Reale Seguros y Reaseguros se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 4 de junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tolosa en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda.
-Como motivo del recurso invoca infracción
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 131/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2113/2012, 30-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 131/2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación de
Benedicto se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 26 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado de lo Mercantil de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos formulados en la demanda.
Como motivo de su recurso invoca error en la va
Sentencia Penal Nº 22/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3008/2013, 07-03-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 22/2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Jose Ignacio interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 16-4-2012 por el Juzgado de lo Penal nº 5 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 218/12, que condena al mismo como autor criminalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, a la pena de siete meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por
Sentencia Penal Nº 153/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1071/2013, 23-05-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 153/2013
PRIMERO.-
Debate jurídico
1.-La representación procesal de D.
Maximino recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, de fecha 25 de febrero de 2013 , que le condena, como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La parte apelante postula que se dice nueva sentencia por la que, revocando la recurrida, de
Sentencia Civil Nº 225/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2181/2012, 29-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 225/2012
PRIMERO.-La representación de
Luisa interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 15 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estime en su integridad la demanda y en consecuencia se declare la nulidad del acuerdo adoptado en el punto segundo de la Junta de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de San Sebastián de fecha 8 de noviembre d
Sentencia Civil Nº 149/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3109/2013, 20-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 149/2013
PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Marina y otros contra la
sentencia de fecha 11 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 1338/2011.
Motivación :
1.-Concurrencia de cosa juzgada desde la perspectiva del
artículo 222 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia Civil Nº 191/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3142/2013, 17-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 191/2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por MONTES PACHECO S.L. contra la
sentencia de fecha 29 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario número 468/2012.
Motivación:
1.- Infracción del
artículo 5 de la LPH que establece que el título p
Sentencia Civil Nº 312/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3152/2013, 24-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 312/2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen.
PRIMERO.-El presente proceso trae causa de la demanda formulada por 'Pasaiako Produkzioa Ekologikoak S.L.' frente a D.
Sergio en ejercicio de acción de reclamación de cantidad en concepto de precio pendiente de pago derivado de contrato de arrendamiento de obra e indemnización de perjuicios, lucro cesante, solicitando la condena del demandado al pago de un total de 153.985 eu
Sentencia Civil Nº 278/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3269/2013, 26-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 278/2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Saturnino se alza frente a la Sentencia de instancia que desestima la demanda formulada por el mismo frente a D.
Jose Ramón al amparo de los
arts. 1902 y 1903 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLAC
Sentencia Penal Nº 30/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3068/2012, 27-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 30/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrimen los siguientes motivos de impugnación , que se enunciaran para su posterior examen de manera detallada:
.-quebrantamiento de las normas y garantías procesales.
El apelante señala que se ha producido violación del
art 24
Sentencia Civil Nº 12/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2379/2012, 14-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 12/2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación de Reale Seguros y Reaseguros se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 4 de junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tolosa en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda.
-Como motivo del recurso invoca infracción