Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 393/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3378/2013, 27-12-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que es objeto del recurso, en lo que no se opongan a los que se dirán.
PRIMERO.-El presente proceso trae causa de la demanda formulada por la Sra.
Paulina de modificación de medidas definitivas establecidas en
Sentencia de divorcio de fecha 14-12-2010 , y más concretamente, del porcentaje de contribución a los alimentos de los hijos habidos en el matrimonio, solicitando que se establezca dicha obligación contr
Sentencia Civil Nº 79/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3032/2012, 05-03-2012
PRIMERO.-La representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de Astigarraga interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 13 de Octubre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián en autos Juicio Verbal 793/2011, solicitando en el suplico se estime el recurso en todos sus extremos revocando la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia, y dictando nueva Sentencia que estime los términos recogidos en el recu
Sentencia Penal Nº 249/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1084/2013, 30-09-2013
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 4 de Abril del 2013, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº1 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a
Cornelio como autor de un delit ode maltrato no habitual, agravado por haberse cometido los hechos en presencia de hijo menor de edad, y como autor de un delito continuado de amenazas leves, a las penas, en uno y otro caso, ya señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolució
Sentencia Penal Nº 437/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1103/2012, 06-11-2012
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- El Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián dictó resolución en fecha 5 de marzo de 2012 en la que condenaba al acusado don
Paulino como autor de un delito de coacciones, previsto y penado en el
artículo 172.2 del Código Penal , sin la concurren
Sentencia Penal Nº 232/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1377/2011, 29-05-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.
I.- Con fecha 26 de septiembre de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Bienvenido como autor de un delito de maltrato no habitual previsto en el
art. 153.1 CP , a la pena de sesenta días de trabajos en beneficio de la comunidad y privación del derecho a la tenencia y porte de armas por un periodo de un año y seis meses;
Sentencia Civil Nº 398/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3401/2012, 20-12-2012
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 351/2010, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Azpeitia, se dictó sentencia con fecha 22 de junio de 2012 , desestimando íntegramente la demanda interpuesta y absolviendo a la Comunidad de Propietarios del Edificio nº
NUM000 , portal
NUM001 y
NUM002 ,
DIRECCION000 de Zarautz. (C/
DIRECCION001 nº
NUM000 ).
Notificada la resolución, interpuso contra la misma recurso de Apelación e
Sentencia Civil Nº 352/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3302/2013, 25-11-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 335/2012, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 15 de mayo de 2013 , estimando la demanda interpuesta por el procurador D. Fernando Mendavia González en nombre y representación de Axa Seguros Generales, S.A.
Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Concepción Olaizola Bereciartua en nombre y representación
Sentencia Penal Nº 201/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1284/2011, 07-05-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Juan Luis contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
- un delito de quebrantamiento de condena tipificado en el
art. 468.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 70/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3504/2012, 08-03-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el
recurso de apelación fomulado por el Sr
Jose Ángel
se impugna la sentencia sobre la alegación de que :
1.-la misma infringe normas y garantías procesales en la primera instacia consistentes en:
.- no incluir dentro de los puntos debatidos y por el cual la sentencia debe pronunciarse al punto 6 del pasivo de la sociedad de gananciales e
Sentencia Penal Nº 344/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1339/2011, 21-09-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico
1.-El Ministerio Fiscal recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, de fecha 29 de julio de 2011 , que absuelve a los acusados D.
Samuel y Dª
Bernarda del delito de estafa objeto de acusación. El Ministerio Público considera que el uso de una tarjeta de banda magnética (en el caso concreto una tarjeta de fidelización creada por el dueño del negocio para entregar a sus clientes de confian
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 393/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3378/2013, 27-12-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que es objeto del recurso, en lo que no se opongan a los que se dirán.
PRIMERO.-El presente proceso trae causa de la demanda formulada por la Sra.
Paulina de modificación de medidas definitivas establecidas en
Sentencia de divorcio de fecha 14-12-2010 , y más concretamente, del porcentaje de contribución a los alimentos de los hijos habidos en el matrimonio, solicitando que se establezca dicha obligación contr
Sentencia Civil Nº 79/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3032/2012, 05-03-2012
PRIMERO.-La representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de Astigarraga interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 13 de Octubre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián en autos Juicio Verbal 793/2011, solicitando en el suplico se estime el recurso en todos sus extremos revocando la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia, y dictando nueva Sentencia que estime los términos recogidos en el recu
Sentencia Penal Nº 249/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1084/2013, 30-09-2013
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 4 de Abril del 2013, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº1 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a
Cornelio como autor de un delit ode maltrato no habitual, agravado por haberse cometido los hechos en presencia de hijo menor de edad, y como autor de un delito continuado de amenazas leves, a las penas, en uno y otro caso, ya señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolució
Sentencia Penal Nº 437/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1103/2012, 06-11-2012
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- El Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián dictó resolución en fecha 5 de marzo de 2012 en la que condenaba al acusado don
Paulino como autor de un delito de coacciones, previsto y penado en el
artículo 172.2 del Código Penal , sin la concurren
Sentencia Penal Nº 232/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1377/2011, 29-05-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.
I.- Con fecha 26 de septiembre de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Bienvenido como autor de un delito de maltrato no habitual previsto en el
art. 153.1 CP , a la pena de sesenta días de trabajos en beneficio de la comunidad y privación del derecho a la tenencia y porte de armas por un periodo de un año y seis meses;
Sentencia Civil Nº 398/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3401/2012, 20-12-2012
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 351/2010, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Azpeitia, se dictó sentencia con fecha 22 de junio de 2012 , desestimando íntegramente la demanda interpuesta y absolviendo a la Comunidad de Propietarios del Edificio nº
NUM000 , portal
NUM001 y
NUM002 ,
DIRECCION000 de Zarautz. (C/
DIRECCION001 nº
NUM000 ).
Notificada la resolución, interpuso contra la misma recurso de Apelación e
Sentencia Civil Nº 352/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3302/2013, 25-11-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 335/2012, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 15 de mayo de 2013 , estimando la demanda interpuesta por el procurador D. Fernando Mendavia González en nombre y representación de Axa Seguros Generales, S.A.
Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Concepción Olaizola Bereciartua en nombre y representación
Sentencia Penal Nº 201/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1284/2011, 07-05-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Juan Luis contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
- un delito de quebrantamiento de condena tipificado en el
art. 468.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 70/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3504/2012, 08-03-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el
recurso de apelación fomulado por el Sr
Jose Ángel
se impugna la sentencia sobre la alegación de que :
1.-la misma infringe normas y garantías procesales en la primera instacia consistentes en:
.- no incluir dentro de los puntos debatidos y por el cual la sentencia debe pronunciarse al punto 6 del pasivo de la sociedad de gananciales e
Sentencia Penal Nº 344/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1339/2011, 21-09-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico
1.-El Ministerio Fiscal recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, de fecha 29 de julio de 2011 , que absuelve a los acusados D.
Samuel y Dª
Bernarda del delito de estafa objeto de acusación. El Ministerio Público considera que el uso de una tarjeta de banda magnética (en el caso concreto una tarjeta de fidelización creada por el dueño del negocio para entregar a sus clientes de confian