Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 387/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3256/2012, 19-12-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugnan varios pronunciamientos de la resolución recurrida:
.- sobre el peso de la estructura.
.- sobre el precio y el peso de la estructura de las torres provisionales.
.- sobre el movimiento del tramo 1.
.- sobre la cláusula penal.
.- sobre el pago de dos facturas a la empresa Picón S.L.
Po
Sentencia Civil Nº 157/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3139/2012, 21-05-2012
PRIMERO.-
COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL COMPLEJO
DIRECCION000 DE ZARAUTZ interpone recurso de apelaciòn contra la
sentencia de fecha 9 de Enero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 2 de Azpeitia en el Juicio Ordinario nùmero 505/2012.
Motivos del recurso :
1.-Error en la valoraciòn de la prueba.-
A-)El espacio reclamado no se encuentra entre el local nùmero 1 y el garaje nùmero 8.
Ello no es totalmente cierto s
Sentencia Civil AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3017/2013, 14-05-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento Divorcio Contencioso 375/2010, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Azpeitia, se dictó sentencia con fecha 24 agosto 2012 , estimando sustancialmente la demanda interpuesta en su día por el procurador D. Juan Jose Gonzalez Belmonte en nonbre y representación de Dña.
Melisa , estableciendo toda una serie de medidas.
Notificada la resolución en debida forma se instó Aclaración por la citada, que se desestimó por auto d
Sentencia Civil Nº 253/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2277/2012, 13-09-2012
PRIMERO.-El apelante D.
Balbino , recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que, al fijar el régimen de visitas del hijo de los litigantes para los fines de semana alternos, obliga a llevar cabo dichas pernoctas de fin de semana en el domicilio del progenitor en San Sebastián, que es el de los padres del recurrente y abuelos paternos del menor.
Se alegan como motivos de recurso :
- El progenitor estuvo de acuerdo en q
Sentencia Civil Nº 60/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2432/2012, 28-02-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Sabadell, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 19 de Septiembre de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián , en solicitud de que se sirva acordar la estimación íntegra del recurso de apelación interpuesto, revocando la resolución recurrida, en el sentido de fallar la desestimación íntegra de la demanda, con imposición
Sentencia Penal Nº 118/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3269/2013, 05-12-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba , en concreto , del principio de presunción de inocencia e in dubio pro reo, pués en la sentencia recurrida se condena al apelante por la existencia de una única prueba indiciaria el analísis de ADN de una gota de sangre encontrada en la tienda donde se cometió el robo y entender que la misma no es
Sentencia Penal Nº 393/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1104/2012, 18-10-2012
PRIMERO.- Por la parte recurrente se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocacion y que en su lugar se dicte otra resolución por la que se sea aplicada la atenuante prevista en el
art. 21.1 en relación con el
art. 20.2 del CP .
El citado recurso se fundamenta en un único motivo de apelación por entender que se ha producido un error en la valoración de la prueba e infracción de normas de aplicación con falta de motivación al hab
Sentencia Civil Nº 366/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3313/2013, 03-12-2013
Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificadas o afectadas de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia.
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Moises se alza frente a la
Sentencia de fecha 5 de Junio de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Tolosa en autos de Juicio Verbal nº 432/2012, que estima en su integridad la demanda interpuesta por la representación
Sentencia Penal Nº 34/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1187/2012, 05-02-2013
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha de 20 de junio de 2012 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución cuya Parte Dispositiva era del siguiente tenor:
Que debo condenar y condeno a
Darío , como autor responsable de un delito de atentado previsto en el
artículo 550 del Código Penal , concurriendo l
Sentencia Penal Nº 185/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1042/2013, 14-06-2013
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 9 de enero de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba a D.
Cristobal como autor responsable de un delito de maltrato no habitual previsto en el
art. 153.1 º y 3 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 387/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3256/2012, 19-12-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugnan varios pronunciamientos de la resolución recurrida:
.- sobre el peso de la estructura.
.- sobre el precio y el peso de la estructura de las torres provisionales.
.- sobre el movimiento del tramo 1.
.- sobre la cláusula penal.
.- sobre el pago de dos facturas a la empresa Picón S.L.
Po
Sentencia Civil Nº 157/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3139/2012, 21-05-2012
PRIMERO.-
COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL COMPLEJO
DIRECCION000 DE ZARAUTZ interpone recurso de apelaciòn contra la
sentencia de fecha 9 de Enero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 2 de Azpeitia en el Juicio Ordinario nùmero 505/2012.
Motivos del recurso :
1.-Error en la valoraciòn de la prueba.-
A-)El espacio reclamado no se encuentra entre el local nùmero 1 y el garaje nùmero 8.
Ello no es totalmente cierto s
Sentencia Civil AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3017/2013, 14-05-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento Divorcio Contencioso 375/2010, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Azpeitia, se dictó sentencia con fecha 24 agosto 2012 , estimando sustancialmente la demanda interpuesta en su día por el procurador D. Juan Jose Gonzalez Belmonte en nonbre y representación de Dña.
Melisa , estableciendo toda una serie de medidas.
Notificada la resolución en debida forma se instó Aclaración por la citada, que se desestimó por auto d
Sentencia Civil Nº 253/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2277/2012, 13-09-2012
PRIMERO.-El apelante D.
Balbino , recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que, al fijar el régimen de visitas del hijo de los litigantes para los fines de semana alternos, obliga a llevar cabo dichas pernoctas de fin de semana en el domicilio del progenitor en San Sebastián, que es el de los padres del recurrente y abuelos paternos del menor.
Se alegan como motivos de recurso :
- El progenitor estuvo de acuerdo en q
Sentencia Civil Nº 60/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2432/2012, 28-02-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Sabadell, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 19 de Septiembre de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián , en solicitud de que se sirva acordar la estimación íntegra del recurso de apelación interpuesto, revocando la resolución recurrida, en el sentido de fallar la desestimación íntegra de la demanda, con imposición
Sentencia Penal Nº 118/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3269/2013, 05-12-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba , en concreto , del principio de presunción de inocencia e in dubio pro reo, pués en la sentencia recurrida se condena al apelante por la existencia de una única prueba indiciaria el analísis de ADN de una gota de sangre encontrada en la tienda donde se cometió el robo y entender que la misma no es
Sentencia Penal Nº 393/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1104/2012, 18-10-2012
PRIMERO.- Por la parte recurrente se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocacion y que en su lugar se dicte otra resolución por la que se sea aplicada la atenuante prevista en el
art. 21.1 en relación con el
art. 20.2 del CP .
El citado recurso se fundamenta en un único motivo de apelación por entender que se ha producido un error en la valoración de la prueba e infracción de normas de aplicación con falta de motivación al hab
Sentencia Civil Nº 366/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3313/2013, 03-12-2013
Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificadas o afectadas de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia.
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Moises se alza frente a la
Sentencia de fecha 5 de Junio de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Tolosa en autos de Juicio Verbal nº 432/2012, que estima en su integridad la demanda interpuesta por la representación
Sentencia Penal Nº 34/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1187/2012, 05-02-2013
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha de 20 de junio de 2012 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución cuya Parte Dispositiva era del siguiente tenor:
Que debo condenar y condeno a
Darío , como autor responsable de un delito de atentado previsto en el
artículo 550 del Código Penal , concurriendo l
Sentencia Penal Nº 185/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1042/2013, 14-06-2013
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 9 de enero de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba a D.
Cristobal como autor responsable de un delito de maltrato no habitual previsto en el
art. 153.1 º y 3 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"