Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Avila.

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el acusado, contra la sentencia que le condenó como autor de una falta de lesiones y que absolvió al otro acusado del delito de lesiones, por concurrencia de la eximente completa de legítima defensa. Entiende la Sala que no cabe duda que existió una agresión ilegítima por parte del apelante, quedando suficientemente probado la agresión ilegítima, pues el acusado (absuelto) no inició en absoluto la agresión y ello sin previa provocación

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por los demandados. La Sala señala que se ha producido una actuación extralimitada del demandado; y ello porque uno de los toldos tapa la fachada del local destinado a farmacia, del que es propietario el actor. Se constata que tal instalación le priva de luz, y cubre los rótulos de su establecimiento.

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala señala que la permuta de solar por obra a construir, por cosa futura, como ya se ha anticipado, no es exactamente un canje de cosa por cosa, sino un contrato de tracto sucesivo, generador de obligaciones y, en este caso, el recurrente, junto con otro tercerista, pactaron una cláusula penal contra la constructora, lo cual no puede esgrimirse contra tercero que sigue la vía de apremio en virtud de hipoteca constituida válid

Como señala la Jurisprudencia del TS (12-12-94) es indiferente la norma penal en que se funda la acusación, pues no cabe acusar después a la misma persona en otro proceso posterior, tratándose de hechos idénticos, con el pretexto de que se ejerce una acción penal diversa en tanto se acusa por delito diferente.

Confirmación de la instancia sobre reclamación derivada de tarifas generales por la comunicación pública de las obras mediante receptor de televisión, en un hotel. La sentencia combatida desestimó la demanda de la SGAE. Se ha producido un cambio jurisprudencial que estudia el art. 20 de la Ley de Propiedad Intelectual y autoriza a considerar el r

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio de compensación de Seguros. La Sala señala que la parte demandante cumplió con su obligación, no mostrando objeción alguna al recibir el dinero, cuando su misión como Administración Pública era controlar sus ingresos y vigilar la actividad de la entidad aseguradora, sin que pueda eludir ahora su responsabilidad. Siendo un caso en el que el Consorcio invocó la no suscripción de un Seguro agrario combinado.

Estimación del recurso instado por los actores sobre retracto de colindantes. En el caso se dan los requisitos preceptivos de la figura del retracto de colindantes ,pero el relativo que la venta se haga a un extraño y no a otro propietario colindante que tenga el mismo interés, éste no se encuentra. Queda acreditado en virtud de la prueba documental y testifical practicada que el demandado no resulta ser tercero extraño, sino también propietario colindante, teniendo el mismo interés que el re

La Audiencia Provincial de Ávila desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el nuevo sistema procesal se advierte que el monitorio, planteada la oposición, desvirtúa su naturaleza para convertirse en un juicio ordinario -en el presente caso en un verbal, al que las partes podrán aportar cuantas pruebas estimen oportunas en defensa de sus intereses, y por tanto para contestar a las alegaciones de la parte opuesta-; la Sala señala que en

La Audiencia Provincial de Ávila estima parcialmente el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que no ha existido un incumplimiento por parte de los contratistas que les haga merecedor de una sanción, independientemente del pago de cantidades que adeuden al actor, añadiendo la Sala que es de aplicación el art.1544 del Código Civil que establece que en el ar

MATERIAS NO ESPECIFICADAS