Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Avila.

Se condena al acusado como responsable en concepto de autor de un delito de lesiones. Atendida la conformidad del procesado con el factum, calificación jurídica y penas solicitadas por el Ministerio Público, y siendo los hechos descritos constitutivos de un delito de lesiones, ya que, el que por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado como reo del delito de lesiones, siendo responsable en concep

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juez de Instrucción de Arenas de San Pedro, sobre faltas de lesiones imprudentes. Cuando se aprecia una incidencia en el resultado producido de dos conductas poco prudentes, procede aplicar la regla del "in dubio pro reo". Entonces el Tribunal de apelación no puede, por motivos de equidad del proceso, decidir sobre cuestiones de hecho y de derecho, en especial cuando ha de estudiar sobre la culpabilidad o inoc

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Impago de materiales suministrados al contratista y empleados en la obra que realiza.- El suministrador puede reclamar directamente al contratista, y al dueño de la obra.-

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por la entidad codemandada contra sentencia estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Ávila, sobre reclamación de cantidad, por impago de materiales suministrados para realización d

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Avila, sobre falta contra las personas. "El que, por cualquier medio o procedimiento, causara a otro una lesión no definida como delito, o el que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión será castigado con una pena. Por tanto, se dan todos los requisitos establecidos por la jurisprudencia en relación a la falta de lesiones, al existir agresión y aunque fue mutua,

Se desestima el recurso de impugnación frente a la tasación de costas dictada por la Ilustrísima Audiencia Provincial, sobre costas. El principio a que se debe atener, es el de que no cabrá girar el IVA dos veces, pues la tasación no lo devenga aunque sí la actuación de los profesionales sujetos al impuesto y que el carácter indemnizatorio de la condena en costas implicará que a la postre se abone el importe del impuesto por el vencido y condenado a soportarlas.

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia de Arévalo, sobre responsabilidad emergente de daños ocasionados por animal.

En el acto del juicio quedó demostrado que el terreno, de donde provenía el jabalí que ocasionó el accidente de la movilidad cuyo conductor falleció, no estaba bien cercado y sin valla a muy pocos metros del lugar del accidente, lo cual implica una falta de diligencia consistente en la falta de suficiente vallado en

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción de Arévalo, sobre falta de lesiones. No se produce infracción del principio de presunción de inocencia, ni error en la valoración probatoria, porque el propio acusado reconoció que causó las lesiones al menor, además que en la falta de lesiones debe concurrir el requisito del dolo o intención de lesionar, y no puede dudarse que en el presente caso concurre dolo eventual.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Piedrahita, sobre falta de usurpación y daños. La falta de usurpación es de tendencia, y exige dos elementos típicos: Una intención dolosa finalista de obtener un lucro, aumentando el terrero propio y merma del ajeno; y, la demostración y conocimiento de la ajenidad del terreno usurpado. En caso de autos, el Tribunal considera que los hechos declarados probados no son constitutiv

Se absuelve al acusado de un un delito de homicidio en grado de tentativa, con la agravante de reincidencia, y la atenuante de confesar a las autoridades la infracción. Concurre en el acusado la eximente completa de enajenación mental, ya que están exentos de responsabilidad criminal, el que al tiempo de cometer la infracción penal, a causa de cualquier anomalía o alteración síquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esta comprensión.

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictado por el Juzgado de Instrucción num. 1 de Ávila, sobre falta de vejaciones injustas. La existencia de un conflicto inter subjetivo extraño al ámbito de Derecho Penal, que representa el "minimun" ético social sólo actúa para reprimir aquellos comportamientos cuya importancia o trascendencia no puede ser tratada en situaciones límite más que con el recurso a la pena. Por tanto esa locución no constituye atentado al respeto