Sentencia Penal Nº 26/2006, Audiencia Provincial de Avila, Sección 1, Rec 25/2006 de 14 de Febrero de 2006

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Piedrahita, sobre falta de usurpación y daños. La falta de usurpación es de tendencia, y exige dos elementos típicos: Una intención dolosa finalista de obtener un lucro, aumentando el terrero propio y merma del ajeno; y, la demostración y conocimiento de la ajenidad del terreno usurpado. En caso de autos, el Tribunal considera que los hechos declarados probados no son constitutivos de una falta de usurpación ya que no concurren los elementos de la falta mencionada, toda vez que la denunciada declaró que sí había arrancado un mojón situado en el medio de la finca, tres surcos hacia fuera de la linde de su finca, porque la linde que marca ese mojón no era su ubicación verdadera, ya que la había movido la denunciante. Por lo tanto, se confirma la sentencia absolutoria.