Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Avila.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Ávila, sobre el honor. La información que por carta remitió la apelada hace referencia a asuntos de relevancia pública, aludiendo al actor como funcionario público, sobre hechos relativos al funcionamiento de un municipio, debiendo prevalecer el derecho a la información sobre el derecho al honor o al prestigio profesional. Podría indicarse a la apel

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción de Arévalo, sobre falta de imprudencia leve. La petición del incremento de la puntuación sobre perjuicio estético y mayor número de secuelas, decae porque no puede sustituirse la valoración del médico forense, con lo valorado por otros médicos y más si compareció en juicio. Sobre la aplicación del factor de corrección de las indemnizaciones básicas por lesiones permanentes, se toma en c

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Arenas de San Pedro, sobre falta de lesiones. No existe error en la valoración probatoria, al probarse que concurren los requisitos establecidos para las lesiones, que fueron determinadas por el médico forense, observándose una objetividad en la causación de las mismas, desvirtuando así el principio de presunción de inocencia. De igual forma, se desestima el alegato de la parte

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Ávila, sobre el delito y falta de lesiones. En el acta del juicio oral la defensa no invocó la concurrencia de la atenuante de embriaguez, así mismo las declaraciones de los testigos no manifiestan que el recurrente tuviera limitadas sus facultades, o que no comprendiera lo que estaba haciendo, ni tuviera perturbadas sus facultades intelectuales o volitivas, por lo que la alegación de q

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Avila, sobre reclamación de cantidad emergente de compra de bienes muebles.

El recurrente contrató los servicios del recurrido para la venta de una cocina y mobiliario, por un precio determinado, sin embargo alega daños y desperfectos sufridos en la instalación de los muebles, no habiendo probado que los montadores de los muebles de cocina hubieran dado lugar a la rotura de la piedra

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Arenas de San Pedro, sobre falta contra los intereses generales. Se atribuye responsabilidad criminal a quien, como dueño o encargado de la custodia de animales feroces o dañinos, ostenta la condición de garante, por el hecho de dejarlos sueltos o en condiciones de causar mal, exigiendo el tipo dos requisitos objetivos de cuya concurrencia dependerá que exista la infracción, la cualidad de fero

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Avila, sobre reclamación de cantidad. El Juez de instancia no se percató que aparte de la entidad allanada, estaba la recurrente que se encontraba en situación procesal de rebeldía, circunstancia que no implica allanamiento ni admisión de hechos, ni siquiera implica "ficta confessio" no suponiendo la aceptación de la existencia de los hechos invocados en la demanda, por lo tan

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Ávila, sobre falta de lesiones. Los hechos probados constituyen dicha falta, no sólo porque consta directamente que el recurrente golpeó al denunciante, sino porque cooperó directamente en la ejecución del hecho que fue decisivo en el resultado, incluso inició la discusión, transformada después en pelea y apoyó e instigó al hijo en la realización de los hechos e incluso él mismo

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Ávila, sobre delito contra la seguridad del tráfico, de conducción temeraria. La incardinación de la conducta en la modalidad delictiva prevista es oportuna, al darse los presupuestos para ello, pues la acción típica consiste en conducir un vehículo de motor con "temeridad manifiesta" y así merecen ser calificados actos tales como conducir varios metros en sentido opuesto e invadir la a