Sentencia Civil Nº 256/2011, Audiencia Provincial de Avila, Sección 1, Rec 318/2011 de 27 de Diciembre de 2011

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Impago de materiales suministrados al contratista y empleados en la obra que realiza.- El suministrador puede reclamar directamente al contratista, y al dueño de la obra.- Se desestima el recurso de apelación interpuesto por la entidad codemandada contra sentencia estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Ávila, sobre reclamación de cantidad, por impago de materiales suministrados para realización de una obra de la codemandanda recurrente.La Sala declara que la justificación de la acción directa, la doctrina la encuentra en razones de equidad, evitar el enriquecimiento injusto, derecho a manera de refacción o especie de subrogación general derivada del principio de que "el deudor de mi deudor, también es deudor mío".Por ello el dueño de la obra que celebró el contrato con el contratista, es deudor del suministrador del material empleado en la obra, pedido por el propio contratista, pero solo hasta la cantidad que el dueño de la obra adeude al contratista cuando se hace la reclamación.Y es indudableque la factura que reclama la demandante, desde luego, la adeuda la empresa demandada, como contratista ue realizó el pedido del material; pero también aquella entidad tiene acción directa contra la dueña de la obra. No hay indicio legal de que esta acción directa sea subsidiaria, o en otras palabras, que se exija la insolvencia del contratista para proceder contra el comitente, y, además puede presentarse simultáneamente contra el contratista, en el ejercicio de una reclamación ordinaria del crédito existente contra él, y contra el comitente.