Jurisprudencia de Audienc... Asturias.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Asturias
Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 154/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 110/2019, 22-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 154/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 515/2018, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 1154/2018, 04-12-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER


Nº de sentencia: 515/2018



APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 129/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 268/2020, 02-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER


Nº de sentencia: 129/2020



Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en lo que no se opongan a las de la presente yPRIMERO.- Razones de método hacen necesario resolver con carácter preferente sobre la solicitud de prueba y celebración de vista del recurso de apelación que incorpora el escrito que lo autoriza, teniendo lugar la decisión sobre esas pretensiones en el presente momento expositivo y sentido negativo para el interés del recurrente. En cuanto a la demanda de prueba en la alzada esta se co
Sentencia CIVIL Nº 257/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1762/2018, 05-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 257/2020



PRIMERO. - La sentencia de primer grado estimó la demanda formulada y declaró la nulidad de las cláusulas de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria y su posterior novación relativas a la comisión de apertura, interés de demora, vencimiento anticipado y a gastos de formalización, condenando a la entidad bancaria a la devolución de las cantidades cobradas en su aplicación por gastos notariales, registrales y de gestión. La entidad financiera demandada formula recurso de apelación e
Sentencia CIVIL Nº 351/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 365/2019, 22-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 351/2019



PRIMERO.- la sentencia de primera instancia, estimó íntegramente la demanda declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'VISA BARCLAYCARD', suscrito por el actor con la entidad de la que la actora es cesionaria en fecha octubre 2016, por reputar usuraria de la cláusula de intereses remuneratorios contenida en el mismo, con condena a la demandada a reintegrar las cantidades que excedan del capital prestado, teniendo en cuenta el total de lo ya percibido por todos los conceptos al
Sentencia CIVIL Nº 1726/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 125/2020, 16-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DEL PALACIO LACAMBRA, MIGUEL ANTONIO


Nº de sentencia: 1726/2020



PRIMERO .- La parte demandante, como compradora, Aramo 2000 S.A. como vendedora y Liberbank, SA como prestamista, otorgaron el 7 de enero de 1998 escritura púbica de compraventa con subrogación en préstamo garantizado con hipoteca. La sentencia recurrida desestimó la demanda formulada por el comprador en la que se interesaba la nulidad de la cláusula sexta del contrato relativa a los gastos derivados de la subrogación en la hipoteca. En el recurso de apelación la parte demandante disiente de
Sentencia CIVIL Nº 154/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 99/2020, 18-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 154/2020



PRIMERO.-. La recurrente Agrupación Mutual Aseguradora (AMA) se alza contra la sentencia de instancia en tres extremos: los días de curación, secuelas y pérdida de calidad de vida.SEGUNDO.- Comenzando por el examen de la primera de dichas cuestiones, es decir, la relativa a los días de curación, la sentencia apelada había concedido 235 días, 2 de perjuicio grave, 95 de moderado y 138 de perjuicio básico, respecto de lo que la apelante insiste en esta alzada en que deben difer
Sentencia Penal Nº 311/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 415/2019, 31-07-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RODRIGUEZ SANTOCILDES, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 311/2019



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación del acusado contra la sentencia de instancia estructurándolo en cuatro apartados -'consideraciones' en la terminología del recurso-. Si bien en el primero de dichos apartados se afirma a modo de introducción que la sentencia incurre en infracción de normas del ordenamiento jurídico y error en la apreciación de las pruebas, de la lectura de los apartados segundo y tercero -que es donde el apelante desarrolla su discurso impugna
Sentencia CIVIL Nº 1701/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 116/2020, 14-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DEL PALACIO LACAMBRA, MIGUEL ANTONIO


Nº de sentencia: 1701/2020



PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Bankinter S.A., frente a la Sentencia que estimó la demanda y declaró la nulidad de varias de las cláusulas contenidas en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 31 de octubre de 2000 entre los demandantes ahora apelados, y Bankinter S.A.El recurso sostiene como único motivo la prescripción de la acción, en cuanto a la posibilidad de reclamar las cantidades derivadas de las cláusulas declaradas nulas.Frente al re
Sentencia Penal Nº 357/2019, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 14/2019, 27-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 357/2019



PRIMERO.- Los hechos que han sido declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa procesal intentado, tipificado en el artículo 250.1-7º en el que se sanciona a los que en un procedimiento judicial de cualquier clase manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en el Juez o Tribunal y llevándole a dictar una resolución que perjudique los intereses económicos de la otra parte o de un terce

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Asturias
Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 154/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 110/2019, 22-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 154/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 515/2018, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 1154/2018, 04-12-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER


Nº de sentencia: 515/2018



APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 129/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 268/2020, 02-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER


Nº de sentencia: 129/2020



Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en lo que no se opongan a las de la presente yPRIMERO.- Razones de método hacen necesario resolver con carácter preferente sobre la solicitud de prueba y celebración de vista del recurso de apelación que incorpora el escrito que lo autoriza, teniendo lugar la decisión sobre esas pretensiones en el presente momento expositivo y sentido negativo para el interés del recurrente. En cuanto a la demanda de prueba en la alzada esta se co
Sentencia CIVIL Nº 257/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1762/2018, 05-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 257/2020



PRIMERO. - La sentencia de primer grado estimó la demanda formulada y declaró la nulidad de las cláusulas de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria y su posterior novación relativas a la comisión de apertura, interés de demora, vencimiento anticipado y a gastos de formalización, condenando a la entidad bancaria a la devolución de las cantidades cobradas en su aplicación por gastos notariales, registrales y de gestión. La entidad financiera demandada formula recurso de apelación e
Sentencia CIVIL Nº 351/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 365/2019, 22-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 351/2019



PRIMERO.- la sentencia de primera instancia, estimó íntegramente la demanda declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'VISA BARCLAYCARD', suscrito por el actor con la entidad de la que la actora es cesionaria en fecha octubre 2016, por reputar usuraria de la cláusula de intereses remuneratorios contenida en el mismo, con condena a la demandada a reintegrar las cantidades que excedan del capital prestado, teniendo en cuenta el total de lo ya percibido por todos los conceptos al
Sentencia CIVIL Nº 1726/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 125/2020, 16-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DEL PALACIO LACAMBRA, MIGUEL ANTONIO


Nº de sentencia: 1726/2020



PRIMERO .- La parte demandante, como compradora, Aramo 2000 S.A. como vendedora y Liberbank, SA como prestamista, otorgaron el 7 de enero de 1998 escritura púbica de compraventa con subrogación en préstamo garantizado con hipoteca. La sentencia recurrida desestimó la demanda formulada por el comprador en la que se interesaba la nulidad de la cláusula sexta del contrato relativa a los gastos derivados de la subrogación en la hipoteca. En el recurso de apelación la parte demandante disiente de
Sentencia CIVIL Nº 154/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 99/2020, 18-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 154/2020



PRIMERO.-. La recurrente Agrupación Mutual Aseguradora (AMA) se alza contra la sentencia de instancia en tres extremos: los días de curación, secuelas y pérdida de calidad de vida.SEGUNDO.- Comenzando por el examen de la primera de dichas cuestiones, es decir, la relativa a los días de curación, la sentencia apelada había concedido 235 días, 2 de perjuicio grave, 95 de moderado y 138 de perjuicio básico, respecto de lo que la apelante insiste en esta alzada en que deben difer
Sentencia Penal Nº 311/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 415/2019, 31-07-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RODRIGUEZ SANTOCILDES, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 311/2019



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación del acusado contra la sentencia de instancia estructurándolo en cuatro apartados -'consideraciones' en la terminología del recurso-. Si bien en el primero de dichos apartados se afirma a modo de introducción que la sentencia incurre en infracción de normas del ordenamiento jurídico y error en la apreciación de las pruebas, de la lectura de los apartados segundo y tercero -que es donde el apelante desarrolla su discurso impugna
Sentencia CIVIL Nº 1701/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 116/2020, 14-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DEL PALACIO LACAMBRA, MIGUEL ANTONIO


Nº de sentencia: 1701/2020



PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Bankinter S.A., frente a la Sentencia que estimó la demanda y declaró la nulidad de varias de las cláusulas contenidas en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 31 de octubre de 2000 entre los demandantes ahora apelados, y Bankinter S.A.El recurso sostiene como único motivo la prescripción de la acción, en cuanto a la posibilidad de reclamar las cantidades derivadas de las cláusulas declaradas nulas.Frente al re
Sentencia Penal Nº 357/2019, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 14/2019, 27-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 357/2019



PRIMERO.- Los hechos que han sido declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa procesal intentado, tipificado en el artículo 250.1-7º en el que se sanciona a los que en un procedimiento judicial de cualquier clase manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en el Juez o Tribunal y llevándole a dictar una resolución que perjudique los intereses económicos de la otra parte o de un terce

+5000 Resultados