Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 35/2010, AP - Soria, Sec. 1, Rec 31/2010, 09-03-2010
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de Instancia, se alza la representación procesal de la entidad actora en base a una serie de motivos de Apelación.
En el escrito del recurso de Apelación discrepa de la valoración probatoria realizada por la Juzgadora de Instancia. Entendiendo que:
a). Las cuentas, teóricamente personales de D.
Juan Manuel y de D.
Bernabe , son cuentas afectas única y exclusivamente a la actividad empresarial de la mercantil actora.
b). Considera
Sentencia Civil Nº 40/2016, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 524/2015, 17-02-2016
PRIMERO.- La Sentencia de instancia declara el concurso culpable de AILANA, S.L.. al concurrir la causa prevista en el artículo 164.2.1º de la Ley Concursal (irregularidades contables relevantes), declara a Don Artemio como persona afectada por la calificación en su condición de Administrador único de la concursada y le condena a la sanción de inhab
Sentencia Social Nº 6833/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4770/2015, 18-11-2015
PRIMERO.- En el presente recurso, la actora que ha visto rechazada su demanda, bajo el adecuado amparo procesal, solicita la revisión de los hechos probados con el objeto de que se añadan al hecho probado tercero el contenido que propone, y que aquí damos por reproducido. En apoyo de su propuesta de revisión acude a los folios 47-60, 66-79, y 84 al 97. La recurrente pretende que valoremos todos los datos que cita porque a su juicio a través de ellos si alguna cosa ponen de manifiesto es que
Sentencia Social Nº 1017/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 339/2015, 30-04-2015
PRIMERO.- Recurre la Entidad Gestora la sentencia de instancia en la que se estima la pretensión de la parte actora y reconoce el derecho al percibo de la prestación por desempleo correspondiente. Se alega por el recurrente tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.- En el primer motivo del recurso y con adecuado encaje procesal en el apartado b) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http:
Sentencia Penal Nº 128/2015, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1091/2014, 13-03-2015
PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente la revocación de la sentencia, que le condenaba como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas ( arts. 237 , 238.2 y 240 del Código Penal ), concurriendo atenuante cualificada de dilaciones indebidas ( art. <rel id="1948765_88794" ur
Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 63/2012, 28-06-2013
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 35/2010, AP - Soria, Sec. 1, Rec 31/2010, 09-03-2010
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de Instancia, se alza la representación procesal de la entidad actora en base a una serie de motivos de Apelación.
En el escrito del recurso de Apelación discrepa de la valoración probatoria realizada por la Juzgadora de Instancia. Entendiendo que:
a). Las cuentas, teóricamente personales de D.
Juan Manuel y de D.
Bernabe , son cuentas afectas única y exclusivamente a la actividad empresarial de la mercantil actora.
b). Considera
Sentencia Civil Nº 40/2016, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 524/2015, 17-02-2016
PRIMERO.- La Sentencia de instancia declara el concurso culpable de AILANA, S.L.. al concurrir la causa prevista en el artículo 164.2.1º de la Ley Concursal (irregularidades contables relevantes), declara a Don Artemio como persona afectada por la calificación en su condición de Administrador único de la concursada y le condena a la sanción de inhab
Sentencia Social Nº 6833/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4770/2015, 18-11-2015
PRIMERO.- En el presente recurso, la actora que ha visto rechazada su demanda, bajo el adecuado amparo procesal, solicita la revisión de los hechos probados con el objeto de que se añadan al hecho probado tercero el contenido que propone, y que aquí damos por reproducido. En apoyo de su propuesta de revisión acude a los folios 47-60, 66-79, y 84 al 97. La recurrente pretende que valoremos todos los datos que cita porque a su juicio a través de ellos si alguna cosa ponen de manifiesto es que
Sentencia Social Nº 1017/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 339/2015, 30-04-2015
PRIMERO.- Recurre la Entidad Gestora la sentencia de instancia en la que se estima la pretensión de la parte actora y reconoce el derecho al percibo de la prestación por desempleo correspondiente. Se alega por el recurrente tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.- En el primer motivo del recurso y con adecuado encaje procesal en el apartado b) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http:
Sentencia Penal Nº 128/2015, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1091/2014, 13-03-2015
PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente la revocación de la sentencia, que le condenaba como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas ( arts. 237 , 238.2 y 240 del Código Penal ), concurriendo atenuante cualificada de dilaciones indebidas ( art. <rel id="1948765_88794" ur
Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 63/2012, 28-06-2013
OTRAS MATERIAS CONTRATOS