Jurisprudencia sobre Acción urbanística.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo urbano
Método residual dinámico
Plan general de ordenación urbana
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Lopez Vazquez, Francisco
Fernandez Valverde, Rafael
Cambón García, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia Administrativo Nº 918/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 93/2013, 07-06-2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la
Sentencia de 12 de septiembre de 2.011, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 21 de los de Madrid , en el procedimiento ordinario nº 140/09, en la que se desestimaba el recurso interpuesto por don
Plácido contra la resolución de 17 de junio de 2009, Decreto 73/06/2009, del Sr. Alcalde de Casarrubuelos por la que se exigían de cuotas de urbanización 5 a 11 del SUS-R3; contra la resolución de
Sentencia Administrativo Nº 636/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1620/2009, 07-06-2013
PRIMERO.-Procede analizar primeramente, antes de entrar a examinar las pretensiones y motivos impugnatorios ejercitados por los apelantes, si concurre la causa de inadmisión del recurso de apelación interpuesto por D.
Juan planteada, al amparo del
art. 85.4 de la Ley 29/1998, por el Ayuntamie
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 29/2011, 11-07-2012
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la Orden del Ministro de Industria, Turismo y Comercio de 29 de noviembre de 2010, que fijó la cuantía de la indemnización sustitutoria de la reversión in natura de la finca de la parcela NUM000 expropiada en su día a favor de ENSIDESA, y ello en la cuantía de 32.890,04 €, más los intereses correspondientes desde el 21 de junio de 1999 hasta que se haga efectiva, de cuyo pagos deben hacerse cargo el Ayuntamiento de
Sentencia Administrativo Nº 1292/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 164/2013, 16-09-2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la
Sentencia de 18 de octubre de 2.011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 20 de los de Madrid , en el procedimiento ordinario nº 71/10, en la que se desestimaba el recurso interpuesto por la mercantil Urbela Desarrollos Urbanos SL contra la desestimación por silencio de la acción pública ejercida el 5 de marzo de 2009.
Parte la Sentencia de instancia de la existencia de desviación de
Sentencia Administrativo Nº 888/2013, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 226/2013, 19-12-2013
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia Administrativo Nº 822/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 472/2010, 15-11-2013
PRIMERO.-Por Dª. MÓNICA GARCÍA VICENTE, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de D.
Alexander , se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Jurat d'Expropiació de Catalunya, Secció Girona (en adelante JEC), de fecha 15 de septiembre de 2010, por el que se desestimó el recurso de reposición interpuesto por el AJUNTAMENT DE GIRONA, y se estimó parcialmente el recurso de reposición interpuesto por el ahora recurrente, contra el Acuerdo anter
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia Administrativo Nº 918/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 93/2013, 07-06-2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la
Sentencia de 12 de septiembre de 2.011, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 21 de los de Madrid , en el procedimiento ordinario nº 140/09, en la que se desestimaba el recurso interpuesto por don
Plácido contra la resolución de 17 de junio de 2009, Decreto 73/06/2009, del Sr. Alcalde de Casarrubuelos por la que se exigían de cuotas de urbanización 5 a 11 del SUS-R3; contra la resolución de
Sentencia Administrativo Nº 636/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1620/2009, 07-06-2013
PRIMERO.-Procede analizar primeramente, antes de entrar a examinar las pretensiones y motivos impugnatorios ejercitados por los apelantes, si concurre la causa de inadmisión del recurso de apelación interpuesto por D.
Juan planteada, al amparo del
art. 85.4 de la Ley 29/1998, por el Ayuntamie
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 29/2011, 11-07-2012
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la Orden del Ministro de Industria, Turismo y Comercio de 29 de noviembre de 2010, que fijó la cuantía de la indemnización sustitutoria de la reversión in natura de la finca de la parcela NUM000 expropiada en su día a favor de ENSIDESA, y ello en la cuantía de 32.890,04 €, más los intereses correspondientes desde el 21 de junio de 1999 hasta que se haga efectiva, de cuyo pagos deben hacerse cargo el Ayuntamiento de
Sentencia Administrativo Nº 1292/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 164/2013, 16-09-2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la
Sentencia de 18 de octubre de 2.011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 20 de los de Madrid , en el procedimiento ordinario nº 71/10, en la que se desestimaba el recurso interpuesto por la mercantil Urbela Desarrollos Urbanos SL contra la desestimación por silencio de la acción pública ejercida el 5 de marzo de 2009.
Parte la Sentencia de instancia de la existencia de desviación de
Sentencia Administrativo Nº 888/2013, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 226/2013, 19-12-2013
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia Administrativo Nº 822/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 472/2010, 15-11-2013
PRIMERO.-Por Dª. MÓNICA GARCÍA VICENTE, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de D.
Alexander , se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Jurat d'Expropiació de Catalunya, Secció Girona (en adelante JEC), de fecha 15 de septiembre de 2010, por el que se desestimó el recurso de reposición interpuesto por el AJUNTAMENT DE GIRONA, y se estimó parcialmente el recurso de reposición interpuesto por el ahora recurrente, contra el Acuerdo anter