Jurisprudencia sobre Acción urbanística.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo urbano
Método residual dinámico
Plan general de ordenación urbana
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Lopez Vazquez, Francisco
Fernandez Valverde, Rafael
Cambón García, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia Administrativo Nº 230/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 343/2012, 02-09-2013
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo antes reseñada y que es objeto de recurso, estima el recurso esencialmente con la siguiente fundamentación:
'Para resolver la cuestión litigiosa, entiende este Juzgador que no cabe más que acudir a la
Sentencia firme de la Sala, de fecha 3 de diciembre de 2003 , en la cual se indicó:
'.Sin embargo, no puede esta Sala desconocer que por Convenio Urbanístico de 24 de agosto de 1994, ratificado por acu
Sentencia Administrativo TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 394/2010, 16-01-2014
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia Administrativo Nº 751/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 158/2011, 18-10-2013
PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la resolución dictada el 10 de noviembre de 2010 por la Comissió Territorial d`Urbanisme de Girona, que acuerda 'aprovar definitivament la modificació del POUM de diferents articles de las normes urbanístiques, promoguda i tramesa per l`Ajuntament d`Olot'.
El recurso se sustenta en las siguientes consideraciones jurídicas: 1.Impugnación directa de la MPOUM-17 e
Sentencia Administrativo Nº 2748/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 432/2012, 30-09-2013
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación la
sentencia de fecha 22 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de los de Almería , por la que se desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad mercantil recurrente y hoy apelante frente a la resolución de la Vicepresidencia de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Almería, de fecha 18 de junio de 2008, que resolvió
'
Sentencia Administrativo Nº 1520/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2557/2012, 28-10-2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la
sentencia de 7 de junio de 2.012, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 2 de los de Madrid , en sus autos de Procedimiento ordinario nº 94/11, en la que se desestimaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto por mercantil Eurohypo Ag Sucursal en España contra la resolución de 18 de febrero de 2011 de la Coordinadora General de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid por la que se deses
Sentencia Administrativo Nº 509/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 675/2009, 18-07-2013
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la
RESOLUCIÓN DE 19-05-09 DEL JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID (EXPTE. CP
NUM000 ), POR LA QUE, RESPECTO DE LA FINCA Nº
NUM001 ) DEL PROYECTO DE DELIMITACIÓN Y EXPROPIACIÓN DEL ÁMBITO CORRESPONDIENTE AL PARQUE EMPRESARIAL LA CARPETANIA, SITA EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE GETAFE,
acuerda un justiprecio total de 21.987,57 euros, por suelo (20.940,54 €), más el 5% de afección ( 1.047,03 €), además de los correspondientes
Sentencia Administrativo Nº 59/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1477/2013, 27-01-2014
PRIMERO.-Para una adecuada resolución del presente recurso de apelación, se ha de recordar que la
sentencia de fecha 27 de octubre de 2010, dictada por esta Sección en el recurso de apelación nº 352/010 , estableció en su fallo : 'QUE ESTIMAMOS PARCIALMENTE LOS RECURSOS DE APELACIÓN interpuestos contra la Sentencia dictada en fecha 11 de enero de 2010, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 15, en el recurso contencioso administrativo número 133/2007, la cual revocamo
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 94/2009, 13-02-2012
PRIMERO.-Es objeto de este recurso contencioso-administrativo la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 29 de enero de 2009, desestimatoria del recurso de alzada promovido contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Canarias de 20 de septiembre de 2007, que había desestimado a su vez las reclamaciones acumuladas interpuestas contra los acuerdos de liquidación y sanción dictados en relación con el Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 1997
Sentencia Administrativo Nº 1493/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1854/2012, 22-10-2013
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la Organización recurrente impugna tanto el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 17 de mayo de 2012 como el Acuerdo de 12 de julio desestimatorio del recurso de reposición interpuesto contra el anterior.
Dicho Acuerdo de 17 de mayo de 2012 deniega la aprobación definitiva de la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997, en el ámbito de la parcela sita en el paseo de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia Administrativo Nº 230/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 343/2012, 02-09-2013
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo antes reseñada y que es objeto de recurso, estima el recurso esencialmente con la siguiente fundamentación:
'Para resolver la cuestión litigiosa, entiende este Juzgador que no cabe más que acudir a la
Sentencia firme de la Sala, de fecha 3 de diciembre de 2003 , en la cual se indicó:
'.Sin embargo, no puede esta Sala desconocer que por Convenio Urbanístico de 24 de agosto de 1994, ratificado por acu
Sentencia Administrativo TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 394/2010, 16-01-2014
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia Administrativo Nº 751/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 158/2011, 18-10-2013
PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la resolución dictada el 10 de noviembre de 2010 por la Comissió Territorial d`Urbanisme de Girona, que acuerda 'aprovar definitivament la modificació del POUM de diferents articles de las normes urbanístiques, promoguda i tramesa per l`Ajuntament d`Olot'.
El recurso se sustenta en las siguientes consideraciones jurídicas: 1.Impugnación directa de la MPOUM-17 e
Sentencia Administrativo Nº 2748/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 432/2012, 30-09-2013
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación la
sentencia de fecha 22 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de los de Almería , por la que se desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad mercantil recurrente y hoy apelante frente a la resolución de la Vicepresidencia de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Almería, de fecha 18 de junio de 2008, que resolvió
'
Sentencia Administrativo Nº 1520/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2557/2012, 28-10-2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la
sentencia de 7 de junio de 2.012, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 2 de los de Madrid , en sus autos de Procedimiento ordinario nº 94/11, en la que se desestimaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto por mercantil Eurohypo Ag Sucursal en España contra la resolución de 18 de febrero de 2011 de la Coordinadora General de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid por la que se deses
Sentencia Administrativo Nº 509/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 675/2009, 18-07-2013
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la
RESOLUCIÓN DE 19-05-09 DEL JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID (EXPTE. CP
NUM000 ), POR LA QUE, RESPECTO DE LA FINCA Nº
NUM001 ) DEL PROYECTO DE DELIMITACIÓN Y EXPROPIACIÓN DEL ÁMBITO CORRESPONDIENTE AL PARQUE EMPRESARIAL LA CARPETANIA, SITA EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE GETAFE,
acuerda un justiprecio total de 21.987,57 euros, por suelo (20.940,54 €), más el 5% de afección ( 1.047,03 €), además de los correspondientes
Sentencia Administrativo Nº 59/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1477/2013, 27-01-2014
PRIMERO.-Para una adecuada resolución del presente recurso de apelación, se ha de recordar que la
sentencia de fecha 27 de octubre de 2010, dictada por esta Sección en el recurso de apelación nº 352/010 , estableció en su fallo : 'QUE ESTIMAMOS PARCIALMENTE LOS RECURSOS DE APELACIÓN interpuestos contra la Sentencia dictada en fecha 11 de enero de 2010, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 15, en el recurso contencioso administrativo número 133/2007, la cual revocamo
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 94/2009, 13-02-2012
PRIMERO.-Es objeto de este recurso contencioso-administrativo la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 29 de enero de 2009, desestimatoria del recurso de alzada promovido contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Canarias de 20 de septiembre de 2007, que había desestimado a su vez las reclamaciones acumuladas interpuestas contra los acuerdos de liquidación y sanción dictados en relación con el Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 1997
Sentencia Administrativo Nº 1493/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1854/2012, 22-10-2013
PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la Organización recurrente impugna tanto el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 17 de mayo de 2012 como el Acuerdo de 12 de julio desestimatorio del recurso de reposición interpuesto contra el anterior.
Dicho Acuerdo de 17 de mayo de 2012 deniega la aprobación definitiva de la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997, en el ámbito de la parcela sita en el paseo de