Jurisprudencia sobre Acci...labilidad.

Jurisprudencia sobre Acción de anulabilidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción de anulabilidad

Orden por

Importancia

Voces

Acción de anulabilidad

Sentencia CIVIL Nº 401/2019, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 179/2019, 30-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 401/2019

PRIMERO.- Planteamiento del recurso y toma de posición. El recurso interpuesto por la entidad bancaria demandada, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., debe ser desestimado. Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para estimar parcialmente la demanda interpuesta en su contra por el actor. Sr. Jon .Dados los términos en que se desenvolvió el pleito en la 1ª Instancia y el contenido del presente recurso

Sentencia CIVIL Nº 227/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 454/2019, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 227/2020

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 437/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 591/2019, 26-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 437/2020

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 836/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 465/2019, 13-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 836/2020

PRIMERO. Por D. Narciso se insta, frente al BBVA SA, la (a) anulabilidad de las adquisicions (contratos de suscripción) efectuades (1) en 30.9.1999 de 9 títulos de participacions preferentes de Caixa Catalunya SA, sèrie 'A', a 1000 €/titulo, 9000 € en total y (2) en 25.1.2001, de 3 participaciones preferentes seerie 'B' de dicha Caixa, a 1000 €/titulo, 3000 € en total, por error en el consentimiento y/o dolo omisivo rerspecto de la información sobre el producto y la realidad de la sit

Sentencia CIVIL Nº 188/2018, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 319/2017, 18-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE

Nº de sentencia: 188/2018

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 840/2019, AP - Granada, Sec. 3, Rec 441/2019, 28-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO

Nº de sentencia: 840/2019

PRIMERO:Impugnada la sentencia por la parte demandada, pese a que vio estimada la totalidad de sus pretensiones, de acuerdo con la doctrina jurisprudencial, de la que es exponente la STS de 19 de septiembre de 2013, debemos inicialmente superar la objeción que supone la falta de gravamen para impugnar (la demandada no podría recurrir pues la demanda fue desestimada). Al formular recurso el actor, la impugnante puede verse afectada desfavorablemente por la desestimación de su alegación

Sentencia CIVIL Nº 79/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1256/2018, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 79/2020

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.PRIMERO.- La mercantil Absara Industrial SL formuló demanda frente a Bankia SA, ejercitando la acción de nulidad por error como vicio del consentimiento y la acción de incumplimiento contractual, pidiendo que se declare que en un contrato de swap que las partes suscribieron en fecha 21 de mayo de 2008 la entidad demandada incumplió sus obligaciones de asesoramiento, de información y que prescindió de primar los intereses de la demandante en b

Sentencia CIVIL Nº 63/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 499/2019, 07-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PUENTE DE PINEDO, LUIS

Nº de sentencia: 63/2020

PRIMERO.- Planteamiento y antecedentes. Don Avelino interpuso demanda contra Bankia, S.A. interesando la nulidad radical y ejercitando la acción por incumplimiento de contrato en relación a la suscripción de acciones de esa entidad llevada a cabo el 30 de junio de 2011 sin el conocimiento del demandante y sin que por él hubiera sido autorizada. La demanda señalaba que el demandante carecía de cualquier tipo de formación, que no sabía leer y escribir y que en ningún momento conoció el destino

Sentencia CIVIL Nº 49/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 484/2019, 30-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: MUÑIZ DELGADO, ÁNGEL

Nº de sentencia: 49/2020

PRIMERO. - En la demanda que da origen al procedimiento el actor ejercita dos acciones en relación con la operación de compra de participaciones preferentes del Banco Islandés KAUPTHING BANK, operación que suscribió el 16 de enero de 2008 con la entidad Banif Banca Privada. Así con carácter principal ejercita frente a esta última acción de anulabilidad por error-vicio en el consentimiento, al amparo de lo dispuesto en los arts.1265, 1266, <rel id="7499513_119455" uri="http://poolpart