Jurisprudencia sobre Acci...labilidad.

Jurisprudencia sobre Acción de anulabilidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción de anulabilidad

Orden por

Importancia

Voces

Acción de anulabilidad

Sentencia CIVIL Nº 202/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 682/2019, 12-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 202/2020

No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia que ha sido apelada, debiendo modificarse por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Don Doroteo, de 75 años de edad, que solo cuenta con estudios primarios y que desarrolló su actividad profesional en el sector de la construcción, y su esposa doña Celestina, también de 75 años y estudios primarios y que había trabajado como administrativa en la empresa inmobiliaria familiar, presentaron demanda contra Banco Pop

Sentencia CIVIL Nº 1174/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 930/2018, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OCHOA VIDAUR, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 1174/2019

PRIMERO: La sentencia dictada por el Juzgado de Navalcarnero 2, a la demanda instada en ejercicio de acción de nulidad parcial de préstamo multidivisa, subsidiaria nulidad del clausulado multidivisa y subsidiaria resolución parcial por incumplimiento, ha acordado: -apreciar caducidad de la acción de anulabilidad por error/vicio en el consentimiento -analizar la nulidad por falta de transparencia, concluyendo que la entidad bancaria realizó simulación de la variación del tipo de cambio añadie

Sentencia CIVIL Nº 584/2018, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 601/2018, 28-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 584/2018

PRIMERO.- La parte actora interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad Bankia interesando se declare la nulidad (acción principal) por vicio en el consentimiento de la orden de suscripción de acciones de Bankia de 15 de julio de 2011 de la oferta pública de suscripción por la que se le adjudicaron con fecha 19 de julio de 2011 188.266 acciones de Bankia por un importe total de 705.997€, interesando se dicte sentencia que: 1. Declare la nulidad, como consecuencia de vicio en el c

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1142/2018, 11-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

CONTRATOS BANCARIOS. CLIENTE MINORISTA. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. EFECTOS RESTITUTIVOS: INTERÉS GENERAL.Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado en atención a la cuantía, que resulta inferior a los 600.000 euros por lo que su acceso a la casación habrá de hacerse a través del ordinal 3º del art. 477.2</r

Sentencia CIVIL Nº 414/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 524/2019, 27-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA MEDINA, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 414/2019

PRIMERO.-Por el juzgado de instancia es dictada sentencia desestimatoria de la demanda presentada por don Manuel y doña María frente a la entidad Bankia S.A. mediante la que solicita la declaración de nulidad absoluta o anulabilidad del contrato formalizado en las órdenes de compra de participaciones preferentes Serie II, así como en consecuencia, de la suscripción obligatoria de acciones de Bankia, con la restitución del capital total invertido de 31.179,73 euros, por existir error e

Sentencia CIVIL Nº 53/2020, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 8384/2019, 11-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: FRAGOSO BRAVO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 53/2020

No se aceptan los de la recurrida en lo que contradigan los siguientes, yPRIMERO.- Mediante la demanda rectora de este procedimiento se ejercitan una serie de acciones declarativas en cascada, se pido la nulidad absoluta del contrato celebrado, subsidiariamente la anulabilidad por existencia de vicios en el consentimiento, subsidiariamente resolución contractual por incumplimiento sustancial y al final declaración de defectuoso cumplimiento del contrato por la demanda; y en todo caso también

Sentencia CIVIL Nº 308/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 785/2018, 26-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 308/2019

PRIMERO.- Octavio formuló demanda frente a Bankia SA ejercitando en primer lugar la acción de anulabilidad por vicio en el consentimiento por error en las órdenes de la oferta pública de venta de acciones de Bankia que contrataron por importe de 20.868,75 €, con todas las consecuencias inherentes a dicha declaración.Y de forma subsidiaria, en caso de declararse que Bankia SA ha sido negligente en el cumplimiento de sus obligaciones de diligencia y lealtad como prestador de servicios

Sentencia CIVIL Nº 157/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 201/2020, 26-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 157/2020

PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación procesal de la entidad interpelada la sentencia dictada en primera instancia, estimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda iniciadora del procedimiento originador, solicitando su revocación y sustitución por otra que supuestamente se desestime la demanda y, subsidiariamente, proceda a la correcta restitución de las prestaciones entre las partes y con condena a la parte demandante en las costas en ambos casos. Se fundamenta dich

Sentencia CIVIL Nº 572/2018, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 848/2018, 28-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 572/2018

PRIMERO.- La representación procesal de DON Justo y DOÑA Milagrosa con fecha 24 de noviembre de 2017 (vid diligencia de presentación) interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad Bankia SA ejercitando la acción de anulabilidad del art. 1301 del CC interesando se decrete la nulidad por er