Jurisprudencia sobre Acción de anulabilidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Cervera Martínez, Marta
Ribelles Arellano, Jose Maria
Diaz Muyor, Manuel
Rodríguez Vega, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Acción de anulabilidad
Sentencia CIVIL Nº 122/2018, AP - Leon, Sec. 2, Rec 9/2018, 13-04-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 472/2019, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 476/2018, 03-12-2019
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 604/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1049/2018, 29-11-2019
PRIMERO.- La entidad AUGE ASOCIACIÓN DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE SERVICIOS GENERALES, formula demanda contra BANCO SABADELL S.A. en el ejercicio de acción de nulidad del contrato y de la orden de compra de 'Deuda subordinada B. Español Crédito' formulada por Doña Visitacion , que es socia de la actora, solicitando que por error en el consentimiento se declare la nulidad del contrato de compra y de los sucesivos canjes, y que como consecuencia de ello se condene al banco demandado a restitu
Sentencia CIVIL Nº 8/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 25/2019, 13-01-2020
PRIMERO.-PIZARRAS DE QUIROGA S.A., ejercita acción de nulidad por ausencia y/o vicio de consentimiento; subsidiariamente acción de resolución contractual con resarcimiento de daños y perjuicios, por incumplimiento de obligaciones legales y subsidiariamente acción de indemnización de daños y perjuicios causados por mala praxis bancaria en la comercialización del producto objeto de autos. Todas las acciones están relacionadas con la adquisición por parte de la actora de 200 títulos de Bonos Su
Sentencia CIVIL Nº 231/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 638/2019, 10-06-2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida que se sustituyen por los que exponemos a continuación.PRIMERO.-La representación procesal de don Ezequiel y de sus dos hijas doña María Angeles y doña Adriana ( que actúan como sucesoras de su madre fallecida doña Esperanza) con fecha 28 de marzo de 2018 interpuso demanda de juicio ordinario ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid frente a la entidad Banco Popular, S.A., en la que ejercitaba
Sentencia CIVIL Nº 523/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 548/2018, 14-10-2020
CONTRATO DE SWAP. ACCIÓN DE ANULABILIDAD POR VICIO EN EL CONSENTIMIENTO. CÓMPUTO DEL PLAZO DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN.
Sentencia CIVIL Nº 103/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2459/2017, 12-02-2020
Acción de anulabilidad por error vicio del consentimiento. Aquisición de aportaciones subordinadas de Fagor. Caducidad de la acción. Error en el consentimiento. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- Se combate en el recurso de la parte actora-apelante el acogimiento parcial de la excepción de falta de legitimación activa, la estimación de la caducidad de la acción de anulabilidad y, por último, el rechazo de la acción resolutoria del art. 1.124 , así como de la acción de nulidad por vulneración de normas de derecho imperativo.SEGUNDO.- La sen
Sentencia CIVIL Nº 306/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 431/2019, 11-06-2019
PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación procesal de la entidad interpelada la sentencia dictada en primera instancia, estimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda instauradora del procedimiento originador, instando su revocación y sustitución por otra que desestime íntegramente la demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme a lo dispuesto en el artículo 458 del mis
Sentencia CIVIL Nº 70/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 646/2017, 19-02-2019
Objeto del juicio (I) La demanda iniciadora de este juicio, de don Bienvenido , contra Bankia S.A., ejercitó, con carácter principal, la acción de anulabilidad por dolo y/o por error invalidante del consentimiento de la orden de valores ejecutada el 28 de febrero de 2012, por importe de 12.078,13 euros.Solicitó que, por efecto de la declaración de nulidad, se condenara a la entidad demandada a restituir a la actora el importe de lo invertido, con sus intereses legales desde la fecha de l
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Acción de anulabilidad
Sentencia CIVIL Nº 122/2018, AP - Leon, Sec. 2, Rec 9/2018, 13-04-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 472/2019, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 476/2018, 03-12-2019
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 604/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1049/2018, 29-11-2019
PRIMERO.- La entidad AUGE ASOCIACIÓN DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE SERVICIOS GENERALES, formula demanda contra BANCO SABADELL S.A. en el ejercicio de acción de nulidad del contrato y de la orden de compra de 'Deuda subordinada B. Español Crédito' formulada por Doña Visitacion , que es socia de la actora, solicitando que por error en el consentimiento se declare la nulidad del contrato de compra y de los sucesivos canjes, y que como consecuencia de ello se condene al banco demandado a restitu
Sentencia CIVIL Nº 8/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 25/2019, 13-01-2020
PRIMERO.-PIZARRAS DE QUIROGA S.A., ejercita acción de nulidad por ausencia y/o vicio de consentimiento; subsidiariamente acción de resolución contractual con resarcimiento de daños y perjuicios, por incumplimiento de obligaciones legales y subsidiariamente acción de indemnización de daños y perjuicios causados por mala praxis bancaria en la comercialización del producto objeto de autos. Todas las acciones están relacionadas con la adquisición por parte de la actora de 200 títulos de Bonos Su
Sentencia CIVIL Nº 231/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 638/2019, 10-06-2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida que se sustituyen por los que exponemos a continuación.PRIMERO.-La representación procesal de don Ezequiel y de sus dos hijas doña María Angeles y doña Adriana ( que actúan como sucesoras de su madre fallecida doña Esperanza) con fecha 28 de marzo de 2018 interpuso demanda de juicio ordinario ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid frente a la entidad Banco Popular, S.A., en la que ejercitaba
Sentencia CIVIL Nº 523/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 548/2018, 14-10-2020
CONTRATO DE SWAP. ACCIÓN DE ANULABILIDAD POR VICIO EN EL CONSENTIMIENTO. CÓMPUTO DEL PLAZO DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN.
Sentencia CIVIL Nº 103/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2459/2017, 12-02-2020
Acción de anulabilidad por error vicio del consentimiento. Aquisición de aportaciones subordinadas de Fagor. Caducidad de la acción. Error en el consentimiento. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- Se combate en el recurso de la parte actora-apelante el acogimiento parcial de la excepción de falta de legitimación activa, la estimación de la caducidad de la acción de anulabilidad y, por último, el rechazo de la acción resolutoria del art. 1.124 , así como de la acción de nulidad por vulneración de normas de derecho imperativo.SEGUNDO.- La sen
Sentencia CIVIL Nº 306/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 431/2019, 11-06-2019
PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación procesal de la entidad interpelada la sentencia dictada en primera instancia, estimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda instauradora del procedimiento originador, instando su revocación y sustitución por otra que desestime íntegramente la demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme a lo dispuesto en el artículo 458 del mis
Sentencia CIVIL Nº 70/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 646/2017, 19-02-2019
Objeto del juicio (I) La demanda iniciadora de este juicio, de don Bienvenido , contra Bankia S.A., ejercitó, con carácter principal, la acción de anulabilidad por dolo y/o por error invalidante del consentimiento de la orden de valores ejecutada el 28 de febrero de 2012, por importe de 12.078,13 euros.Solicitó que, por efecto de la declaración de nulidad, se condenara a la entidad demandada a restituir a la actora el importe de lo invertido, con sus intereses legales desde la fecha de l