Jurisprudencia del año 2004.

Jurisprudencia del año 2004.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Año
2004
Año
2004
Sentencia Penal Nº 72/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 09-02-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 72/2004



UNICO.- La sentencia del juzgado de lo Penal condena al acusado Casimiro como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de un año de prisión.Casimiro interpone recurso de apelación contra la Sentencia de instancia alegando error en la apreciación de la prueba, entendiendo que no concurre prueba de cargo susceptible de enervar el principio de presunción de inocencia que le asiste.
Sentencia Penal Nº 231/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 28-04-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 231/2004



PRIMERO.- Plantea el recurrente, Luis, el recurso de apelación desde la perspectiva de un posible error de la valoración de la prueba por parte del Juzgador así como de un posible quebrantamiento del principio de presunción de inocencia.Ambas cuestiones se encuentran, en el caso presente , indisolublemente unidas. En el fondo de ambos motivos el recurrente critica la resolución condenatoria por un delito continuado de robo con fuerza en las cosas y en casa habitada, que el Juzgador san
Sentencia Penal Nº 466/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 24-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE


Nº de sentencia: 466/2004



Primero.- Interpone recurso de apelación el Sr. Íñigo alegando que la parte contraria asistió al juicio de faltas con Abogado y no así el recurrenteLa Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 10-11-2003 reconoce la posibilidad del denunciado en un juicio de faltas de interesar la designación de Letrado de oficio que le asista, pero no puede cuando acude al juicio interesar la suspensión para que se proceda a la designación de oficio, ya que ello supone dilatar el procedimiento, o
Sentencia Penal Nº 162/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 18-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE


Nº de sentencia: 162/2004



PRIMERO.- Habiéndose confesado Mariano y Jesús reos del delito imputado el primero y de la falta el segundo, en la Calificación del Ministerio Fiscal, siendo de carácter correccional la pena pedida por la parte acusadora, y dado que no estiman necesaria la continuación del juicio las defensas de los mismos debe, conforme los artículos 787 nº 1 y <rel id="2356982_148424" uri="http://po
Sentencia Penal Nº 123/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 02-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE


Nº de sentencia: 123/2004



PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados no constituyen el delito contra la salud pública que el Ministerio Público imputa a los acusados, pues la prueba de cargo practicada en el presente juicio no ha llevado a esta Sala al completo convencimiento de la comisión por parte de aquéllos de un delito de tráfico de drogas.Cierto es que los imputados observaron una conducta anómala cuando, momentos antes de ser detenidos, se percataron de la presencia policial. Pero tal actuación, cons
Sentencia Penal Nº 206/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 13-04-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 206/2004



PRIMERO.- Intentan los recurrentes , al amparo de un hipotético error de apreciación en la prueba, sustituir el criterio del Juzgador por el mas parcial e interesando propio. Sin embargo el recurso no puede prosperar. No estamos ante un supuesto de posibles contradicciones entre las versiones de las partes. Hay un elemento imparcial cual es la declaración del policía nacional con carnet nº NUM000, quien en el acto del juicio verbal confirmó la actitud agresiva de los denunciante teniendo que
Sentencia Penal Nº 597/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 25-11-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE


Nº de sentencia: 597/2004



PRIMERO.- Se alega en el recurso que se interesa la condena del Sr. Rogelio por una falta de coacciones al obstaculizar la entrada de acceso a la fábrica "metálicas Pascual" con el depósito de arenas y palés y compeliendo al recurrente a realizar tareas de traslado de material. Por ello, entiende que al obstaculizar la entrada de carga y descarga de material existe una falta de coacciones y que reconoció haber filmado con vídeo al recurrente y a su hermano tras requerirle estos de que traslad
Sentencia Penal Nº 431/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 10-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA


Nº de sentencia: 431/2004



Primero.- Discrepa la parte recurrente de la Sentencia condenatoria dictada por diversos motivos que sucintamente expuestos son; 1º error en la apreciación de las pruebas por dos hechos: en primer termino porque fue el recurrente quien fue empujado en primer lugar por la otra parte y, segundo lugar, porque de las lesiones supuestamente causadas a la hija del Sr. Braulio no ha tenido conocimiento hasta el propio acto del juicio. El segundo motivo hace referencia a la prueba testifical practica
Sentencia Penal Nº 54/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 03-02-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE


Nº de sentencia: 54/2004



PRIMERO.- Impugna el recurrente la valoración probatoria efectuada por el Juez a quo. El motivo debe ser desestimado.Considera el apelante que no existe prueba de cargo del delito de hurto que se imputa a su defendido. No compartimos tal apreciación. La sustracción de los efectos propiedad del Sr. Luis Pedro de la habitación nº 415 del Hotel Meliá de Alicante resulta acreditado por la declaración del mismo perjudicado, a la que se dio lectura conforme a la previsión del art. <rel id="2
Sentencia Penal Nº 177/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 26-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE


Nº de sentencia: 177/2004



PRIMERO.- Impugna la recurrente la valoración probatoria efectuada por el Juez a quo. En realidad lo que pretende es que en esta segunda instancia se sustituya la versión de los hechos admitida por el Juez de Instrucción al haber otorgado mayor credibilidad a las declaraciones de Esteban y Yolanda que a las de la apelante y Juan Alberto . El motivo debe ser desestimado.En materia de valoración probatoria es reiterada la Jurisprudencia según la cual la apreciación probatoria efectuada p

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Año
2004
Año
2004
Sentencia Penal Nº 72/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 09-02-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 72/2004



UNICO.- La sentencia del juzgado de lo Penal condena al acusado Casimiro como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de un año de prisión.Casimiro interpone recurso de apelación contra la Sentencia de instancia alegando error en la apreciación de la prueba, entendiendo que no concurre prueba de cargo susceptible de enervar el principio de presunción de inocencia que le asiste.
Sentencia Penal Nº 231/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 28-04-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 231/2004



PRIMERO.- Plantea el recurrente, Luis, el recurso de apelación desde la perspectiva de un posible error de la valoración de la prueba por parte del Juzgador así como de un posible quebrantamiento del principio de presunción de inocencia.Ambas cuestiones se encuentran, en el caso presente , indisolublemente unidas. En el fondo de ambos motivos el recurrente critica la resolución condenatoria por un delito continuado de robo con fuerza en las cosas y en casa habitada, que el Juzgador san
Sentencia Penal Nº 466/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 24-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE


Nº de sentencia: 466/2004



Primero.- Interpone recurso de apelación el Sr. Íñigo alegando que la parte contraria asistió al juicio de faltas con Abogado y no así el recurrenteLa Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 10-11-2003 reconoce la posibilidad del denunciado en un juicio de faltas de interesar la designación de Letrado de oficio que le asista, pero no puede cuando acude al juicio interesar la suspensión para que se proceda a la designación de oficio, ya que ello supone dilatar el procedimiento, o
Sentencia Penal Nº 162/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 18-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE


Nº de sentencia: 162/2004



PRIMERO.- Habiéndose confesado Mariano y Jesús reos del delito imputado el primero y de la falta el segundo, en la Calificación del Ministerio Fiscal, siendo de carácter correccional la pena pedida por la parte acusadora, y dado que no estiman necesaria la continuación del juicio las defensas de los mismos debe, conforme los artículos 787 nº 1 y <rel id="2356982_148424" uri="http://po
Sentencia Penal Nº 123/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 02-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE


Nº de sentencia: 123/2004



PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados no constituyen el delito contra la salud pública que el Ministerio Público imputa a los acusados, pues la prueba de cargo practicada en el presente juicio no ha llevado a esta Sala al completo convencimiento de la comisión por parte de aquéllos de un delito de tráfico de drogas.Cierto es que los imputados observaron una conducta anómala cuando, momentos antes de ser detenidos, se percataron de la presencia policial. Pero tal actuación, cons
Sentencia Penal Nº 206/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 13-04-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 206/2004



PRIMERO.- Intentan los recurrentes , al amparo de un hipotético error de apreciación en la prueba, sustituir el criterio del Juzgador por el mas parcial e interesando propio. Sin embargo el recurso no puede prosperar. No estamos ante un supuesto de posibles contradicciones entre las versiones de las partes. Hay un elemento imparcial cual es la declaración del policía nacional con carnet nº NUM000, quien en el acto del juicio verbal confirmó la actitud agresiva de los denunciante teniendo que
Sentencia Penal Nº 597/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 25-11-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE


Nº de sentencia: 597/2004



PRIMERO.- Se alega en el recurso que se interesa la condena del Sr. Rogelio por una falta de coacciones al obstaculizar la entrada de acceso a la fábrica "metálicas Pascual" con el depósito de arenas y palés y compeliendo al recurrente a realizar tareas de traslado de material. Por ello, entiende que al obstaculizar la entrada de carga y descarga de material existe una falta de coacciones y que reconoció haber filmado con vídeo al recurrente y a su hermano tras requerirle estos de que traslad
Sentencia Penal Nº 431/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 10-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA


Nº de sentencia: 431/2004



Primero.- Discrepa la parte recurrente de la Sentencia condenatoria dictada por diversos motivos que sucintamente expuestos son; 1º error en la apreciación de las pruebas por dos hechos: en primer termino porque fue el recurrente quien fue empujado en primer lugar por la otra parte y, segundo lugar, porque de las lesiones supuestamente causadas a la hija del Sr. Braulio no ha tenido conocimiento hasta el propio acto del juicio. El segundo motivo hace referencia a la prueba testifical practica
Sentencia Penal Nº 54/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 03-02-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE


Nº de sentencia: 54/2004



PRIMERO.- Impugna el recurrente la valoración probatoria efectuada por el Juez a quo. El motivo debe ser desestimado.Considera el apelante que no existe prueba de cargo del delito de hurto que se imputa a su defendido. No compartimos tal apreciación. La sustracción de los efectos propiedad del Sr. Luis Pedro de la habitación nº 415 del Hotel Meliá de Alicante resulta acreditado por la declaración del mismo perjudicado, a la que se dio lectura conforme a la previsión del art. <rel id="2
Sentencia Penal Nº 177/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 26-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE


Nº de sentencia: 177/2004



PRIMERO.- Impugna la recurrente la valoración probatoria efectuada por el Juez a quo. En realidad lo que pretende es que en esta segunda instancia se sustituya la versión de los hechos admitida por el Juez de Instrucción al haber otorgado mayor credibilidad a las declaraciones de Esteban y Yolanda que a las de la apelante y Juan Alberto . El motivo debe ser desestimado.En materia de valoración probatoria es reiterada la Jurisprudencia según la cual la apreciación probatoria efectuada p

+5000 Resultados