Jurisprudencia del año 2004

Inicio

Jurisprudencia del año 2004.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Año

2004

Orden por

Importancia

Año

2004

Sentencia Penal Nº 375/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 13-07-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 375/2004

Primero.- Se refiere en el recurso que no es posible que fuera cierta la versión del Sr. Gonzalo, habida cuenta que se refleja en el recurso que si dos vehículos le precedieron no les golpeó a estos la recurrente, no admitiendo que el vehículo del Sr. Gonzalo circulara a velocidad reducida, habida cuenta que fue el vehículo de la recurrente el que quedó incrustado en la pared contraria.Entiende que los dos vehículos que refiere el Sr. Gonzalo no existen y que fue este quien rebasó el s

Sentencia Penal Nº 584/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 20-11-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 584/2004

Primero.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un Delito Contra la Salud Pública previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal ante el reconocimiento de los hechos prestado por el acusado al inicio del juicio oral conformándose con la modificación de la pena propuesta

Sentencia Penal Nº 287/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 21-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 287/2004

PRIMERO.- Respecto a la nulidad invocada por el apelante, lo cierto es queel art. 967 de la Lecrim. establece que, en las citaciones que se efectúen al denunciante, al ofendido o perjudicado y al imputado para la celebración del juicio verbal de faltas, se les informará de que pueden ser asistidos por abogado si lo desean y de que deberán acudir

Sentencia Penal Nº 230/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 28-04-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE

Nº de sentencia: 230/2004

PRIMERO.- Impugna el recurrente , Luis Pablo, la valoración de la prueba efectuada por la Juez a quo, pretendiendo que se otorgue mayor credibilidad a las declaraciones de las otras dos imputadas, que a la del Policía Nacional NUM001 y poniendo en duda que dicho agente pudiera identificar a Luis Pablo como el hombre que , portando la bolsa de deportes, esperaba a Elisa mientras esta salía del bar.Alega el recurrente que por las circunstancias del hecho, de noche en una calle con poca i

Sentencia Penal Nº 519/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 25-10-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GIL MARTINEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 519/2004

Primero.- La representación del condenado, Sergio se muestra disconforme con la conclusión inculpatoria alcanzada por el Juez de instancia, por considerar que ha efectuado un erróneo juicio de valor sobre los medios probatorios que se la han aportado, de los que, según la tesis que mantiene no se puede extraer la culpabilidad de su defendido; basándose en que no ha habido un efectivo y directo reconocimiento de su patrocinado por parte de la víctima y del testigo presencial del suceso, insufi

Sentencia Penal Nº 374/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 13-07-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 374/2004

Primero.- Se interpone recurso de apelación alegando que la ausencia de la denunciada no debe ser considerada como causa de culpabilidad y que se ha valorado el testimonio de una de las intervinientes y un hermano del denunciante. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que ante el alegato del acusado de error en la apreciación de la prueba hay que recordar que es doctrina reiterada que dentro de la órbita de la jurisdicción penal el Juez goza de plena libertad para establecer los hechos que han

Sentencia Penal Nº 596/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 24-11-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 596/2004

Primero.- Discrepa la representación legal del denunciado de la Sentencia dictada por dos motivos. En primer término, por la vulneración de las formas esenciales del juicio, en particular del art. 142 de la Lecrim causando indefensión a las partes al no haber ningún pronunciamiento de absolución ni de condena respecto a d. Bartolomé . En segundo

Sentencia Penal Nº 304/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 27-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 304/2004

PRIMERO.- Realiza el apelante en su escrito de interposición del recurso de apelación, un relato fáctico sustancialmente distinto al verificado por el magistrado de Instancia, valorando de forma muy diversa la prueba practicada. Es más, vuelve a incidir en extremos en lo que la Sala ya no puede entrar, concretamente en la conducta de los acusados absueltos, cuya situación obviamente, no puede empeorarse en esta alzada, y sin que la única parte acusadora en este procedimiento, el Ministerio Fi

Sentencia Penal Nº 498/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 18-10-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 498/2004

Primero.- Discrepa la representación legal del acusado de la sentencia condenatoria dictada por dos motivos que sucintamente expuestos consisten, en primer término, error en la actividad probatoria al carecer la declaración de la víctima, única prueba practicada en las presentes actuaciones , de los requisitos necesarios para otorgar la fiabilidad y , en segundo término, alega no haberse aplicado el principio del " in dubio pro reo".Sin embargo, un análisis de las declaraciones prestad

Sentencia Penal Nº 485/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 07-10-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 485/2004

Primero.- Atendiendo a la cronología de los hechos de realización de las obras de explanación o relleno de los terrenos de la parcela propiedad del recurrente, así como de las resoluciones municipales y requerimientos para el cese en dicha actividad administrativamente irregulares con advertencia expresa de poder incurrir en el delito de desobediencia previsto y penado en el art. 556 del <rel id