Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 1211/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 72/2012, 04-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 1211/2013
Primero.Cuestión previa planteada por a defensa:
1.-En primer lugar estudiamos la cuestión previa planteada por la defensa del acusado invocando el principio
non bis in idempor el que entiende que no solamente una persona no puede ser condenado dos veces por los mismos hechos, sino que tampoco puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos, afirmando que los hechos objeto del presente procedimiento son los mismos por los que ya fue sancionado por el
Sentencia Penal Nº 134/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 62/2013, 30-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 134/2014
Primero. 1.-El recurrente en don
Carlos María interpone recurso de apelación alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba y falta de elenco probatorio de cargo e infracción de precepto legal, poniendo de manifiesto que la sentencia se basa en la declaración de los policías nacionales que han ratificado el atestado, y, a pesar de que el acusado les manifestó que lo había perdido, posteriormente se comprobó por los agentes que carece de permiso en el territorio español
Sentencia Penal Nº 252/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 66/2013, 19-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 252/2013
Primero.Recurso apelación de don
Estanislao :
1.-Se interpone recurso de apelación por parte de don
Estanislao alegando que 'muestro disconformidad con los hechos probados que figuran en sentencia al no haberse tenido en cuenta que mi conducta fue de defensa ante la agresión sufrida al haberme golpeado
Gregorio ,
Miguel y
Roque , que no es cierto que agrediera a
Miguel pues me encontraba en el suelo donde estaba siendo brutalmente golpeado por los tres arriba nom
Sentencia Penal Nº 1302/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 92/2012, 18-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 1302/2013
Primero. 1.-Se planteó por la defensa la posibilidad de que en los hechos ahora objeto de enjuiciamiento se hubiera producido un delito provocado, cuestionando la defensa la intervención que en los hechos tuvo don
Humberto , que declaró en calidad de testigo, constando de la prueba documental aportada que éste -supuesta persona que encargó a los acusados la sustancia estupefaciente- llamó también a la Comandancia de la Guardia Civil de Galapagar hasta en ocho ocasiones, constando en
Sentencia Penal Nº 300/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 176/2013, 23-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 300/2013
Primero. 1.-En el escrito de 29 de noviembre de 2012 interpuesto directamente por don
Emilio se alega que pesar de que han ocurrido algunos problemas con doña
Adoracion en relación al alquiler, jamás ha habido insultos por su parte, habiéndose presentado una denuncia al objeto de enfocar el problema, refiriendo diversos atestados que afirma de las diversas denuncias presentadas contra la misma, afirmando que la denuncia formulada por doña
Adoracion el día 26 de julio de 2012 es fal
Sentencia Penal Nº 34/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 326/2013, 27-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 34/2014
Primero. 1.-Alega en primer lugar el recurrente la prescripción, vulneración de los
artículos 130.1.6º del Código Penal en relación con el artículo 131.2, ya que afirma que los hechos denunciados están prescritos y, aunque no haya sido invocada la prescripción oportunamente en el acto de juici
Sentencia Penal Nº 1093/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 6/2012, 09-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 1093/2013
Primero.-Calificación jurídica de los hechos:
1.-Los hechos, tal como ha sido declarado probado en el punto primero del anterior apartado, son constitutivos de los siguientes delitos:
Un delito de agresión sexual, cometido en grado de consumación, previsto y penado en los
artículos 178 y <rel id="1948765_88999" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Penal Nº 1238/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 16/2012, 10-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 1238/2013
Primero.Cuestiones previas planteadas por la defensa de don
Landelino Bernabe :
1.A pesar de haber sido ya resuelta, la defensa de don
Landelino Bernabe planteó la falta de poder especial de PARQUES REUNIDOS, SA. para denunciar y ejercitar la acusación particular para formular acusación contra don
Landelino Bernabe .
Como ya se ha dicho, esta cuestión previa fue resuelta al inicio de la sesión del juicio oral pues se consideró relevante resolver de forma inm
Sentencia Penal Nº 1675/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 76/2012, 28-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 1675/2012
Primero.- 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de los siguientes delitos:
a) Un delito contra la salud pública previsto y penado en los
artículos 368 y 369.1.5º del Código Penal , por tráfico de tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave da
Sentencia Penal Nº 31/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 236/2013, 03-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 31/2014
Primero. 1.- La recurrente doña
Emilia interpone recurso de apelación alegando error en la apreciación de la prueba e infracción de precepto legal por inaplicación indebida y vulneración de lo establecido en el
artículo 617 del Código Penal , así como de la jurisprudencia, por no tomar en con
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 1211/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 72/2012, 04-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 1211/2013
Primero.Cuestión previa planteada por a defensa:
1.-En primer lugar estudiamos la cuestión previa planteada por la defensa del acusado invocando el principio
non bis in idempor el que entiende que no solamente una persona no puede ser condenado dos veces por los mismos hechos, sino que tampoco puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos, afirmando que los hechos objeto del presente procedimiento son los mismos por los que ya fue sancionado por el
Sentencia Penal Nº 134/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 62/2013, 30-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 134/2014
Primero. 1.-El recurrente en don
Carlos María interpone recurso de apelación alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba y falta de elenco probatorio de cargo e infracción de precepto legal, poniendo de manifiesto que la sentencia se basa en la declaración de los policías nacionales que han ratificado el atestado, y, a pesar de que el acusado les manifestó que lo había perdido, posteriormente se comprobó por los agentes que carece de permiso en el territorio español
Sentencia Penal Nº 252/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 66/2013, 19-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 252/2013
Primero.Recurso apelación de don
Estanislao :
1.-Se interpone recurso de apelación por parte de don
Estanislao alegando que 'muestro disconformidad con los hechos probados que figuran en sentencia al no haberse tenido en cuenta que mi conducta fue de defensa ante la agresión sufrida al haberme golpeado
Gregorio ,
Miguel y
Roque , que no es cierto que agrediera a
Miguel pues me encontraba en el suelo donde estaba siendo brutalmente golpeado por los tres arriba nom
Sentencia Penal Nº 1302/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 92/2012, 18-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 1302/2013
Primero. 1.-Se planteó por la defensa la posibilidad de que en los hechos ahora objeto de enjuiciamiento se hubiera producido un delito provocado, cuestionando la defensa la intervención que en los hechos tuvo don
Humberto , que declaró en calidad de testigo, constando de la prueba documental aportada que éste -supuesta persona que encargó a los acusados la sustancia estupefaciente- llamó también a la Comandancia de la Guardia Civil de Galapagar hasta en ocho ocasiones, constando en
Sentencia Penal Nº 300/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 176/2013, 23-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 300/2013
Primero. 1.-En el escrito de 29 de noviembre de 2012 interpuesto directamente por don
Emilio se alega que pesar de que han ocurrido algunos problemas con doña
Adoracion en relación al alquiler, jamás ha habido insultos por su parte, habiéndose presentado una denuncia al objeto de enfocar el problema, refiriendo diversos atestados que afirma de las diversas denuncias presentadas contra la misma, afirmando que la denuncia formulada por doña
Adoracion el día 26 de julio de 2012 es fal
Sentencia Penal Nº 34/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 326/2013, 27-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 34/2014
Primero. 1.-Alega en primer lugar el recurrente la prescripción, vulneración de los
artículos 130.1.6º del Código Penal en relación con el artículo 131.2, ya que afirma que los hechos denunciados están prescritos y, aunque no haya sido invocada la prescripción oportunamente en el acto de juici
Sentencia Penal Nº 1093/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 6/2012, 09-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 1093/2013
Primero.-Calificación jurídica de los hechos:
1.-Los hechos, tal como ha sido declarado probado en el punto primero del anterior apartado, son constitutivos de los siguientes delitos:
Un delito de agresión sexual, cometido en grado de consumación, previsto y penado en los
artículos 178 y <rel id="1948765_88999" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Penal Nº 1238/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 16/2012, 10-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 1238/2013
Primero.Cuestiones previas planteadas por la defensa de don
Landelino Bernabe :
1.A pesar de haber sido ya resuelta, la defensa de don
Landelino Bernabe planteó la falta de poder especial de PARQUES REUNIDOS, SA. para denunciar y ejercitar la acusación particular para formular acusación contra don
Landelino Bernabe .
Como ya se ha dicho, esta cuestión previa fue resuelta al inicio de la sesión del juicio oral pues se consideró relevante resolver de forma inm
Sentencia Penal Nº 1675/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 76/2012, 28-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 1675/2012
Primero.- 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de los siguientes delitos:
a) Un delito contra la salud pública previsto y penado en los
artículos 368 y 369.1.5º del Código Penal , por tráfico de tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave da
Sentencia Penal Nº 31/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 236/2013, 03-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 31/2014
Primero. 1.- La recurrente doña
Emilia interpone recurso de apelación alegando error en la apreciación de la prueba e infracción de precepto legal por inaplicación indebida y vulneración de lo establecido en el
artículo 617 del Código Penal , así como de la jurisprudencia, por no tomar en con