Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 103/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 376/2013, 20-02-2014
Primero.Recurso de apelación de don
Teodulfo :
1.-Se alega error en la apreciación de la prueba y vulneración de la tutela judicial efectiva, del derecho a la presunción de inocencia y del principio
in dubio pro reo, pues afirma que existen versiones contradictorias entre lo manifestado por la empleada de la tienda, la persona que se presenta como testigo, que dice trabajar en la tienda, y los dos acusados, ya que los vigilantes de seguridad no depusieron en el
Sentencia Penal Nº 230/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 76/2013, 13-02-2014
Primero. 1.-El recurrente don
Gaspar interpone recurso de apelación alegando error en la apreciación de la prueba y, a pesar de que la sentencia afirma que se fundamenta su decisión condenatoria en la declaración en la prueba practicada en el plenario, principalmente la declaración del acusado, considera el recurrente que la declaración de éste no puede ser la base para la condena y por ello procede su absolución, invocando en segundo lugar infracción de las normas del ordenamiento j
Sentencia Penal Nº 198/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 96/2013, 07-02-2014
Primero.Sobre la valoración de la prueba que determina la declaración de Hechos Probados:
1.-En relación al delito contra salud pública por el que acusa el Ministerio Fiscal acusa a don
Demetrio , conforme a su escrito de acusación, se afirma que don
Demetrio , junto con su hermano Anthony -que no es objeto de enjuiciamiento en tanto de declarado en rebeldía-'desde el mes de septiembre de 2010 se ha dedicado a la venta a terceras personas de pequeñas cuantía
Sentencia Penal Nº 976/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 2/2013, 17-07-2013
Primero.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual de los
artículos 178 , 179 y 180.4º del Código Penal -en su redacción anterior a la reforma introducida por Ley Orgánica 2/2010 de 22 de junio-.
Segundo.-De dicho delito es re
Sentencia Penal Nº 145/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 46/2013, 03-02-2014
Primero. 1.-El recurrente don
Torcuato interpone recurso de apelación afirmando que como mucho estaríamos ante un delito de robo con fuerza en las cosas, pues afirma que en momento alguno se ha ejercido violencia alguna sobre las personas, que la denunciante manifiesta que le arrebataron el bolso que portaba en el hombro sin causarle ningún daño o lesión, por lo que, como mucho ejerce una fuerza en las cosas, en este caso sobre el bolso, pues 'no se da el requisito de que el mal que
Sentencia Penal Nº 122/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 383/2013, 26-02-2014
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Coro alegando vulneración del principio presunción de inocencia del
artículo 24 de la Constitución y del principio
in dubio pro reo, considerando que la única prueba de cargo practicada en el plenario fue la declaración del vigilante de seguridad, invocando doctrina del Tribunal Constitucional, cuestionando que sea tomado como prueba de cargo el atestado policial, afirmando que no se ha practicado prueba bastante para afirmar la
Sentencia Penal Nº 970/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 376/2011, 17-07-2013
Primero. 1.-La recurrente doña
Penélope interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba afirmando que la sentencia recurrida declara como probados unos hechos los cuales nunca podrán probarse por no haber ocurrido, bien por no existir prueba de cargo suficiente o por ser mal interpretados, pues afirma que de la prueba practicada en el acto de juicio oral queda acreditado que ninguna relación ni contacto tuvo doña
Penélope con el señor
Gines en la mañana
Sentencia Penal Nº 397/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 226/2013, 30-12-2013
Primero. 1.-El recurrente don
Carmelo interpone recurso de apelación alegando que 'habiendo recibido la sentencia como resultado del Juicio de Faltas nº 353/2012 celebrado, y dado de el fallo de la denuncia presentada contra doña
Sara , vengo a oponerme a dicho veredicto por considerar no ajustarse a derecho. En cuanto los hechos no probados, aunque si comuniqué que de dichos insultos recibidos por teléfono interfiriendo en la conversación mantenida entre yo y mi hijo, con el consig
Sentencia Penal Nº 123/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 382/2013, 26-02-2014
Primero. 1.-Interpone recurso declaración apelación doña
Encarnacion alegando que en la cédula de citación a juicio se le notifica la celebración del juicio de faltas solo por amenazas, únicamente, sin costar que está denunciada por lesiones, lesiones sobre las que tuvo conocimiento el mismo día de la vista, sin que pudiera tener acceso al informe forense más que unos minutos antes del juicio, informe que ha sido fundamental en el fallo de la sentencia, afirmando que se personó en el
Sentencia Penal Nº 83/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 296/2012, 22-01-2014
Primero. 1.-El recurrente don
Ezequiel alega indefensión causada por infracción de lo dispuesto en el
artículo 24 de la Constitución , cuestionando que el Magistrado del Juzgado de lo Penal rechazó determinada prueba documental presentada en el acto de juicio oral que considera le ha causado indefensión, más aún cuando el Magistrado de instancia se ha basado en circunstancias que se pretendía acreditar con la prueba documental propuesta, pues se intentaba acreditar la situación econ
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 103/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 376/2013, 20-02-2014
Primero.Recurso de apelación de don
Teodulfo :
1.-Se alega error en la apreciación de la prueba y vulneración de la tutela judicial efectiva, del derecho a la presunción de inocencia y del principio
in dubio pro reo, pues afirma que existen versiones contradictorias entre lo manifestado por la empleada de la tienda, la persona que se presenta como testigo, que dice trabajar en la tienda, y los dos acusados, ya que los vigilantes de seguridad no depusieron en el
Sentencia Penal Nº 230/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 76/2013, 13-02-2014
Primero. 1.-El recurrente don
Gaspar interpone recurso de apelación alegando error en la apreciación de la prueba y, a pesar de que la sentencia afirma que se fundamenta su decisión condenatoria en la declaración en la prueba practicada en el plenario, principalmente la declaración del acusado, considera el recurrente que la declaración de éste no puede ser la base para la condena y por ello procede su absolución, invocando en segundo lugar infracción de las normas del ordenamiento j
Sentencia Penal Nº 198/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 96/2013, 07-02-2014
Primero.Sobre la valoración de la prueba que determina la declaración de Hechos Probados:
1.-En relación al delito contra salud pública por el que acusa el Ministerio Fiscal acusa a don
Demetrio , conforme a su escrito de acusación, se afirma que don
Demetrio , junto con su hermano Anthony -que no es objeto de enjuiciamiento en tanto de declarado en rebeldía-'desde el mes de septiembre de 2010 se ha dedicado a la venta a terceras personas de pequeñas cuantía
Sentencia Penal Nº 976/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 2/2013, 17-07-2013
Primero.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual de los
artículos 178 , 179 y 180.4º del Código Penal -en su redacción anterior a la reforma introducida por Ley Orgánica 2/2010 de 22 de junio-.
Segundo.-De dicho delito es re
Sentencia Penal Nº 145/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 46/2013, 03-02-2014
Primero. 1.-El recurrente don
Torcuato interpone recurso de apelación afirmando que como mucho estaríamos ante un delito de robo con fuerza en las cosas, pues afirma que en momento alguno se ha ejercido violencia alguna sobre las personas, que la denunciante manifiesta que le arrebataron el bolso que portaba en el hombro sin causarle ningún daño o lesión, por lo que, como mucho ejerce una fuerza en las cosas, en este caso sobre el bolso, pues 'no se da el requisito de que el mal que
Sentencia Penal Nº 122/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 383/2013, 26-02-2014
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Coro alegando vulneración del principio presunción de inocencia del
artículo 24 de la Constitución y del principio
in dubio pro reo, considerando que la única prueba de cargo practicada en el plenario fue la declaración del vigilante de seguridad, invocando doctrina del Tribunal Constitucional, cuestionando que sea tomado como prueba de cargo el atestado policial, afirmando que no se ha practicado prueba bastante para afirmar la
Sentencia Penal Nº 970/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 376/2011, 17-07-2013
Primero. 1.-La recurrente doña
Penélope interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba afirmando que la sentencia recurrida declara como probados unos hechos los cuales nunca podrán probarse por no haber ocurrido, bien por no existir prueba de cargo suficiente o por ser mal interpretados, pues afirma que de la prueba practicada en el acto de juicio oral queda acreditado que ninguna relación ni contacto tuvo doña
Penélope con el señor
Gines en la mañana
Sentencia Penal Nº 397/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 226/2013, 30-12-2013
Primero. 1.-El recurrente don
Carmelo interpone recurso de apelación alegando que 'habiendo recibido la sentencia como resultado del Juicio de Faltas nº 353/2012 celebrado, y dado de el fallo de la denuncia presentada contra doña
Sara , vengo a oponerme a dicho veredicto por considerar no ajustarse a derecho. En cuanto los hechos no probados, aunque si comuniqué que de dichos insultos recibidos por teléfono interfiriendo en la conversación mantenida entre yo y mi hijo, con el consig
Sentencia Penal Nº 123/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 382/2013, 26-02-2014
Primero. 1.-Interpone recurso declaración apelación doña
Encarnacion alegando que en la cédula de citación a juicio se le notifica la celebración del juicio de faltas solo por amenazas, únicamente, sin costar que está denunciada por lesiones, lesiones sobre las que tuvo conocimiento el mismo día de la vista, sin que pudiera tener acceso al informe forense más que unos minutos antes del juicio, informe que ha sido fundamental en el fallo de la sentencia, afirmando que se personó en el
Sentencia Penal Nº 83/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 296/2012, 22-01-2014
Primero. 1.-El recurrente don
Ezequiel alega indefensión causada por infracción de lo dispuesto en el
artículo 24 de la Constitución , cuestionando que el Magistrado del Juzgado de lo Penal rechazó determinada prueba documental presentada en el acto de juicio oral que considera le ha causado indefensión, más aún cuando el Magistrado de instancia se ha basado en circunstancias que se pretendía acreditar con la prueba documental propuesta, pues se intentaba acreditar la situación econ