Jurisprudencia por Ventur...miro Jose.

Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Orden por

Importancia

Ponente

VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Sentencia Penal Nº 103/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 376/2013, 20-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 103/2014

Primero.Recurso de apelación de don Teodulfo : 1.-Se alega error en la apreciación de la prueba y vulneración de la tutela judicial efectiva, del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo, pues afirma que existen versiones contradictorias entre lo manifestado por la empleada de la tienda, la persona que se presenta como testigo, que dice trabajar en la tienda, y los dos acusados, ya que los vigilantes de seguridad no depusieron en el

Sentencia Penal Nº 230/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 76/2013, 13-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 230/2014

Primero. 1.-El recurrente don Gaspar interpone recurso de apelación alegando error en la apreciación de la prueba y, a pesar de que la sentencia afirma que se fundamenta su decisión condenatoria en la declaración en la prueba practicada en el plenario, principalmente la declaración del acusado, considera el recurrente que la declaración de éste no puede ser la base para la condena y por ello procede su absolución, invocando en segundo lugar infracción de las normas del ordenamiento j

Sentencia Penal Nº 198/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 96/2013, 07-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 198/2014

Primero.Sobre la valoración de la prueba que determina la declaración de Hechos Probados: 1.-En relación al delito contra salud pública por el que acusa el Ministerio Fiscal acusa a don Demetrio , conforme a su escrito de acusación, se afirma que don Demetrio , junto con su hermano Anthony -que no es objeto de enjuiciamiento en tanto de declarado en rebeldía-'desde el mes de septiembre de 2010 se ha dedicado a la venta a terceras personas de pequeñas cuantía

Sentencia Penal Nº 976/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 2/2013, 17-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 976/2013

Primero.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual de los artículos 178 , 179 y 180.4º del Código Penal -en su redacción anterior a la reforma introducida por Ley Orgánica 2/2010 de 22 de junio-. Segundo.-De dicho delito es re

Sentencia Penal Nº 145/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 46/2013, 03-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 145/2014

Primero. 1.-El recurrente don Torcuato interpone recurso de apelación afirmando que como mucho estaríamos ante un delito de robo con fuerza en las cosas, pues afirma que en momento alguno se ha ejercido violencia alguna sobre las personas, que la denunciante manifiesta que le arrebataron el bolso que portaba en el hombro sin causarle ningún daño o lesión, por lo que, como mucho ejerce una fuerza en las cosas, en este caso sobre el bolso, pues 'no se da el requisito de que el mal que

Sentencia Penal Nº 122/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 383/2013, 26-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 122/2014

Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña Coro alegando vulneración del principio presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución y del principio in dubio pro reo, considerando que la única prueba de cargo practicada en el plenario fue la declaración del vigilante de seguridad, invocando doctrina del Tribunal Constitucional, cuestionando que sea tomado como prueba de cargo el atestado policial, afirmando que no se ha practicado prueba bastante para afirmar la

Sentencia Penal Nº 970/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 376/2011, 17-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 970/2013

Primero. 1.-La recurrente doña Penélope interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba afirmando que la sentencia recurrida declara como probados unos hechos los cuales nunca podrán probarse por no haber ocurrido, bien por no existir prueba de cargo suficiente o por ser mal interpretados, pues afirma que de la prueba practicada en el acto de juicio oral queda acreditado que ninguna relación ni contacto tuvo doña Penélope con el señor Gines en la mañana

Sentencia Penal Nº 397/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 226/2013, 30-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 397/2013

Primero. 1.-El recurrente don Carmelo interpone recurso de apelación alegando que 'habiendo recibido la sentencia como resultado del Juicio de Faltas nº 353/2012 celebrado, y dado de el fallo de la denuncia presentada contra doña Sara , vengo a oponerme a dicho veredicto por considerar no ajustarse a derecho. En cuanto los hechos no probados, aunque si comuniqué que de dichos insultos recibidos por teléfono interfiriendo en la conversación mantenida entre yo y mi hijo, con el consig

Sentencia Penal Nº 123/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 382/2013, 26-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 123/2014

Primero. 1.-Interpone recurso declaración apelación doña Encarnacion alegando que en la cédula de citación a juicio se le notifica la celebración del juicio de faltas solo por amenazas, únicamente, sin costar que está denunciada por lesiones, lesiones sobre las que tuvo conocimiento el mismo día de la vista, sin que pudiera tener acceso al informe forense más que unos minutos antes del juicio, informe que ha sido fundamental en el fallo de la sentencia, afirmando que se personó en el

Sentencia Penal Nº 83/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 296/2012, 22-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 83/2014

Primero. 1.-El recurrente don Ezequiel alega indefensión causada por infracción de lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución , cuestionando que el Magistrado del Juzgado de lo Penal rechazó determinada prueba documental presentada en el acto de juicio oral que considera le ha causado indefensión, más aún cuando el Magistrado de instancia se ha basado en circunstancias que se pretendía acreditar con la prueba documental propuesta, pues se intentaba acreditar la situación econ