Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 716/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 498/2014, 26-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 716/2014
Primero.-
El recurrente entre otros extremos alega que 'no se me citó por este juicio para decir qué pasó de verdad'.
Segundo.-
Respecto a la las citaciones a juicio, el Tribunal Constitucional ha establecido la siguiente doctrina:
'Las garantías procesales a que alude el art. 24.2 deben respetarse, no sólo en el conjunto del procedimiento, sino también en cada una de sus fases (S 13/1981 de 22 abril, f. j. 6º); y, más concreto, de manera reiter
Sentencia Penal Nº 610/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 342/2013, 13-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 610/2014
Primero.Recurso de apelación de la entidad aseguradora Pelayo Mutua de seguros y reaseguros a prima fija:
1.-La entidad recurrente Pelayo Mutua de seguros y reaseguros a prima fija alega en primer lugar error en la valoración de la prueba, con relación a lo que califica de desorbitada indemnización otorgada a la clínica INRESA, afirmando que se basa en las facturas de rehabilitación que contemplan tratamientos rehabilitadores, revisiones traumatológicas, consu
Sentencia Penal Nº 590/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 12/2014, 07-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 590/2014
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Carlos Daniel alegando error de hecho en la apreciación de la prueba y legalidad de la prueba obtenida, afirmando que se aportó la grabación de una conversación y transcripciones de la misma, admitiéndose dicha prueba por parte del juez de instancia, habiéndose afirmado en el Fundamento de Derecho Quinto que a pesar de su previa admisión, es una prueba ilícitamente obtenida por haber sido grabada la conversación sin el consentimiento de
Sentencia Penal Nº 769/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 825/2014, 15-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 769/2014
Primero. 1-La defensa del acusado plantea como cuestión previa la nulidad del auto de entrada y registro de 3 de marzo 2014 en tanto considera que dicho auto se ha dictado tomando en consideración exclusivamente los datos esgrimidos por los funcionarios de la Guardia Civil para solicitar la diligencia de entrada y registro, datos que entiende la defensa del acusado que se han obtenido vulnerando el derecho a la intimidad del
artículo 18 de la Constitución en cuanto a la protección co
Sentencia Penal Nº 674/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 52/2013, 11-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 674/2014
Primero. 1.-El recurrente don
David interpone recurso de apelación alegando evidente error en la valoración de la prueba que ha dado lugar una errónea interpretación de lo realmente ocurrido y, por lo tanto, a una errónea consideración de los hechos declarados como probados, cuestionando el razonamiento de la sentencia de instancia que afirma que las pruebas practicadas en juicio no son suficientes para enervar la presunción de inocencia, y que la parte recurrente está plenamente con
Sentencia Penal Nº 698/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 888/2014, 20-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 698/2014
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don
Ismael alegando nulidad de la prueba del registro del vehículo denunciada en el acto de la vista, sin que se haya planteado la inviolabilidad domiciliaria por el registro ilícito del vehículo sino que se planteó que era una prueba ilícitamente obtenida porque 'se había impedido totalmente a la defensa entrar en contradicción porque se había ocultado determinada realidad de los hechos, invocando doctrina del Tribunal
Sentencia Penal Nº 746/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 62/2014, 03-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 746/2014
Primero.-Interpone recurso de apelación el Ministerio Fiscal contra la sentencia que absolvió al acusado don
Víctor del delito contra la seguridad vial del
artículo 379,2 del Código Penal , cues
Sentencia Penal Nº 588/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 412/2013, 05-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 588/2014
Primero. 1.- El recurrente don
Valentín interpone recurso de apelación alegando vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en su modalidad del derecho a una resolución razonable, lógica, coherente, invocando doctrina del Tribunal Constitucional sobre la fundamentación de las resoluciones judiciales y calificando la sentencia de instancia de puramente formal, aparente, negando toda significación probatoria al hecho de que la prueba de alcoholemia arrojara un resultado negat
Sentencia Penal Nº 750/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 92/2013, 04-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 750/2014
Primero.-Sobre la valoración de la prueba que determina la declaración de hechos probados:
1.-Don
Emilio niega los hechos objeto de acusación.
En el acto del juicio oral el acusado don
Emilio manifiesta que «tenía una relación comercial con WURTH , eran el vendedor para el cliente CAOBA... no realicé pedidos ficticios... yo visitaba a esta empresa, se me hacían los pedidos personalmente,... verbalmente y telefónicamente, directamente de la empresa de
Sentencia Penal Nº 303/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 182/2013, 24-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 303/2013
Primero. 1.-El recurrente don
Everardo interpone recurso de apelación planteando como antecedente que el órgano instructor fue quien juzgó y dictó sentencia, adoleciendo de imparcialidad objetiva, pues asumía el doble papel instructor y juzgador, menoscabando el derecho a obtener un proceso con todas las garantías.
2.-No consta que la parte recurrente haya planteado la recusación de la Magistrada del Juzgado de Instrucción que dictó sentencia.
Tampoco consta e
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 716/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 498/2014, 26-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 716/2014
Primero.-
El recurrente entre otros extremos alega que 'no se me citó por este juicio para decir qué pasó de verdad'.
Segundo.-
Respecto a la las citaciones a juicio, el Tribunal Constitucional ha establecido la siguiente doctrina:
'Las garantías procesales a que alude el art. 24.2 deben respetarse, no sólo en el conjunto del procedimiento, sino también en cada una de sus fases (S 13/1981 de 22 abril, f. j. 6º); y, más concreto, de manera reiter
Sentencia Penal Nº 610/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 342/2013, 13-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 610/2014
Primero.Recurso de apelación de la entidad aseguradora Pelayo Mutua de seguros y reaseguros a prima fija:
1.-La entidad recurrente Pelayo Mutua de seguros y reaseguros a prima fija alega en primer lugar error en la valoración de la prueba, con relación a lo que califica de desorbitada indemnización otorgada a la clínica INRESA, afirmando que se basa en las facturas de rehabilitación que contemplan tratamientos rehabilitadores, revisiones traumatológicas, consu
Sentencia Penal Nº 590/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 12/2014, 07-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 590/2014
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Carlos Daniel alegando error de hecho en la apreciación de la prueba y legalidad de la prueba obtenida, afirmando que se aportó la grabación de una conversación y transcripciones de la misma, admitiéndose dicha prueba por parte del juez de instancia, habiéndose afirmado en el Fundamento de Derecho Quinto que a pesar de su previa admisión, es una prueba ilícitamente obtenida por haber sido grabada la conversación sin el consentimiento de
Sentencia Penal Nº 769/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 825/2014, 15-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 769/2014
Primero. 1-La defensa del acusado plantea como cuestión previa la nulidad del auto de entrada y registro de 3 de marzo 2014 en tanto considera que dicho auto se ha dictado tomando en consideración exclusivamente los datos esgrimidos por los funcionarios de la Guardia Civil para solicitar la diligencia de entrada y registro, datos que entiende la defensa del acusado que se han obtenido vulnerando el derecho a la intimidad del
artículo 18 de la Constitución en cuanto a la protección co
Sentencia Penal Nº 674/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 52/2013, 11-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 674/2014
Primero. 1.-El recurrente don
David interpone recurso de apelación alegando evidente error en la valoración de la prueba que ha dado lugar una errónea interpretación de lo realmente ocurrido y, por lo tanto, a una errónea consideración de los hechos declarados como probados, cuestionando el razonamiento de la sentencia de instancia que afirma que las pruebas practicadas en juicio no son suficientes para enervar la presunción de inocencia, y que la parte recurrente está plenamente con
Sentencia Penal Nº 698/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 888/2014, 20-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 698/2014
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don
Ismael alegando nulidad de la prueba del registro del vehículo denunciada en el acto de la vista, sin que se haya planteado la inviolabilidad domiciliaria por el registro ilícito del vehículo sino que se planteó que era una prueba ilícitamente obtenida porque 'se había impedido totalmente a la defensa entrar en contradicción porque se había ocultado determinada realidad de los hechos, invocando doctrina del Tribunal
Sentencia Penal Nº 746/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 62/2014, 03-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 746/2014
Primero.-Interpone recurso de apelación el Ministerio Fiscal contra la sentencia que absolvió al acusado don
Víctor del delito contra la seguridad vial del
artículo 379,2 del Código Penal , cues
Sentencia Penal Nº 588/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 412/2013, 05-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 588/2014
Primero. 1.- El recurrente don
Valentín interpone recurso de apelación alegando vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en su modalidad del derecho a una resolución razonable, lógica, coherente, invocando doctrina del Tribunal Constitucional sobre la fundamentación de las resoluciones judiciales y calificando la sentencia de instancia de puramente formal, aparente, negando toda significación probatoria al hecho de que la prueba de alcoholemia arrojara un resultado negat
Sentencia Penal Nº 750/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 92/2013, 04-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 750/2014
Primero.-Sobre la valoración de la prueba que determina la declaración de hechos probados:
1.-Don
Emilio niega los hechos objeto de acusación.
En el acto del juicio oral el acusado don
Emilio manifiesta que «tenía una relación comercial con WURTH , eran el vendedor para el cliente CAOBA... no realicé pedidos ficticios... yo visitaba a esta empresa, se me hacían los pedidos personalmente,... verbalmente y telefónicamente, directamente de la empresa de
Sentencia Penal Nº 303/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 182/2013, 24-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 303/2013
Primero. 1.-El recurrente don
Everardo interpone recurso de apelación planteando como antecedente que el órgano instructor fue quien juzgó y dictó sentencia, adoleciendo de imparcialidad objetiva, pues asumía el doble papel instructor y juzgador, menoscabando el derecho a obtener un proceso con todas las garantías.
2.-No consta que la parte recurrente haya planteado la recusación de la Magistrada del Juzgado de Instrucción que dictó sentencia.
Tampoco consta e