Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 148/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 469/2014, 05-03-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Ascension , conforme establece el
artículo 5,4 la Ley Orgánica del Poder Judicial por infracción del principio de presunción de inocencia del
art
Sentencia Penal Nº 274/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 235/2015, 14-04-2015
Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el
artículo 368 del Código Penal por tráfico de drogas 2.-Los hec
Sentencia Penal Nº 1112/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 79/2013, 30-12-2014
Primero. 1. -El Ministerio Fiscal, al igual que el Abogado del Estado, califican los hechos como constitutivos de un delito de alzamiento de bienes cometido por comerciante previsto y penado en el
artículo 519 del Código Penal de 1973 y, alternativamente y para el caso de considerarse de aplicación más beneficiosa al reo, en el
artículo
Sentencia Penal Nº 1101/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 735/2014, 26-12-2014
Primero.-Valoración de la prueba que fundamenta la declaración de hechos probados:
1.-Según el Ministerio Fiscal, que acusa a don
Pio de un delito de estafa, considera que éste, pese a ser conocedor de las condiciones que le impuso la propiedad a través del Administrador mancomunado don
Eusebio , con ánimo de ilícito enriquecimiento y sin intención de que el contrato finalizara con la definitiva venta de la vivienda, ofreció el chalet de la
CALLE000 nº
NU
Sentencia Penal Nº 1069/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1110/2014, 15-12-2014
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación don Carlos José alegando error en la valoración de la prueba, presunción inocencia, in dubio pro reo , pues afirma que solamente declaró un testigo de referencia el cual no ve el hecho material del hurto, simplemente sospechan y detienen al acusado posteriormente, afirmando que el acusado manifestó tras su detención de forma espontánea que el móvil era suyo y la perjudicada ni tan siquiera ha prestado declaración en la vista.2.- El Magistrado
Sentencia Penal Nº 1102/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 12/2014, 26-12-2014
Primero.-Valoración de la prueba que fundamenta la declaración de hechos probados:
Los hechos están suficientemente acreditados conforme a la siguiente valoración de la prueba que realiza el tribunal de conformidad con
artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal : 1.-Las lesiones están suficientem
Sentencia Penal Nº 1100/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1152/2014, 26-12-2014
Primero.Cuestiones previas:
1.-La defensa de los acusados
Carlos María y
Arsenio plantean como cuestiones previas, en primer lugar, vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio (
artículo 18.2 de la Constitución española ) por haber accedido a la vivienda sita en la
PLAZA000 nº
NUM018 -
DIRECCION000 ,
NUM019 sin orden judicial que amparara el regis
Sentencia Penal Nº 1068/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1136/2014, 12-12-2014
Primero. 1.- Interponen recurso de apelación doña Celsa y don Ignacio alegando que solicitaron la condena de los dos agentes de policía por una falta vejaciones, pero no se pronuncian en momento alguno sobre esta solicitud de condena realizados por esta parte, centrándose su exclusivamente en lo referente a las faltas de lesiones, lo que afirma le causa una gran indefensión en cuanto por su señoría no se emite un juicio o valoración sobre la acusación solicitada, recordando que en el acto de la
Sentencia Penal Nº 986/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 935/2014, 04-11-2014
Primero.Valoración de la prueba que determina la declaración de hechos probados:
1.-Las lesiones sufridas por don
Javier el día 28 de noviembre de 2013 en no están cuestionadas por las defensas de los acusados, en tanto solo cuestionan la autoría de las mismas.
Consta informe del Hospital Universitario 12 de octubre en la que se indica que
Javier ingresó en dicho centro hospitalario el día 28 de noviembre de 2013 con lesiones consistentes en fractura
Sentencia Penal Nº 912/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 910/2014, 07-10-2014
Primero. 1.-Los recurrentes don
Dionisio y don
Hilario interponen recurso de apelación alegando en primer lugar errónea aplicación del
artículo 66,1.2º del Código Penal por la inaplicación de la atenuante como muy cualificada, afirmando que han transcurrido siete años desde que se cometió el
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 148/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 469/2014, 05-03-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Ascension , conforme establece el
artículo 5,4 la Ley Orgánica del Poder Judicial por infracción del principio de presunción de inocencia del
art
Sentencia Penal Nº 274/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 235/2015, 14-04-2015
Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el
artículo 368 del Código Penal por tráfico de drogas 2.-Los hec
Sentencia Penal Nº 1112/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 79/2013, 30-12-2014
Primero. 1. -El Ministerio Fiscal, al igual que el Abogado del Estado, califican los hechos como constitutivos de un delito de alzamiento de bienes cometido por comerciante previsto y penado en el
artículo 519 del Código Penal de 1973 y, alternativamente y para el caso de considerarse de aplicación más beneficiosa al reo, en el
artículo
Sentencia Penal Nº 1101/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 735/2014, 26-12-2014
Primero.-Valoración de la prueba que fundamenta la declaración de hechos probados:
1.-Según el Ministerio Fiscal, que acusa a don
Pio de un delito de estafa, considera que éste, pese a ser conocedor de las condiciones que le impuso la propiedad a través del Administrador mancomunado don
Eusebio , con ánimo de ilícito enriquecimiento y sin intención de que el contrato finalizara con la definitiva venta de la vivienda, ofreció el chalet de la
CALLE000 nº
NU
Sentencia Penal Nº 1069/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1110/2014, 15-12-2014
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación don Carlos José alegando error en la valoración de la prueba, presunción inocencia, in dubio pro reo , pues afirma que solamente declaró un testigo de referencia el cual no ve el hecho material del hurto, simplemente sospechan y detienen al acusado posteriormente, afirmando que el acusado manifestó tras su detención de forma espontánea que el móvil era suyo y la perjudicada ni tan siquiera ha prestado declaración en la vista.2.- El Magistrado
Sentencia Penal Nº 1102/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 12/2014, 26-12-2014
Primero.-Valoración de la prueba que fundamenta la declaración de hechos probados:
Los hechos están suficientemente acreditados conforme a la siguiente valoración de la prueba que realiza el tribunal de conformidad con
artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal : 1.-Las lesiones están suficientem
Sentencia Penal Nº 1100/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1152/2014, 26-12-2014
Primero.Cuestiones previas:
1.-La defensa de los acusados
Carlos María y
Arsenio plantean como cuestiones previas, en primer lugar, vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio (
artículo 18.2 de la Constitución española ) por haber accedido a la vivienda sita en la
PLAZA000 nº
NUM018 -
DIRECCION000 ,
NUM019 sin orden judicial que amparara el regis
Sentencia Penal Nº 1068/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1136/2014, 12-12-2014
Primero. 1.- Interponen recurso de apelación doña Celsa y don Ignacio alegando que solicitaron la condena de los dos agentes de policía por una falta vejaciones, pero no se pronuncian en momento alguno sobre esta solicitud de condena realizados por esta parte, centrándose su exclusivamente en lo referente a las faltas de lesiones, lo que afirma le causa una gran indefensión en cuanto por su señoría no se emite un juicio o valoración sobre la acusación solicitada, recordando que en el acto de la
Sentencia Penal Nº 986/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 935/2014, 04-11-2014
Primero.Valoración de la prueba que determina la declaración de hechos probados:
1.-Las lesiones sufridas por don
Javier el día 28 de noviembre de 2013 en no están cuestionadas por las defensas de los acusados, en tanto solo cuestionan la autoría de las mismas.
Consta informe del Hospital Universitario 12 de octubre en la que se indica que
Javier ingresó en dicho centro hospitalario el día 28 de noviembre de 2013 con lesiones consistentes en fractura
Sentencia Penal Nº 912/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 910/2014, 07-10-2014
Primero. 1.-Los recurrentes don
Dionisio y don
Hilario interponen recurso de apelación alegando en primer lugar errónea aplicación del
artículo 66,1.2º del Código Penal por la inaplicación de la atenuante como muy cualificada, afirmando que han transcurrido siete años desde que se cometió el