Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 133/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 450/2014, 02-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 133/2015
Primero. 1.-El recurrente alega error en la apreciación de la prueba e infracción de normas, discutiendo la calificación jurídica de los hechos ya que entiende que solamente existe una falta de daños ante la ausencia de tasación de los mismos, y no un delito de robo con fuerza en grado tentativa, ya que afirma que a pesar de fracturar la puerta y tener 15 minutos antes de llegar la policía, sorprende que no se llevará ningún objeto del interior, resultando imposible que el testigo pud
Sentencia Penal Nº 231/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 86/2014, 26-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 231/2015
Primero. 1.-El recurrente don
Florian como único motivo del recurso alega infracción del
artículo 18,2 y
24,1 de la Constitución Española , en relación con el
artículo 11,1 de la <rel id="13270
Sentencia Penal Nº 673/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1112/2015, 09-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 673/2015
Primero. 1.-Interpone recurso apelación la representación de don
Argimiro alegando como primer y único motivo recurso error en la apreciación de la prueba con infracción de precepto legal por aplicación indebida del
artículo 617 del Código Penal , afirmando que existe una indebida valoración
Sentencia Penal Nº 665/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 828/2015, 06-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 665/2015
Primero.-1.-
Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de dos delitos contra la salud pública:
Un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia previsto y penado en los
artículos 368 y 369.1.5ª del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Penal Nº 45/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 433/2014, 03-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 45/2015
Primero. 1.-Los recurrentes alegan vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia del
artículo 24 de la Constitución y del principio jurisprudencial
in dubio pro reo, invocando las facultades revisoras de la prueba practicada por el tribunal de apelación y más cuando valoración de la prueba de instancia no se ha ajustado a los parámetros de la lógica y racionalidad surgidos a la sana crítica, por lo que considera vulnerado el derecho fundamental a la presunc
Sentencia Penal Nº 223/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 973/2014, 24-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 223/2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Luis Miguel cuestionando la credibilidad otorgada a la declaración de los testigos vigilantes de seguridad de ADIF, en tanto tienen interés en el procedimiento como empleados de la empresa que reclama una cuantiosa cantidad de dinero, sin que los testigos afirmen que vieran el acusado romper las canaletas por los que supuestamente discurrían los cables, pudiendo ser cualquier persona la que hubiera quebrantado las canaletas, y que los pr
Sentencia Penal Nº 247/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 748/2014, 31-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 247/2015
Primero. 1.-El recurrente don
Alvaro interpone recurso de apelación alegando en primer lugar omisión, error manifiesto y material de la prueba practicada en el plenario, vulneración del
artículo 24 de la Constitución , ya que afirma el recurrente que el juzgador omite, interpreta o introduce datos fácticos en la fundamentación de derecho primera de la resolución que nada tienen que ver con lo que realmente declararon los agentes de la autoridad, que incurrieron en errores sobre cómo
Sentencia Penal Nº 780/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 872/2015, 25-11-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 780/2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Yolanda alegando infracción de precepto legal por indebida aplicación del
artículo 21.6ª del Código Penal pues considera que la sentencia recurrida se basa en una jurisprudencia anterior a la inclusión en el <rel id="1948765" uri="http://poolpar
Sentencia Penal Nº 422/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 620/2014, 09-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 422/2015
Primero. 1.-El recurrente don
Rodrigo y otros, interponen recurso de apelación alegando que 'se ha infringido en base al quebrantamiento de las normas e infracción de las normas del ordenamiento jurídico frente a la sentencia absolutoria dictada en instancia, invocando que sin salirse en la vía marcada por la
sentencia del Tribunal Constitucional nº 167/2002, de 18 septiembre , recogida habitualmente por la Audiencia Provincial de Madrid frente a las sentencias absolutorias, alega q
Sentencia Penal Nº 719/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 559/2015, 27-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 719/2015
Primero. 1.-Los recurrentes don
Jose Carlos y don
Luis Carlos interponen recurso de apelación alegando que en el ámbito penal donde se enjuiciaron los hechos no es el idóneo para discutir si la ocupación es o no ilegitima por los acusados del inmueble objeto del procedimiento de referencia y consecuentemente lo procedente hubiera sido el archivo y sobreseimiento de las actuaciones por lo que cualquier resolución vulnera el principio de intervención mínima del Derecho Penal y consecu
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 133/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 450/2014, 02-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 133/2015
Primero. 1.-El recurrente alega error en la apreciación de la prueba e infracción de normas, discutiendo la calificación jurídica de los hechos ya que entiende que solamente existe una falta de daños ante la ausencia de tasación de los mismos, y no un delito de robo con fuerza en grado tentativa, ya que afirma que a pesar de fracturar la puerta y tener 15 minutos antes de llegar la policía, sorprende que no se llevará ningún objeto del interior, resultando imposible que el testigo pud
Sentencia Penal Nº 231/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 86/2014, 26-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 231/2015
Primero. 1.-El recurrente don
Florian como único motivo del recurso alega infracción del
artículo 18,2 y
24,1 de la Constitución Española , en relación con el
artículo 11,1 de la <rel id="13270
Sentencia Penal Nº 673/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1112/2015, 09-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 673/2015
Primero. 1.-Interpone recurso apelación la representación de don
Argimiro alegando como primer y único motivo recurso error en la apreciación de la prueba con infracción de precepto legal por aplicación indebida del
artículo 617 del Código Penal , afirmando que existe una indebida valoración
Sentencia Penal Nº 665/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 828/2015, 06-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 665/2015
Primero.-1.-
Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de dos delitos contra la salud pública:
Un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia previsto y penado en los
artículos 368 y 369.1.5ª del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Penal Nº 45/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 433/2014, 03-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 45/2015
Primero. 1.-Los recurrentes alegan vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia del
artículo 24 de la Constitución y del principio jurisprudencial
in dubio pro reo, invocando las facultades revisoras de la prueba practicada por el tribunal de apelación y más cuando valoración de la prueba de instancia no se ha ajustado a los parámetros de la lógica y racionalidad surgidos a la sana crítica, por lo que considera vulnerado el derecho fundamental a la presunc
Sentencia Penal Nº 223/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 973/2014, 24-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 223/2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Luis Miguel cuestionando la credibilidad otorgada a la declaración de los testigos vigilantes de seguridad de ADIF, en tanto tienen interés en el procedimiento como empleados de la empresa que reclama una cuantiosa cantidad de dinero, sin que los testigos afirmen que vieran el acusado romper las canaletas por los que supuestamente discurrían los cables, pudiendo ser cualquier persona la que hubiera quebrantado las canaletas, y que los pr
Sentencia Penal Nº 247/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 748/2014, 31-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 247/2015
Primero. 1.-El recurrente don
Alvaro interpone recurso de apelación alegando en primer lugar omisión, error manifiesto y material de la prueba practicada en el plenario, vulneración del
artículo 24 de la Constitución , ya que afirma el recurrente que el juzgador omite, interpreta o introduce datos fácticos en la fundamentación de derecho primera de la resolución que nada tienen que ver con lo que realmente declararon los agentes de la autoridad, que incurrieron en errores sobre cómo
Sentencia Penal Nº 780/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 872/2015, 25-11-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 780/2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Yolanda alegando infracción de precepto legal por indebida aplicación del
artículo 21.6ª del Código Penal pues considera que la sentencia recurrida se basa en una jurisprudencia anterior a la inclusión en el <rel id="1948765" uri="http://poolpar
Sentencia Penal Nº 422/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 620/2014, 09-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 422/2015
Primero. 1.-El recurrente don
Rodrigo y otros, interponen recurso de apelación alegando que 'se ha infringido en base al quebrantamiento de las normas e infracción de las normas del ordenamiento jurídico frente a la sentencia absolutoria dictada en instancia, invocando que sin salirse en la vía marcada por la
sentencia del Tribunal Constitucional nº 167/2002, de 18 septiembre , recogida habitualmente por la Audiencia Provincial de Madrid frente a las sentencias absolutorias, alega q
Sentencia Penal Nº 719/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 559/2015, 27-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 719/2015
Primero. 1.-Los recurrentes don
Jose Carlos y don
Luis Carlos interponen recurso de apelación alegando que en el ámbito penal donde se enjuiciaron los hechos no es el idóneo para discutir si la ocupación es o no ilegitima por los acusados del inmueble objeto del procedimiento de referencia y consecuentemente lo procedente hubiera sido el archivo y sobreseimiento de las actuaciones por lo que cualquier resolución vulnera el principio de intervención mínima del Derecho Penal y consecu