Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 809/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 985/2015, 15-12-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Melchor y don
Gervasio alegando en primer lugar infracción de precepto constitucional por vulneración del principio de presunción inocencia, afirmando que lo manifestado por los agentes del Cuerpo Nacional de Policía no es suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia ya que las declaraciones de los dos acusados han sido siempre congruentes, manifestando don
Melchor que nada tuvo que ver con los hechos y manifestan
Sentencia Penal Nº 666/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1284/2015, 06-10-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Raimundo alegando error en la apreciación de la prueba, en concreto, de los testimonios de los testigos don
Jon y don
Segismundo , afirmando que las manifestaciones que en el seno del juicio dio la parte denunciante vienen corroboradas por los testimonios de los testigos presenciales don
Jon y don
Segismundo , que afirmaron en el acto de la vista haber oído las palabras expresadas, sin que el Magistrado de instancia cuestione la cred
Sentencia Penal Nº 70/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 987/2014, 11-02-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Íñigo alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba, afirmando que no existen ni tan siquiera indicios suficientes para entender acreditada la producción del delito, asombrándose el recurrente del modo en que han sido valoradas las pruebas que han enervado la presunción inocencia del apelante, afirmando que la sentencia recurrida incurre en errores en la apreciación de la prueba y que ninguno de los agentes participantes
Sentencia Penal Nº 48/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 671/2014, 04-02-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Inés alegando vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia y el principio procesal
in dubio pro reo, desde el momento en que se hace un relato de Hechos Probados que no se compadece con ninguna de las manifestaciones de las partes, afirmando que lo manifestado por el denunciante ha sido modificado en las distintas partes del proceso, careciendo de todo sentido y coherencia, no explicándose - la recurrente-, qu
Sentencia Penal Nº 140/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 538/2014, 04-03-2015
Primero.Recurso en relación de don
Moises :
1.-La representación de don
Moises interpone recurso de apelación alegando en primer lugar infracción del
artículo 24.2 de la Constitución , violación de derecho la presunción de inocencia y del principio
in dubio pro reo, invocando asimismo el principio de intervención mínima del derecho penal, y que en el presente caso existen dos versiones totalmente contradictorias en cuanto a lo sucedido el día de autos, ya que
Sentencia Penal Nº 537/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 329/2015, 16-07-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Rafael y la entidad aseguradora Reale Seguros Generales, SA, en su condición de responsable civil directo, alegando error en la apreciación de la prueba, infracción del principio
in dubio pro reoe infracción del
artículo 631,1 del <rel
Sentencia Penal Nº 664/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 820/2015, 06-10-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de la entidad aseguradora Mapfre Familiar Sociedad Anónima y de doña
Ángeles alegando que entiende existe una errónea valoración de la prueba por parte del jugador de instancia en relación a la incorrecta aplicación de la normativa sobre el ceda el paso del Real Decreto 1328/2003 que aprueba el Reglamento General de Circulación, af
Sentencia Penal Nº 458/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1288/2014, 23-06-2015
Primero.Recurso de apelación de don
Epifanio :
1.-Se alega en primer lugar infracción por su falta de aplicación del
artículo 11, 1 y 5 de la Ley 35/2006 del Impuesto de la renta que regula la individualización de
Sentencia Penal Nº 157/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1721/2014, 06-03-2015
Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en el
artículo 368 del Código Penal por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud.
2. -El delito contra la salud pú
Sentencia Penal Nº 310/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 516/2014, 29-04-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Demetrio alegando error en la apreciación de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia del
artículo 24.2 de la Constitución y del principio
in dubio pro reo, pues afirma que de la actividad probatoria practicada no se deduce siquiera de manera indiciaria la participación en los hechos del acusado, invocando las posibilidades de revisión de sentencias en segunda instancia, así como del principio de presunc
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 809/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 985/2015, 15-12-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Melchor y don
Gervasio alegando en primer lugar infracción de precepto constitucional por vulneración del principio de presunción inocencia, afirmando que lo manifestado por los agentes del Cuerpo Nacional de Policía no es suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia ya que las declaraciones de los dos acusados han sido siempre congruentes, manifestando don
Melchor que nada tuvo que ver con los hechos y manifestan
Sentencia Penal Nº 666/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1284/2015, 06-10-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Raimundo alegando error en la apreciación de la prueba, en concreto, de los testimonios de los testigos don
Jon y don
Segismundo , afirmando que las manifestaciones que en el seno del juicio dio la parte denunciante vienen corroboradas por los testimonios de los testigos presenciales don
Jon y don
Segismundo , que afirmaron en el acto de la vista haber oído las palabras expresadas, sin que el Magistrado de instancia cuestione la cred
Sentencia Penal Nº 70/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 987/2014, 11-02-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Íñigo alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba, afirmando que no existen ni tan siquiera indicios suficientes para entender acreditada la producción del delito, asombrándose el recurrente del modo en que han sido valoradas las pruebas que han enervado la presunción inocencia del apelante, afirmando que la sentencia recurrida incurre en errores en la apreciación de la prueba y que ninguno de los agentes participantes
Sentencia Penal Nº 48/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 671/2014, 04-02-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Inés alegando vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia y el principio procesal
in dubio pro reo, desde el momento en que se hace un relato de Hechos Probados que no se compadece con ninguna de las manifestaciones de las partes, afirmando que lo manifestado por el denunciante ha sido modificado en las distintas partes del proceso, careciendo de todo sentido y coherencia, no explicándose - la recurrente-, qu
Sentencia Penal Nº 140/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 538/2014, 04-03-2015
Primero.Recurso en relación de don
Moises :
1.-La representación de don
Moises interpone recurso de apelación alegando en primer lugar infracción del
artículo 24.2 de la Constitución , violación de derecho la presunción de inocencia y del principio
in dubio pro reo, invocando asimismo el principio de intervención mínima del derecho penal, y que en el presente caso existen dos versiones totalmente contradictorias en cuanto a lo sucedido el día de autos, ya que
Sentencia Penal Nº 537/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 329/2015, 16-07-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Rafael y la entidad aseguradora Reale Seguros Generales, SA, en su condición de responsable civil directo, alegando error en la apreciación de la prueba, infracción del principio
in dubio pro reoe infracción del
artículo 631,1 del <rel
Sentencia Penal Nº 664/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 820/2015, 06-10-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de la entidad aseguradora Mapfre Familiar Sociedad Anónima y de doña
Ángeles alegando que entiende existe una errónea valoración de la prueba por parte del jugador de instancia en relación a la incorrecta aplicación de la normativa sobre el ceda el paso del Real Decreto 1328/2003 que aprueba el Reglamento General de Circulación, af
Sentencia Penal Nº 458/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1288/2014, 23-06-2015
Primero.Recurso de apelación de don
Epifanio :
1.-Se alega en primer lugar infracción por su falta de aplicación del
artículo 11, 1 y 5 de la Ley 35/2006 del Impuesto de la renta que regula la individualización de
Sentencia Penal Nº 157/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1721/2014, 06-03-2015
Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en el
artículo 368 del Código Penal por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud.
2. -El delito contra la salud pú
Sentencia Penal Nº 310/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 516/2014, 29-04-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Demetrio alegando error en la apreciación de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia del
artículo 24.2 de la Constitución y del principio
in dubio pro reo, pues afirma que de la actividad probatoria practicada no se deduce siquiera de manera indiciaria la participación en los hechos del acusado, invocando las posibilidades de revisión de sentencias en segunda instancia, así como del principio de presunc