Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 73/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1018/2015, 15-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Milagrosa alegando error en la apreciación de la prueba, ex
artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciando Criminal y que la sentencia condenatoria se basa principalmente en el propio testimonio de la acusada que reconoce los hechos en el sentido de que efectivamente entró a vivir en la vivienda que sabía que estaba vacía y que pertenecía a CAJAMADRID, ahora BANKIA, y considera que falta uno de los elementos necesarios para el delito del artí
Sentencia Penal Nº 79/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1039/2015, 21-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Alejandro alegando vulneración del
artículo 24 de la Constitución en tanto afirma que no se ha quedado acreditado que el acusado haya conducido bajo el efecto del alcohol como se pretende, invocando el testimonio del trabajador del Ayuntamiento que vio el vehículo colisionado sobre las 7:15 horas, quien llamó a su jefe para que llamara a la Policía Local, siendo que la prueba de alcoholemia se realiza prácticamente una hora y media desp
Sentencia Penal Nº 246/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1263/2015, 10-05-2016
Primero. 1.- Interponen recurso de apelación doña
Crescencia y don
Eulalio invocando el derecho a la tutela judicial efectiva establecida en el
artículo 24,1 de la Constitución en cuanto el derecho a conocer los criterios jurídicos esenciales de la decisión y que, conforme a la jurisprudencia, una resolución sin motivación desemboca en una resolución arbitraria lesionando el derecho a la tutela judicial efectiva.
En segundo lugar se alega infracción de precepto constitucion
Sentencia Penal Nº 249/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1315/2015, 11-05-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Gines invocando el principio presunción de inocencia que afirma debió aplicarse al acusado ahora recurrente ya que afirma que en ningún momento se probó la participación del mismo en los hechos de los que se le acusa, ni en la fase de instrucción ni en el acto de la comparecencia oral, afirmando vulnerado el derecho constitucional a la presunción de inocencia al ser condenado a una medida de tipo cautelar sin haberse desarrollado una act
Sentencia Penal Nº 158/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1223/2015, 03-04-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Joaquín alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba pues se basa la sentencia condenatoria exclusivamente en la declaración en sede judicial de la supuesta víctima del robo con violencia, en la que la misma víctima reconoce que en ningún momento el imputado le apuntó con un arma y que ni siquiera ve la misma, y de hecho afirma el recurrente que el arma nunca existió pues fue detenido en las inmediaciones de la farmacia
Sentencia Penal Nº 68/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1710/2015, 14-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Lidia y don
Apolonio alegando error de hecho en la valoración de la prueba ya que afirman se le ha condenado a doña
Lidia por dos faltas de lesiones del
artículo 617 del Código Penal , invocando la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el
Sentencia Penal Nº 276/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1377/2015, 26-05-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Hermenegildo discrepando exclusivamente en tanto en cuanto se manifiesta en la sentencia recurrida que el acusado tiene capacidad económica para hacer frente al pago de la pensión de alimentos, pues afirma no se ajusta a la realidad ya que entre las fechas de abril a diciembre de 2009 a los que hace referencia la sentencia, prácticamente dos de esos meses no fueron meses que percibiera cantidad alguna de prestaciones cuando recibe la pre
Sentencia Penal Nº 78/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1025/2015, 18-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación el funcionario de Policía Municipal
NUM000 del Ayuntamiento de Madrid alegando error en la valoración de las prueba cuestionando las conclusiones del Magistrado del Juzgado de lo Penal que considera que el conductor del vehículo BMW matrícula
....-XJH , previamente sustraído en Torrevieja y que embistió el vehículo policial en cuyo interior se encontraba el recurrente, no ha quedado suficientemente identificado, considerando el recurrente q
Sentencia Penal Nº 819/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1489/2015, 21-12-2015
Primero. 1.-Interponen recurso de apelación doña
Angelina y don
Jenaro alegando vulneración del derecho a la presunción de inocencia de los penados al no haberse practicado prueba de cargo bastante para acreditar su culpabilidad, afirmando que existe un vacío probatorio respecto de la punibilidad de los hechos realizados por los acusados dado que sólo existen como elementos probatorios los partes de lesiones y las versiones de los implicados y testigos, poniendo de manifiesto la tra
Sentencia Penal Nº 53/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 205/2016, 09-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
David planteando como alegación previa quebrantamiento de forma conforme al
artículo 851.3º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en tanto no resuelve en la sentencia acerca de determinados puntos planteados en el juicio oral por el Letrado como cuestiones previas, constando todo ello en la
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 73/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1018/2015, 15-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Milagrosa alegando error en la apreciación de la prueba, ex
artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciando Criminal y que la sentencia condenatoria se basa principalmente en el propio testimonio de la acusada que reconoce los hechos en el sentido de que efectivamente entró a vivir en la vivienda que sabía que estaba vacía y que pertenecía a CAJAMADRID, ahora BANKIA, y considera que falta uno de los elementos necesarios para el delito del artí
Sentencia Penal Nº 79/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1039/2015, 21-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Alejandro alegando vulneración del
artículo 24 de la Constitución en tanto afirma que no se ha quedado acreditado que el acusado haya conducido bajo el efecto del alcohol como se pretende, invocando el testimonio del trabajador del Ayuntamiento que vio el vehículo colisionado sobre las 7:15 horas, quien llamó a su jefe para que llamara a la Policía Local, siendo que la prueba de alcoholemia se realiza prácticamente una hora y media desp
Sentencia Penal Nº 246/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1263/2015, 10-05-2016
Primero. 1.- Interponen recurso de apelación doña
Crescencia y don
Eulalio invocando el derecho a la tutela judicial efectiva establecida en el
artículo 24,1 de la Constitución en cuanto el derecho a conocer los criterios jurídicos esenciales de la decisión y que, conforme a la jurisprudencia, una resolución sin motivación desemboca en una resolución arbitraria lesionando el derecho a la tutela judicial efectiva.
En segundo lugar se alega infracción de precepto constitucion
Sentencia Penal Nº 249/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1315/2015, 11-05-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Gines invocando el principio presunción de inocencia que afirma debió aplicarse al acusado ahora recurrente ya que afirma que en ningún momento se probó la participación del mismo en los hechos de los que se le acusa, ni en la fase de instrucción ni en el acto de la comparecencia oral, afirmando vulnerado el derecho constitucional a la presunción de inocencia al ser condenado a una medida de tipo cautelar sin haberse desarrollado una act
Sentencia Penal Nº 158/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1223/2015, 03-04-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Joaquín alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba pues se basa la sentencia condenatoria exclusivamente en la declaración en sede judicial de la supuesta víctima del robo con violencia, en la que la misma víctima reconoce que en ningún momento el imputado le apuntó con un arma y que ni siquiera ve la misma, y de hecho afirma el recurrente que el arma nunca existió pues fue detenido en las inmediaciones de la farmacia
Sentencia Penal Nº 68/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1710/2015, 14-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Lidia y don
Apolonio alegando error de hecho en la valoración de la prueba ya que afirman se le ha condenado a doña
Lidia por dos faltas de lesiones del
artículo 617 del Código Penal , invocando la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el
Sentencia Penal Nº 276/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1377/2015, 26-05-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Hermenegildo discrepando exclusivamente en tanto en cuanto se manifiesta en la sentencia recurrida que el acusado tiene capacidad económica para hacer frente al pago de la pensión de alimentos, pues afirma no se ajusta a la realidad ya que entre las fechas de abril a diciembre de 2009 a los que hace referencia la sentencia, prácticamente dos de esos meses no fueron meses que percibiera cantidad alguna de prestaciones cuando recibe la pre
Sentencia Penal Nº 78/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1025/2015, 18-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación el funcionario de Policía Municipal
NUM000 del Ayuntamiento de Madrid alegando error en la valoración de las prueba cuestionando las conclusiones del Magistrado del Juzgado de lo Penal que considera que el conductor del vehículo BMW matrícula
....-XJH , previamente sustraído en Torrevieja y que embistió el vehículo policial en cuyo interior se encontraba el recurrente, no ha quedado suficientemente identificado, considerando el recurrente q
Sentencia Penal Nº 819/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1489/2015, 21-12-2015
Primero. 1.-Interponen recurso de apelación doña
Angelina y don
Jenaro alegando vulneración del derecho a la presunción de inocencia de los penados al no haberse practicado prueba de cargo bastante para acreditar su culpabilidad, afirmando que existe un vacío probatorio respecto de la punibilidad de los hechos realizados por los acusados dado que sólo existen como elementos probatorios los partes de lesiones y las versiones de los implicados y testigos, poniendo de manifiesto la tra
Sentencia Penal Nº 53/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 205/2016, 09-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
David planteando como alegación previa quebrantamiento de forma conforme al
artículo 851.3º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en tanto no resuelve en la sentencia acerca de determinados puntos planteados en el juicio oral por el Letrado como cuestiones previas, constando todo ello en la