Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 128/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1204/2015, 15-03-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Isidro alegando error en la valoración de la prueba y tras invocar doctrina del Tribunal Constitucional en cuanto al contenido revisorio del recurso de apelación, considera que no ha quedado suficientemente acreditado que el acusado fuera el autor de los hechos por el que ha sido condenado, que no ha quedado acreditado que don
Isidro haya sido autor del delito ni de la falta por el que ha sido condenado, afirmando que los agentes que de
Sentencia Penal Nº 135/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1094/2015, 17-03-2016
Primero. 1.-Interponer recurso de apelación don
Segundo alegando como primer motivo del recurso vulneración de la tutela judicial efectiva y del principio general de presunción inocencia que proclama el
artículo 24 de la Constitución y aplicación indebida del artículo 240 del <rel id="19
Sentencia Penal Nº 88/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 150/2016, 23-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de doña
Manuela alegando error en la apreciación de la prueba e infracción de las normas del ordenamiento jurídico por inaplicación de los
artículos 21,3 y <rel id="1948765_88853" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia Penal Nº 107/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1812/2015, 08-03-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación el Abogado de don
Carlos Ramón invocando que se formaliza en base a la documentación obrante en la causa y sobre todo a los partes médicos de lesiones, cuestionando los razonamientos de la sentencia de instancia cuando afirma que 'según los partes de lesiones y el relato de hechos realizados por don
Carlos Ramón y la otra persona condenada dichas lesiones son compatibles con las agresiones que ambos describieron, habiendo reconocido ambos s
Sentencia Penal Nº 807/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 944/2015, 15-12-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Justiniano alegando como primer y único motivo del recurso infracción del derecho a la presunción de inocencia del
artículo 24 de la Constitución ya que afirma que de la declaración de hechos probados no se permite establecer la comisión del ilícito penal alguno por parte del acusado, y sin perjuicio de que se diga de que el imputado
Rafael le ofreció marihuana a unos ciudadanos suizos y que los agentes vieron cómo se alejaba, se acerc
Sentencia Penal Nº 259/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1419/2015, 16-05-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Matilde denunciando que se aplicó incorrectamente el
artículo 245.2 del Código Penal en tanto en la sentencia recurrida ha tomado como prueba de cargo para reconocer los hechos probados la declaración de la denunciante, así como la declaración d
Sentencia Penal Nº 255/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1360/2015, 12-05-2016
Primero.Recurso de apelación de don
Cesar :
Interpone recurso de apelación la representación de don
Cesar alegando como primer motivo del recurso que la sentencia adolece de la práctica de prueba de cargo suficiente para condenar el señor
Cesar por el delito de robo con fuerza a la pena de un año y seis meses de prisión, afirmando que existió un error en la valoración de la prueba por parte del juzgador
a quoal no existir indicios que acrediten la comisión de delito
Sentencia Penal Nº 67/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1655/2015, 14-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Emilia alegando que mostrando su conformidad con la condena impuesta por la falta de amenazas a don
Miguel Ángel , cuestiona que en la sentencia recurrida no se haga alusión alguna al delito de allanamiento de morada que se venía denunciando tanto en instancias policiales como en la sede judicial, constando en el segundo antecedente de hecho de la sentencia que la parte denunciante solicitó la condena para don
Miguel Ángel también por
Sentencia Penal Nº 113/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1943/2015, 09-03-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la entidad TDA28 Fondo de de Titulación de Activos, SA. alegando que la conducta los acusados es subsumible en el tipo penal contenido en el
artículo 245.2 del Código Penal y que una ocupación de un inmueble no sustentado en título jurídico alguno no
Sentencia Penal Nº 77/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1015/2015, 18-02-2016
Primero.Recurso de apelación de don
Eutimio :
1.-Interponer recurso de apelación la representación de
Eutimio alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba por parte de la sentencia recurrida, cuestionando determinados extremos declarados probados en la sentencia recurrida en cuanto a la hora en que ocurrieron los hechos y lo relatado por la víctima y testigo de los hechos, así como cuestionando la declaración de
Luciano y su reconocimiento de los au
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 128/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1204/2015, 15-03-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Isidro alegando error en la valoración de la prueba y tras invocar doctrina del Tribunal Constitucional en cuanto al contenido revisorio del recurso de apelación, considera que no ha quedado suficientemente acreditado que el acusado fuera el autor de los hechos por el que ha sido condenado, que no ha quedado acreditado que don
Isidro haya sido autor del delito ni de la falta por el que ha sido condenado, afirmando que los agentes que de
Sentencia Penal Nº 135/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1094/2015, 17-03-2016
Primero. 1.-Interponer recurso de apelación don
Segundo alegando como primer motivo del recurso vulneración de la tutela judicial efectiva y del principio general de presunción inocencia que proclama el
artículo 24 de la Constitución y aplicación indebida del artículo 240 del <rel id="19
Sentencia Penal Nº 88/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 150/2016, 23-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de doña
Manuela alegando error en la apreciación de la prueba e infracción de las normas del ordenamiento jurídico por inaplicación de los
artículos 21,3 y <rel id="1948765_88853" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia Penal Nº 107/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1812/2015, 08-03-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación el Abogado de don
Carlos Ramón invocando que se formaliza en base a la documentación obrante en la causa y sobre todo a los partes médicos de lesiones, cuestionando los razonamientos de la sentencia de instancia cuando afirma que 'según los partes de lesiones y el relato de hechos realizados por don
Carlos Ramón y la otra persona condenada dichas lesiones son compatibles con las agresiones que ambos describieron, habiendo reconocido ambos s
Sentencia Penal Nº 807/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 944/2015, 15-12-2015
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don
Justiniano alegando como primer y único motivo del recurso infracción del derecho a la presunción de inocencia del
artículo 24 de la Constitución ya que afirma que de la declaración de hechos probados no se permite establecer la comisión del ilícito penal alguno por parte del acusado, y sin perjuicio de que se diga de que el imputado
Rafael le ofreció marihuana a unos ciudadanos suizos y que los agentes vieron cómo se alejaba, se acerc
Sentencia Penal Nº 259/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1419/2015, 16-05-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Matilde denunciando que se aplicó incorrectamente el
artículo 245.2 del Código Penal en tanto en la sentencia recurrida ha tomado como prueba de cargo para reconocer los hechos probados la declaración de la denunciante, así como la declaración d
Sentencia Penal Nº 255/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1360/2015, 12-05-2016
Primero.Recurso de apelación de don
Cesar :
Interpone recurso de apelación la representación de don
Cesar alegando como primer motivo del recurso que la sentencia adolece de la práctica de prueba de cargo suficiente para condenar el señor
Cesar por el delito de robo con fuerza a la pena de un año y seis meses de prisión, afirmando que existió un error en la valoración de la prueba por parte del juzgador
a quoal no existir indicios que acrediten la comisión de delito
Sentencia Penal Nº 67/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1655/2015, 14-02-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña
Emilia alegando que mostrando su conformidad con la condena impuesta por la falta de amenazas a don
Miguel Ángel , cuestiona que en la sentencia recurrida no se haga alusión alguna al delito de allanamiento de morada que se venía denunciando tanto en instancias policiales como en la sede judicial, constando en el segundo antecedente de hecho de la sentencia que la parte denunciante solicitó la condena para don
Miguel Ángel también por
Sentencia Penal Nº 113/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1943/2015, 09-03-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la entidad TDA28 Fondo de de Titulación de Activos, SA. alegando que la conducta los acusados es subsumible en el tipo penal contenido en el
artículo 245.2 del Código Penal y que una ocupación de un inmueble no sustentado en título jurídico alguno no
Sentencia Penal Nº 77/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1015/2015, 18-02-2016
Primero.Recurso de apelación de don
Eutimio :
1.-Interponer recurso de apelación la representación de
Eutimio alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba por parte de la sentencia recurrida, cuestionando determinados extremos declarados probados en la sentencia recurrida en cuanto a la hora en que ocurrieron los hechos y lo relatado por la víctima y testigo de los hechos, así como cuestionando la declaración de
Luciano y su reconocimiento de los au