Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia CIVIL Nº 223/2016, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 867/2015, 17-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 223/2016

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente las pretensiones indemnizatorias deducidas en la demanda como resarcimiento por los daños materiales sufridos por el vehículo propiedad del actor, a resultas del accidente de circulación ocurrido sobre las 13:00 horas del 20 de diciembre de 2010 en la C/ Dr. Osorio Martínez, termino municipal de Roquetas de Mar. Se interpone por el demandante recurso de apelación a fin de que se revoque la resolución combatida y, en su lugar, se e

Sentencia CIVIL Nº 92/2017, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 605/2016, 17-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: MARINA REIG, JESUS

Nº de sentencia: 92/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 436/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 160/2016, 23-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: COBO PLANA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 436/2016

PRIMERO.- Sobre el criterio que debe seguirse en cuanto a la reparación de los daños materiales causados en los vehículos de motor cuando el valor de la reparación excede del de mercado, o de su valor venal, y al respecto existen diversas posturas jurisprudenciales y doctrinales que se pueden sintetizar en los siguientes términos: A) Una que propicia la reparación 'in natura' o por los costes o el importe del arreglo realizado, aunque con ciertos condicionamientos; B) Otra, de carácter valor

Auto CIVIL Nº 123/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 176/2010, 13-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 123/2010

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 357/2016, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 403/2015, 11-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 357/2016

PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente la reclamación ejercitada por D. Debora frente a MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA Y Virgilio en ejercicio de la acción de responsabilidad extracontractual y fija la indemnización a percibir, en el valor del vehículo, a tenor del documento acompañado por la demandada de Interproauto,850 euros se alza la recurrente interesando la revocación sobre la base de una errónea valoración de la prueba por entender incorre

Sentencia CIVIL Nº 226/2017, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 289/2017, 17-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TEJEDOR FREIJO, CESAR

Nº de sentencia: 226/2017

PRIMERO.- La parte actora interesó en su demanda una indemnización de daños y perjuicios por negligencia y 'mala praxis' profesional contra el Letrado D. Agapito y contra la aseguradora del mismo CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS (CASER) en reclamación de cantidad por importe de 8.470.-€ (ocho mil cuatrocientos setenta euros); apoyando tal petición en la negligente defensa de los intereses de Sr. Jose Pedro , que llevó a cabo el indicado Letrado en procedimiento de juicio

Sentencia Penal Nº 712/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 205/2016, 04-10-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAGARES MORILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 712/2016

PRIMERO.- Ambos recursos se basan en el error en la valoración de la prueba y ello por entender que la cantidad a la que fueron condenados los recurrentes es la del importe de reparación del vehículo de la perjudicada que ascendió a 8.300,82 euros, reparación que reputan claramente antieconómica por ser muy superior al valor real o venal del vehículo en la fecha del accidente que era de 2.950 euros considerando el modelo Ford Fiesta de la gama más alta de todas, mientras que el del modelo con

Sentencia CIVIL Nº 172/2017, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 746/2015, 24-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 172/2017

PRIMERO.- La representación procesal de Doña Mónica instó demanda de juicio verbal contra la aseguradora Mapfre en la que expuso que en fecha 8 de febrero de 2013 la demandante circulaba conduciendo el vehículo de su propiedad, matrícula XU-....-PV , por la avenida Meridiana de esta ciudad, cuando al llegar a la altura del número 572 tuvo que detener la marcha por incidencias del tráfico, y estando en esta situación fue colisionada en la parte trasera de su vehículo, por la parte delantera d

Sentencia CIVIL Nº 179/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1172/2016, 21-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 179/2017

PRIMERO.- La presente apelación tiene su origen en la demanda presentada por D. Artemio contra D. Damaso y la entidad HELVETIA COMPAÑIA SUIZA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS (en adelante HELVETIA) en reclamación del importe de los daños y perjuicios ocasionados a consecuencia del accidente de circulación ocurrido el día 29 de diciembre de 2011, en la localidad de Fuenlabrada, cuando el vehículo conducido por el demandado Sr. Damaso y asegurado en HELVETIA colisiona con el vehículo estacio